|
2012-02-03 作者:亞夫(上海證券報首席編輯) 來(lái)源:上海證券報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
工業(yè)化和城鎮化是近30年來(lái)推動(dòng)中國經(jīng)濟增長(cháng)的兩大基點(diǎn)。今天,在內外部經(jīng)濟環(huán)境都已發(fā)生巨大變化的情況下,對這兩大基點(diǎn)有沒(méi)有進(jìn)行再思考的必要?有。因為調結構、轉方式的重要內容之一,就是要對既有的工業(yè)結構進(jìn)行調整。同樣,在部分地區的城市病問(wèn)題已日趨嚴重的情況下,對城鎮化進(jìn)程也有再探討的必要。 因為,在城鎮化問(wèn)題上存在著(zhù)兩大迷思,有可能使這項國家戰略誤入歧途,而一些城市日益嚴重的城市病問(wèn)題也已經(jīng)屢屢發(fā)出警報,如果不用新的眼光和思維方式,在全球背景下來(lái)衡量中國的城鎮化進(jìn)程,那么未來(lái)要付出的矯正代價(jià)將是巨大的,甚至是難以付出的。 在展開(kāi)分析之前,先看兩條信息。一條是國家統計局剛剛公布的數據。2011年中國的城鎮人口比重首次過(guò)半,達到51.27%,其中城鎮人口為6.9億人,鄉村人口6.5億人。與上年相比,城鎮人口上升了1.32個(gè)百分點(diǎn),增加了2100萬(wàn)人,鄉村人口則減少了1456萬(wàn)人。這是一組非常重要的數據,表明中國的社會(huì )經(jīng)濟結構已經(jīng)出現了質(zhì)的變化,開(kāi)始進(jìn)入以城市為主體的發(fā)展階段。 另一條是國家計生委去年發(fā)布的《中國流動(dòng)人口發(fā)展報告2011》。在這份報告中稱(chēng),2020年中國的城鎮人口將超過(guò)8億,未來(lái)10年累計要轉移農村人口1億以上。報告預測,環(huán)渤海、長(cháng)三角、珠三角三大都市圈將吸納新增城鎮人口4000多萬(wàn);閩東南等18個(gè)城市群和城市化地區將吸納新增城鎮人口7000多萬(wàn);其他1000多個(gè)中小城市和小城鎮將吸納新增城鎮人口3000多萬(wàn)。 將這兩條消息綜合起來(lái)看,至少在未來(lái)10年,中國的城鎮化進(jìn)程不僅不會(huì )停止腳步,而且還會(huì )繼續保持較高的增長(cháng)勢頭。東部地區仍將是吸納農村轉移人口的主要接收地,中西部地區吸納新增城鎮人口的能力仍將弱于東部。也就是說(shuō),中國人口的空間分布不會(huì )按照自然承載能力和經(jīng)濟要素的優(yōu)化組合逐漸趨于均衡,而是會(huì )跟隨著(zhù)城市集群和產(chǎn)業(yè)結構的調整更加不平衡。 這是讓人擔憂(yōu)的。這種擔憂(yōu)最直接地表現在兩個(gè)方面。一是對東部地區的過(guò)度倚重,將導致這些地區的自然承載能力和社會(huì )承載能力不堪重負,導致這些地區的經(jīng)濟資源和社會(huì )資源嚴重錯配,直至綜合效益持續下降。例如,北(京)上(海)廣(州)一類(lèi)的特大型城市,由于人口過(guò)度密集,不僅存在嚴重的水與空氣問(wèn)題,同樣還存在教育與醫療資源等基本公共服務(wù)的合理利用問(wèn)題。 二是對城鎮化率的過(guò)于偏執,將導致城市人口增長(cháng)過(guò)快,對資源的消耗大大增加。同時(shí)由于城市人口主要從事二、三產(chǎn)業(yè),因此在地區分布和產(chǎn)業(yè)分布上一旦出現偏差,或者受?chē)H市場(chǎng)或其他外部因素的影響,出現行業(yè)不景氣狀況,就會(huì )造成大量失業(yè),引發(fā)社會(huì )不穩定。而農業(yè)人口的過(guò)度萎縮,農產(chǎn)品生產(chǎn)相對減少,將會(huì )嚴重影響消費物價(jià),直至整個(gè)經(jīng)濟的平穩運行。 這兩種情況的出現,與兩大迷思有關(guān)。一是對城鎮化率的偏見(jiàn)。通常認為,歐美等發(fā)達國家的城市化率都在70%以上,所以中國也要有這樣的水平。這是一個(gè)誤區,就是忘了城市化的歷史背景。一些發(fā)達國家之所以城市化率比較高,與當時(shí)的全球城市化水平過(guò)低有關(guān),F在,中國、印度等人口大國都趕了上來(lái)。全球城市化率大大提高了,城市產(chǎn)品賣(mài)給誰(shuí)?又拿什么養活城市人口? 再有就是對已發(fā)達城市的偏見(jiàn)。通常認為,已發(fā)達的城市基礎雄厚,能吸引、接納更多人。殊不知,許多著(zhù)名城市都是從小城鎮甚至小漁村起家的,如深圳就是利用制度紅利和政策紅利開(kāi)發(fā)起來(lái)的,F在,如果繼續把資源向那些不堪重負的城市輸入,將加劇地區不平衡,只有根據各地的自然稟賦以及歷史人文與經(jīng)濟條件,構造新的城鄉互動(dòng)體系,才能走出均衡發(fā)展的活棋來(lái)。 這里,特別要提一下pm2.5問(wèn)題。這是近來(lái)許多人都很關(guān)心的城市空氣質(zhì)量問(wèn)題。這其實(shí)是對一個(gè)城市的預警。有鑒于此,對于未來(lái)的中國城鎮化進(jìn)程,一是要在全球城市化的歷史背景下加以思考,調整定位;二是要在活血化淤、疏通中國經(jīng)濟脈絡(luò )的基礎上加以謀劃,利用政策杠桿,引導人口合理分布。只有這樣才能避免越來(lái)越多的城市犯上“城市病”,讓城市變得更美好。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|