擴大內需是今年經(jīng)濟工作的重中之重。然而，與國內消費不足形成鮮明對照的是，國人在境外的消費卻格外旺盛。如何化解消費“內冷外熱”問(wèn)題，需要尋找與此相關(guān)的“密碼”。
長(cháng)期以來(lái)，消費不足、內需不振被認為是中國經(jīng)濟穩定協(xié)調發(fā)展的最大軟肋。因此，多年來(lái)的宏觀(guān)調控政策，每必稱(chēng)“刺激消費、擴大內需”�？墒�，與國內消費低迷形成鮮明對照的是，國人在境外的消費卻格外旺盛，以至于境外媒體驚呼中國的消費將成為拯救世界經(jīng)濟的重要力量。中國消費的“內冷外熱”背后，透露的實(shí)際上是提振國內消費需求、保持國民經(jīng)濟穩中求進(jìn)的“密碼”。
先來(lái)看國內消費。從增長(cháng)速度上來(lái)看，中國消費的增速其實(shí)并不慢。有關(guān)數據表明，近些年來(lái)，我國的消費一直呈現高速增長(cháng)的態(tài)勢，對國民經(jīng)濟長(cháng)期增長(cháng)的貢獻也在逐步增加。2003年以來(lái)，我國消費對GDP增長(cháng)的貢獻率從35.8%逐年增加到2009年的45.4%，2010年更是躍升到52.5%，成為推動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)的第一大動(dòng)力。到2011年，最終消費對GDP的貢獻率有所下降，但也保持在51.6%。消費增長(cháng)之迅速，實(shí)為世所罕見(jiàn)。
既然消費增長(cháng)如此迅速，但為何我們一直認為“消費不足”呢？其中的原因，大概有三個(gè)方面：一方面，是相對于投資貢獻率而言，消費一直處于“老二”的地位，并由此形成了中國投資驅動(dòng)型的經(jīng)濟發(fā)展模式。
在改革開(kāi)放初期，按照發(fā)展經(jīng)濟學(xué)的理論，發(fā)展中國家需要通過(guò)大量投資以促進(jìn)國民經(jīng)濟的“起飛”。從改革開(kāi)放30多年的歷程來(lái)看，為了保證國民經(jīng)濟的快速發(fā)展，資本形成率（投資率）對GDP的貢獻越來(lái)越大，而最終消費率的貢獻卻越來(lái)越小。這就表明，為了維持國民經(jīng)濟始終保持在8%以上的高增長(cháng)率，對投資的依賴(lài)性越來(lái)越大。
另一方面是和境外發(fā)達國家的消費貢獻率相比，我國的消費貢獻率和消費水平明顯偏低，這正是中國跨過(guò)“中等收入陷阱”必須克服的主要障礙。與發(fā)達國家以及一些發(fā)展中國家相比，我國的消費率至少要低10—20個(gè)百分點(diǎn)。
令人驚奇的是，最近十余年來(lái)，中國的消費貢獻率基本上呈現單邊下降的走勢。2001年，最終消費的貢獻率為61.4%，投資貢獻率為36.5%。經(jīng)過(guò)十余年的此消彼長(cháng)后，消費對投資的優(yōu)勢已然轉變成劣勢。2011年，資本形成總額對GDP增長(cháng)的貢獻率是54.2%，最終消費對GDP增長(cháng)的貢獻率是51.6%，貨物和服務(wù)凈出口對GDP增長(cháng)的貢獻率是-5.8%。
第三方面，國內消費不足實(shí)際上是對當前收入分配現狀不滿(mǎn)的一種反映。
根據國家統計局公布的最新數據，2011年農村居民與城鎮居民人均收入相差3.13倍。而據商務(wù)部的調查顯示，占全國人口10%的最高收入群體消費傾向只有0.66，10%的最低收入群體消費傾向高達0.99。顯然，占人口絕大多數的中低收入者將大大地拉低整個(gè)社會(huì )的消費水平。試想，一個(gè)擁有13.4億人的大國，如果消費只能依靠10%的中上收入者支撐的話(huà)，總消費不足就是必然的事情。
除此以外，持續性的通貨膨脹和部分民生產(chǎn)品價(jià)格的暴漲，也大大削弱了居民的實(shí)際購買(mǎi)力，這也是導致國內消費不足的重要原因之一。數據顯示，如果以1978年為100，2009年我國全體居民消費水平指數為1001.6，其中城鎮居民消費水平指數為712.2，農村居民消費水平指數為616.8；但同期居民消費價(jià)格指數(CPI)達到519，其中城鎮為558.4，農村為389.5。以住房?jì)r(jià)格、醫療價(jià)格、教育費用等為代表的關(guān)系民生的產(chǎn)品價(jià)格更是一飛沖天。
僅以房?jì)r(jià)為例，近5年來(lái)，許多城市的房?jì)r(jià)上漲幅度都超過(guò)了100%，一些中心城市的上漲幅度更是在300%以上。隨著(zhù)房?jì)r(jià)的步步上漲，“房奴”數量急劇擴大。有關(guān)估算顯示，近兩年我國的住房銷(xiāo)售總額在6萬(wàn)億元左右，幾乎占到全年社會(huì )消費品零售總額18萬(wàn)億元的三分之一以上。而居民在房地產(chǎn)方面的投資對GDP的貢獻每增加1%，相應的消費貢獻將減少0.28%。高房?jì)r(jià)抑制的不僅是當前的消費，對未來(lái)的消費也會(huì )產(chǎn)生嚴重的負面影響。
與國內消費萎靡不振形成鮮明對照，國人的境外消費卻令世界刮目相看。在剛剛過(guò)去的春節黃金周，國人再次掀起了一股出國旅游購物的浪潮。據部分城市公布的最新數據，春節長(cháng)假期間，北京出境游人數比去年同期增長(cháng)59.6%，上海增長(cháng)20%以上，深圳增長(cháng)10%多。而據對旅行社的調查顯示，出境旅游的國人有八成是沖著(zhù)買(mǎi)東西去的，出境游已變成名副其實(shí)的“購物游”。
不僅僅是節假日期間，事實(shí)上中國人出境旅游購物已成為一種常態(tài)。據商務(wù)部有關(guān)研究機構測算：2010年中國有100萬(wàn)人到美國去，如果平均每個(gè)人退稅購買(mǎi)的商品在5000美金以上，就是50億美元。如果算上國人在英國、法國、日本等發(fā)達國家購買(mǎi)商品的金額，數目將令人觸目驚心，肯定超過(guò)100億美元。而全球最大的旅游服務(wù)金融機構環(huán)球藍聯(lián)集團統計，2010年造訪(fǎng)西歐的中國游客約為250萬(wàn)人次，比2009年增長(cháng)了20%，他們所消費的金額則翻了一番。
國人出國購物消費的產(chǎn)品首當其沖的是奢侈品。知名戰略咨詢(xún)公司貝恩公司發(fā)布的《2010年中國奢侈品市場(chǎng)研究》顯示，中國奢侈品消費有56%是在中國境外進(jìn)行的，消費額達到130億美元。世界奢侈品協(xié)會(huì )近日發(fā)布數據顯示，預計到2012年，中國奢侈品消費將達146億美元以上，將超日本成為全球第一大奢侈品消費國。其實(shí)，不僅是奢侈品，國人還將購買(mǎi)對象擴展到普通商品如巧克力、箱包甚至奶粉等日用品�？粗袊嗽诰惩庋吹膭蓬^，難怪有外媒稱(chēng)“只有中國人才能拯救世界”。
中國人強勁的海外購買(mǎi)力，大致可以歸結為以下四個(gè)方面的原因：
首先，是中國國民收入的長(cháng)期增長(cháng)，極大地增強了國人的海外購買(mǎi)力。按照2011年世界銀行的標準，人均國民收入在3856美元至11905美元之間為中等偏上收入國家，高于11906美元為高收入國家。目前中國人均國民收入已經(jīng)達到近5000美元，一躍而成為中上等收入國家。更讓人興奮的是，上海和北京的人均GDP2011年均已超過(guò)8萬(wàn)元人民幣，按年平均匯率折合1.2萬(wàn)美元，已經(jīng)達到了高收入國家的水平。
其次，人民幣匯率的不斷上升，激發(fā)了國人海外購物的熱情。至2011年底，中境外匯交易中心人民幣兌美元匯價(jià)全年累計升值4.7%。而歐元對人民幣匯率跌至8的關(guān)口，創(chuàng )近一年新低。人民幣升值意味著(zhù)用同樣的人民幣可以買(mǎi)到更多的境外商品。
再次，國內外部分商品價(jià)格的“倒掛”，是導致國人出國“購物潮”的直接原因。按理，中國出口商品到境外，除了要經(jīng)過(guò)更精細的包裝，還要漂洋過(guò)海，故其價(jià)格定然要比國內高得多。然而，事實(shí)卻是不少出口到境外的商品不但價(jià)格不高，低于國內售價(jià)的也不在少數，而奢侈品的價(jià)格更為懸殊。
最后，境外消費比國內消費熱的另一大緣由是境外商品的品質(zhì)保證和品牌效應。即使是同樣的價(jià)錢(qián)，國內商品的品質(zhì)和品牌效應也比發(fā)達國家要差很多。目前，發(fā)達國家是奢侈品的主要生產(chǎn)和供應國，絕大多數商品的質(zhì)量較為穩定，品牌效應顯著(zhù)。相比之下，國內商品的品質(zhì)有諸多的瑕疵，且假冒偽劣產(chǎn)品泛濫。中國雖為世界貿易大國前三強，但在自主品牌效應方面卻寂寂無(wú)聞。以紡織業(yè)為例，目前中國紡織服裝出口占全球市場(chǎng)份額的1/3，但基本上還處在貼牌生產(chǎn)和出口初級產(chǎn)品階段。
以上分析可以很明顯地看出，中國的消費呈現出典型的“內冷外熱型”特征。這種看似矛盾的背后，其實(shí)有著(zhù)自身邏輯的統一。而且，從根本上來(lái)說(shuō)，這兩種現象恰恰是中國發(fā)展模式失衡的表現。
第一，消費“外熱”不能夠掩蓋國內整體消費偏冷的大局。從消費額來(lái)說(shuō)，境外購買(mǎi)的總額僅為兩三百億美元或一兩千億元人民幣，這和近20萬(wàn)億元人民幣的國內消費總額相比，基本上是“小巫見(jiàn)大巫”。
第二，境外消費熱僅是部分高收入者的行為，這正是國內收入分配差距日益擴大的一個(gè)證據。在境外瘋狂采購奢侈品的，主要是極少數的富豪。根據胡潤排行榜的不完全統計，中國財產(chǎn)超過(guò)1000萬(wàn)元人民幣（150萬(wàn)美元）的人數大約為96萬(wàn)人，其中億萬(wàn)富豪有6萬(wàn)人左右。相比之下，絕大多數普通公民并無(wú)出國機會(huì )和能力，即使有，也不可能成為大量購買(mǎi)奢侈品的主力。
第三，境外消費熱反襯國內消費環(huán)境的不佳甚至惡化。這包含兩個(gè)方面的含義，一是與不斷上漲的物價(jià)和國民收入分配中占比不斷下降的現狀相比，居民的實(shí)際消費能力和消費意愿低迷不振的現實(shí)。居民的收入在持續增長(cháng)，但前有國民收入分配中占比持續下降的阻礙，后有通貨膨脹對實(shí)際購買(mǎi)力的吞噬。不僅如此，國內高昂的交易成本以及不健全的社會(huì )保障制度，嚴重壓抑了居民的消費意愿。
二是境內外商品競爭力的巨大鴻溝不是縮小了而是仍在擴大，無(wú)論是品質(zhì)還是質(zhì)量，抑或長(cháng)期自認為是競爭優(yōu)勢的價(jià)格，境內諸多商品都不是對手。假如境內外商品質(zhì)量?jì)r(jià)格都一致、境內外商品的品牌效應都不相上下，那么境內外消費一冷一熱的局面就不可能出現，消費者也絕不可能千里迢迢跑到境外去瘋狂購物。因此，境外消費熱實(shí)際上就是對境內商品投的“棄權票”。
第四，境內消費冷是相對投資熱而言，這是對中國經(jīng)濟發(fā)展方式長(cháng)期扭曲的必然反應。中國是典型的投資拉動(dòng)型經(jīng)濟發(fā)展模式，之所以會(huì )形成這種發(fā)展模式并難以得到扭轉，除了發(fā)展模式自身的“路徑依賴(lài)”性較強外，政府主導的經(jīng)濟增長(cháng)方式也是其中的一個(gè)重要原因。一些地方政府官員盲目崇拜GDP增速和規模膨脹，使得“投資饑渴癥”始終難以消除。而極少數官員的趁機尋租行為，更是為投資沖動(dòng)增添了內在的動(dòng)力。
由此可見(jiàn)，中國消費“內冷外熱”的現象其實(shí)并不怪，其內在的邏輯也并不矛盾。正如上面分析的那樣，解題的“密碼”就掌握在我們的手中。境內消費不足、內需不振的癥結也早就展現在我們的眼前，問(wèn)題的關(guān)鍵是如何真正落實(shí)擴大內需、提振消費的各項政策措施。最重要的核心其實(shí)只有一點(diǎn)，那就是必須加大收入分配體制的改革力度，盡快提高普通民眾的實(shí)際收入水平。
這不僅要求政府實(shí)行減稅、加大轉移支付的力度，也要求企業(yè)努力提高勞動(dòng)者的工資水平，使企業(yè)從依靠廉價(jià)勞動(dòng)力作為主要競爭力向提高自主創(chuàng )新能力為核心競爭力轉變。同時(shí)，必須盡快完善社會(huì )保障制度，這不僅能使勞動(dòng)者免除后顧之憂(yōu)，還能減輕他們的負擔，從而有效地提高居民的實(shí)際消費能力和消費意愿。