據媒體報道，因涉民間借貸糾紛，溫州立人教育集團有限公司董事長(cháng)董順生已于3日下午被刑拘，溫州立人集團民間借貸案也正式進(jìn)入司法程序。此前，該公司一位負責人曾透露涉及民間借貸數十億元。（據《中國新聞網(wǎng)》2月5日）
　　當前民間借貸行為廣泛存在。央行的一份調查報告指出，2010年民間借貸市場(chǎng)的資金存量就已超過(guò)2.4萬(wàn)億元，占當時(shí)借貸市場(chǎng)比重已達到5%以上。以溫州為例，溫州89%的家庭、個(gè)人和59%的企業(yè)都參與了民間借貸。在幾乎沒(méi)有工業(yè)的溫州泰順縣，不管是出去的還是在家務(wù)農的，很多老百姓有點(diǎn)錢(qián)都會(huì )放貸給立人集團。
　　民間借貸為何大量存在？一方面，由于現行的國有銀行的信貸規則和運作模式，國企和政府性質(zhì)的大項目永遠是貸款的重點(diǎn)，中小企業(yè)、民營(yíng)企業(yè)只能分到很可憐的一杯羹，在資金瓶頸中生存，只能求助于民間資本；另一方面，在通脹壓力下，老百姓手中的閑錢(qián)缺乏有效保值增值渠道。兩方面的需求共同催熱了民間借貸市場(chǎng)。
　　應該說(shuō)，游走于國有商業(yè)銀行之外的民間資本，是中國經(jīng)濟發(fā)展轉型中一個(gè)不可回避的資金力量。有其有利于經(jīng)濟發(fā)展的一面，也有其危害金融市場(chǎng)的一面。風(fēng)險與利益并存，合法與違規交叉。民間借貸如一把雙刃劍，有助于企業(yè)發(fā)展的同時(shí)，也蘊涵巨大風(fēng)險。
　　由于民間借貸行為存在交易隱蔽、監管缺位、法律地位不確定、風(fēng)險不易控制等特征，有些甚至以“地下錢(qián)莊”的形式存在，非法集資、洗錢(qián)等犯罪行為充斥其間。有媒體報道稱(chēng)，因資金鏈斷裂而“跑路”甚至跳樓的溫州企業(yè)主僅2011年9月以來(lái)就高達25人。他們要么借了高利貸，但營(yíng)業(yè)利潤抵不上所需償還的高額利息；要么自己擔保的巨額資金連本帶息難以收回。立人集團非法集資案的發(fā)生，更充分說(shuō)明規范民間借貸的極端重要性。
　　民間借貸“堵不如疏”，有關(guān)部門(mén)要將存在已久的民間金融納入正常監管與保護，降低民間借貸潛藏的巨大信用風(fēng)險。
　　首先，必須明確民間借貸身份。我國現有的金融體制一直沒(méi)能給民間借貸一個(gè)明確的身份和地位，更沒(méi)能將其納入統一的監管體系。與其任由它暗流洶涌，不如將其直接納入統一金融監管的范疇，進(jìn)行引導和規范。
　　其次，必須進(jìn)行專(zhuān)門(mén)監管。民間借貸不同于銀行資金，在監督和管理的方式、方法上有著(zhù)顯著(zhù)不同。對民間借貸必須進(jìn)行專(zhuān)門(mén)的監測，定期采集民間借貸活動(dòng)的有關(guān)數據，及時(shí)掌握民間借貸的資金來(lái)源、資金投向、利率水平、交易對象等變動(dòng)情況，為有關(guān)部門(mén)制定宏觀(guān)政策提供數據支持。
　　最后，要建立規范的信息披露制度。民間借貸往往是在親朋好友之間進(jìn)行，借貸雙方完全基于信用，但借貸資金的總體規模、去向、經(jīng)營(yíng)狀況等信息非常不透明。因此，有必要要求企業(yè)按照規定披露財務(wù)狀況、資金的用途、運用效益等情況，讓貸款人及時(shí)了解相關(guān)信息，提高投資者風(fēng)險識別、判斷能力。