編者按 當前，國際金融危機的陰霾仍未散盡，其深層次影響進(jìn)一步顯現，世界經(jīng)濟復蘇的不穩定性不確定性上升。國際金融危機給世界經(jīng)濟和各國經(jīng)濟發(fā)展造成嚴重沖擊，也引發(fā)了人們從各個(gè)方面對這場(chǎng)危機暴露出的深層次問(wèn)題進(jìn)行思考。中國社會(huì )科學(xué)院副院長(cháng)李慎明圍繞本期主講話(huà)題，深入剖析了國際金融危機的直接和根本原因，以及國際金融危機的現狀和發(fā)展趨勢。
由美國次貸危機蔓延至全球的國際金融危機，已經(jīng)給世界各國造成巨大沖擊。但是，這場(chǎng)危機的根源何在？仍需深入進(jìn)行分析。
這場(chǎng)國際金融危機的直接原因，是上世紀80年代末到90年代初東歐劇變、前蘇聯(lián)解體后，美國為首的西方世界主導的以新自由主義為主要推力的新一輪經(jīng)濟全球化。以發(fā)達國家為主導的這新一輪經(jīng)濟全球化，無(wú)疑是一柄“雙刃劍”，它的正面效應是有力地推動(dòng)了發(fā)展中國家經(jīng)濟的高速增長(cháng)。但也要看到，冷戰結束后，美國一家獨大，以美國為首的西方強國才能夠和敢于利用其在全球的經(jīng)濟、政治、文化以及軍事、科技等強權，特別是其中的金融霸權，放手、放肆地掠奪他國財富。正因為如是，美國國內生活必需品的價(jià)格才長(cháng)期出奇的低廉，加上美國文化霸權的大肆渲染，其所謂“民主制度”才能夠在美國國內得到較多數民眾的認可并得到較為穩定地維系，在國際上才能得到更多人的追捧。這反過(guò)來(lái)又進(jìn)一步助長(cháng)新自由主義價(jià)值觀(guān)念和一系列政策在全球范圍內的泛濫和推行。從一定意義上說(shuō)，目前這場(chǎng)正在深化的國際金融危機，不僅是對美國這種強權政治和霸權主義特別是金融霸權肆意泛濫的“報復”，是對新自由主義政策、理論的有力清算，更是對美國所謂“民主制度”的根本挑戰。
進(jìn)一步分析，這場(chǎng)國際金融危機的根本原因仍是生產(chǎn)社會(huì )化乃至全球化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾、生產(chǎn)無(wú)限擴張與社會(huì )有限需求之間的矛盾在經(jīng)濟全球化條件下深入發(fā)展的必然結果。
如果說(shuō)20世紀30年代的那場(chǎng)大危機和大蕭條，迫使西方國家由自由放任的理論政策轉向凱恩斯主義，推動(dòng)國家壟斷資本主義的興起，并由此顯現了當時(shí)以蘇聯(lián)為代表的社會(huì )主義制度及體制的優(yōu)越性，促進(jìn)了社會(huì )主義由一國到多國的發(fā)展；那么，這次國際金融危機也必然對西方國家的思想理論產(chǎn)生巨大的沖擊，對資本主義社會(huì )的生存發(fā)展產(chǎn)生深刻的影響。如果我們對新的挑戰應對得當，同時(shí)也必然會(huì )顯現中國特色社會(huì )主義制度及體制的優(yōu)越性。在國際金融危機仍未見(jiàn)底之時(shí)，我們進(jìn)一步加強對國際金融危機現狀、發(fā)展趨勢，以及危機對西方思想理論的沖擊與資本主義走向等問(wèn)題的研究，探討正確應對的戰略、策略和相關(guān)政策，無(wú)疑具有重要的理論意義和現實(shí)意義。
關(guān)于國際金融危機的發(fā)展趨勢，國內外眾說(shuō)紛紜，比較明確的是，當前世界性的金融危機仍未見(jiàn)底，世界經(jīng)濟看似走出低谷，但新一輪更大的金融乃至經(jīng)濟危機極有可能就在這看似走出低谷中醞釀與積聚。這主要因為，世界各資本主義大國都在急遽降息、惡性增發(fā)貨幣，試圖增加新的產(chǎn)能；而世界范圍內的窮國窮人愈來(lái)愈窮、富國富人愈來(lái)愈富的兩極分化局面非但沒(méi)有縮小，反呈日趨加大之勢；窮國窮人的相對需求仍在急劇下降。因此，生產(chǎn)社會(huì )化與生產(chǎn)資料私人占有之間的矛盾、生產(chǎn)無(wú)限擴張與社會(huì )有限需求之間的矛盾非但沒(méi)有緩解，反而在加劇。從根本上說(shuō)，這正是在為下一輪更大的金融乃至經(jīng)濟危機積蓄能量�，F在世界各大國甚至各個(gè)國家仍都不敢輕言低利率退出政策，僅憑這一點(diǎn)，就足以證明當前世界經(jīng)濟復蘇的脆弱性。因此，從辯證唯物主義和歷史唯物主義更廣闊的時(shí)空來(lái)看，從歷史學(xué)和政治經(jīng)濟學(xué)的更廣闊的視野來(lái)看，這場(chǎng)災難并未結束，還在演進(jìn)中，甚至極可能是剛剛開(kāi)始，在世界范圍內的更深刻更全面的經(jīng)濟社會(huì )危機極可能還在后頭。
近幾年世界經(jīng)濟復蘇是脆弱的。目前，美國高財政赤字、高額債務(wù)、高外貿逆差愈演愈烈。按照20世紀90年代歐共體成員國加入歐洲經(jīng)濟貨幣聯(lián)盟的標準，即《歐洲聯(lián)盟條約》規定，成員國財政不應有“過(guò)度赤字”，當年政府財政赤字不應超過(guò)當年國內生產(chǎn)總值的3%，政府債務(wù)總額不應超過(guò)國內生產(chǎn)總值的60%。這就是經(jīng)常被有關(guān)人士稱(chēng)為政府財政赤字和政府債務(wù)總額的“國際安全線(xiàn)”或“國際警戒線(xiàn)”。而美國現有財政赤字可能大大超出國際安全線(xiàn)；政府債務(wù)總額也超出了國際安全線(xiàn)。眼下美國累計貿易赤字總額近10萬(wàn)億美元。這是歷史上任何時(shí)期任何國家從來(lái)沒(méi)有過(guò)的。
一般來(lái)說(shuō)，國際局勢在兩種情況下最危險：一是世界大國之間力量過(guò)分懸殊時(shí)，二是超級大國處境極端困難時(shí)。我認為，當前仍未見(jiàn)底的自20世紀30年代以來(lái)的最為嚴重的國際金融危機，是被以美國為首的資本主義強國推遲多年和推遲多次后不得不爆發(fā)的經(jīng)濟危機。美國這個(gè)超級大國正面臨著(zhù)20世紀30年代以來(lái)最為困難的時(shí)期。正因為如此，在今后一些年內，各種國際力量特別是世界上一些大國和強國，將會(huì )圍繞金融、能源、糧食與主權等根本性問(wèn)題，既有合作與競爭，更有博弈和較量。世界經(jīng)濟格局、政治格局和文化格局正處在波詭云譎的劇烈變動(dòng)的前夜。實(shí)踐已經(jīng)并將繼續證明，黨的十七大報告關(guān)于“當今世界正處在大變革大調整之中”的判斷是完全正確的。
對目前這場(chǎng)仍未見(jiàn)底的國際金融危機，我們要認真審慎地研究對策。我們要充分認識到，在經(jīng)濟全球化深入發(fā)展的情況下，資本主義為了延緩其滅亡的命運，總要不斷調整其對內對外政策，從而使國際壟斷資本主義的剝削和統治形式發(fā)生不同程度的變化，進(jìn)而緩解其周期性的經(jīng)濟危機和社會(huì )沖突。這次金融危機，是不是美國式的資本主義模式的總危機呢？我認為有兩種可能：一是以美國為首的西方國家必將利用其在經(jīng)濟、政治、文化和科技、軍事等方面的優(yōu)勢，設法在其國內生產(chǎn)關(guān)系的范疇中進(jìn)行各種最大的改良與調節，在世界經(jīng)濟、政治秩序和各大國之間做文章，以謀取最大的經(jīng)濟、政治利益。而廣大發(fā)展中國家在各方面仍處于弱勢地位，特別是由于這些年來(lái)新自由主義在全球泛濫，世界各國特別是廣大發(fā)展中國家的人民理論上的準備還遠遠不足。因此，決不能排除美國式的資本主義模式經(jīng)過(guò)成功調整和革新，獲得新的發(fā)展。若如是，美國經(jīng)濟就會(huì )有新的強勁反彈，霸權主義和強權政治將會(huì )在世界范圍內得到進(jìn)一步鞏固和加強。二是如果世界上其他大國強國應對正確，美國的經(jīng)濟危機就會(huì )進(jìn)一步深化，從而使美國式資本主義模式和美國世界霸主地位從根本上得到動(dòng)搖，也必然會(huì )引發(fā)全球經(jīng)濟秩序的深刻變化和全球政治格局的深刻變動(dòng)。若如是，21世紀前二三十年乃至上半葉，政治多極化和國際關(guān)系民主化將會(huì )得到真正的展示和彰顯。