過(guò)去一周有許多內部或局部的財經(jīng)動(dòng)態(tài)，迅速在網(wǎng)絡(luò )上成為公開(kāi)議題，人們反復刷新網(wǎng)頁(yè)或微博，并對最新的信息發(fā)表評論。而輿情當事各方，則需要面對更多的輿論關(guān)注。
　　上周初的時(shí)候，重慶啤酒股東大會(huì )舉行，提出罷免董事長(cháng)議案的大成基金的代表，在股東大會(huì )上對公司信息披露提出了批評。而現場(chǎng)的信息，在數分鐘之內，就經(jīng)由新聞網(wǎng)頁(yè)、微博等渠道，被傳遞到各類(lèi)網(wǎng)絡(luò )終端設備的使用者那里。重慶啤酒也成為上周中國上市公司輿情熱度榜的最熱門(mén)公司。在公司晚上刊登正式公告的幾個(gè)小時(shí)之前，人們已經(jīng)知曉議案未獲通過(guò)，而許多的相關(guān)評論也已被傳播多次。拋開(kāi)對當事各方責任的判定不論，以流通股東提議召開(kāi)的股東大會(huì )這種方式來(lái)參與公司治理，仍是積極的嘗試。
　　而在另一家上市公司上海金陵，董秘與公司董事會(huì )或主要高管的矛盾，也經(jīng)由媒體和網(wǎng)絡(luò )傳播，發(fā)酵成了一起公共事件。公司的高層人事任免，通常是公眾股東并不了解的信息，而這一次，在審議罷免董秘議案的董事會(huì )召開(kāi)之前，網(wǎng)絡(luò )上已有熱烈的議論。因為反對大股東的“輪崗”安排，上海金陵董秘陳炳良在數次上書(shū)監管部門(mén)之后，最后更是于2月10日召開(kāi)了一次網(wǎng)上的個(gè)人新聞發(fā)布會(huì )，認為公司主要高管涉嫌打擊報復，并把自己的訴求直接拋向了廣袤的網(wǎng)絡(luò )世界。而2月12日董事會(huì )召開(kāi)的時(shí)候，辦公室外就有一群記者等著(zhù)，并且在微博上更新門(mén)里頭的動(dòng)態(tài)。處于弱勢地位的當事人，把事情公開(kāi)在輿論面前，以期獲得外部的關(guān)注和支持，相信這樣的案例，在今后的日子里，還可能會(huì )反復出現。
　　比如有一位普通網(wǎng)友“李小鴨”，在吃湯圓的時(shí)候發(fā)現里頭居然有創(chuàng )可貼，她發(fā)了微博表達憤怒和提醒親友。而這樣一起小的投訴，經(jīng)由互聯(lián)網(wǎng)發(fā)酵，轉發(fā)數居然過(guò)萬(wàn)，很快成為高度熱門(mén)的事情，媒體也跟進(jìn)報道。湯圓的生產(chǎn)廠(chǎng)家新加坡上市公司思念食品，很快就在官方微博上回應了表示要認真調查此事�？上У氖�，思念食品輿情應對有點(diǎn)虎頭蛇尾，初次回應之后，好幾天了都沒(méi)下文，不免要遭人詬病，品牌難免受損。
　　在網(wǎng)絡(luò )化的時(shí)代，好幾天的時(shí)間，都已經(jīng)足夠讓一起輿情事件一波三折的發(fā)展完成了�；ヂ�(lián)網(wǎng)上市公司，至少在應對速度方面，要高效得多。奇虎360公司的多款APP產(chǎn)品，2月6日被網(wǎng)友爆出已遭蘋(píng)果公司下架，網(wǎng)友們傳說(shuō)或是因為竊取用戶(hù)隱私或是因為人為刷評分，總之都不是好事。用在智能手機上的APP產(chǎn)品，對于360公司的營(yíng)收貢獻基本可以忽略不計，但這事對公司的誠信度影響會(huì )很大。360公司的老對手金山公司也迅速在彈窗里傳播360的這一負面事件。360公司在數小時(shí)內就數次回應此事，并與金山公司、騰訊公司在幾天內數輪隔空交鋒，到2月8日360產(chǎn)品在蘋(píng)果商店重新上架，危機基本解除，前后不過(guò)兩三天時(shí)間。假如這兩三天里，360公司總在調查研究沒(méi)有聲音，別的不說(shuō)，公司股票恐怕會(huì )跌得更猛了。
　　互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，到處都是信息源、信息傳播飛快。當然，其中會(huì )有許多碎片化的信息，并不一定全面，也可能并不準確。但這些或靠譜或不靠譜的信息的傳播，幾乎是不可阻止的。作為輿情當事者，唯一有效的途徑只能是，直面問(wèn)題并且迅速提供進(jìn)一步的信息，以獲取公眾的認可。比如蕪湖市公布了有關(guān)房地產(chǎn)購置時(shí)的契稅補貼優(yōu)惠政策，這個(gè)消息亦迅速傳播到全國范圍，引發(fā)新一輪的評論和猜測，甚至也讓A股市場(chǎng)上的房地產(chǎn)股票小漲了一把。根據《人民日報》的報道，蕪湖地方政府對此做了回應和解釋?zhuān)�說(shuō)此措施被誤讀，并非對國家樓市調控政策的違背，其實(shí)是意在改善民生而非救市。蕪湖地方政府回應可謂及時(shí)，不過(guò)這亦引起新的猜測，一些網(wǎng)友說(shuō)，看來(lái)各地如果推出像蕪湖這樣的舉措，似乎是可以接受的？（執筆：彭松）