一定的外匯儲備量可以保證有一定的抗御風(fēng)險的能力,但如果過(guò)多的外匯儲備放在這里不動(dòng),實(shí)際上是國民福利的一種損失。因為你這個(gè)錢(qián)沒(méi)有花,借給別人花了。雖然也可以在國際金融市場(chǎng)上買(mǎi)金融資產(chǎn),但金融市場(chǎng)收益是很有限的。
我先說(shuō)說(shuō)外匯儲備的歷史。在1978年至1989年11年間,我們整個(gè)國家的外匯儲備年均才39億美元,很窮。在1994年第一次匯率改革的時(shí)候,我們急需外匯,那個(gè)時(shí)候外匯是一個(gè)很大的戰略需求。那為什么現在又很苦惱了呢?主要原因是,巨額外匯儲備給央行執行獨立的貨幣政策帶來(lái)了很大的挑戰。
社會(huì )上的錢(qián)是從哪里來(lái)的?是中國人民銀行發(fā)出來(lái)的。在2003年前,主要是人民銀行通過(guò)給四大國有銀行再貸款,四大銀行拿到央行貸款后給企業(yè)貸款,企業(yè)拿到錢(qián)后或者轉賬購買(mǎi)原材料,或者提取現金發(fā)工資,發(fā)工資后工人又去買(mǎi)商品。全社會(huì )資金就這么在循環(huán)。2003年以后這八九年來(lái),人民銀行幾乎沒(méi)有再給四大商業(yè)銀行貸款,那社會(huì )上為什么會(huì )有這么多錢(qián)?基本上都是人民銀行通過(guò)買(mǎi)進(jìn)外匯的形式,投放了人民幣。
2003年以后如果按照買(mǎi)多少外匯就投放多少貨幣這個(gè)速度,人民銀行不進(jìn)行“對沖”的話(huà),今天中國的房?jì)r(jià)、物價(jià),不知道要漲到哪里去。人民銀行看到買(mǎi)外匯投放的人民幣太多了,為了穩定國內物價(jià),就想辦法把人民幣再收回來(lái),把商業(yè)銀行的存款再吸收進(jìn)來(lái),比如像人民銀行提高存款準備金率,發(fā)債券、發(fā)票據等等,這就是“對沖”。人民銀行對買(mǎi)入外匯投放出去的人民幣,
85%左右基本上都對沖掉了,就是大多數出去的貨幣又回來(lái)了。2007年美國次貸危機,到2008年底至2009年這一兩年內,人民銀行“對沖”的幅度減少了,由原來(lái)的85%降到了70%左右,這樣一來(lái),市場(chǎng)上的貨幣就多了,然后就出現房?jì)r(jià)上漲、物價(jià)壓力增大的現象。所以從這個(gè)意義上講,外匯儲備這樣一種增長(cháng)狀況,對人民銀行執行獨立的貨幣政策、執行穩定的物價(jià)政策,造成了相當大的壓力和挑戰。要改變這種狀況,必須改變增長(cháng)方式,必須調整經(jīng)濟結構,擴大內需,擴大消費。
另外,央行損益這個(gè)問(wèn)題也是需要考慮的。因為,一方面央行付出一點(diǎn)幾的利率,另一方面,拿著(zhù)外匯去賺錢(qián),這個(gè)錢(qián)也不好賺,對央行也是一個(gè)壓力。當然,央行更多考慮的是整個(gè)宏觀(guān)經(jīng)濟的調控問(wèn)題。我個(gè)人認為,作為中央銀行來(lái)說(shuō),它的目標首先要考慮國家的經(jīng)濟穩定發(fā)展,追求幾個(gè)大的宏觀(guān)目標。物價(jià)問(wèn)題、國際收支問(wèn)題、經(jīng)濟穩定增長(cháng)問(wèn)題和就業(yè)問(wèn)題,這是它要考慮的大問(wèn)題。
對于我們現在的外匯儲備3萬(wàn)億美元,我提出了一個(gè)“空前絕后”的概念。我講的“空前絕后”不是講某個(gè)時(shí)點(diǎn)上的3萬(wàn)億美元,而是從比較長(cháng)的歷史階段看,這種現象是“空前絕后”的。因為即使在固定匯率時(shí)期,世界上也沒(méi)有這么多外匯儲備。2008年美國危機爆發(fā),暴露出了這么多矛盾,F在“金磚四國”也好,IMF、世界銀行也好,都在想辦法,治理中看到了危機的深層原因,是當前的國際貨幣體系有問(wèn)題,要加強監管、減少杠桿。我相信經(jīng)過(guò)幾年的整頓,全球的外匯儲備不會(huì )像這個(gè)時(shí)期這么多,F在中國在進(jìn)行結構調整,美國也在進(jìn)行結構調整,所以全球失衡會(huì )慢慢趨于平衡。從這個(gè)趨勢來(lái)看,我說(shuō)現在是“空前絕后”的。在這樣一個(gè)特殊的“空前絕后”的歷史時(shí)期,我們有這么多外匯,在保流動(dòng)性、保償還能力和保匯率干預能力之后,還用不完,怎么辦?就要抓緊時(shí)間花在其他方面。
所以現在一個(gè)很大的問(wèn)題就是怎么去花掉它,怎么好好地去利用它。我看了教科書(shū),講了三點(diǎn)原則,就是安全、流動(dòng)、保值,以及“戰略性利益”的原則。我的意見(jiàn)是,既然政府可以在市場(chǎng)上發(fā)債,籌集人民幣到人民銀行買(mǎi)外匯,那么企業(yè)包括民營(yíng)企業(yè),發(fā)人民幣債券籌集人民幣,到中央銀行買(mǎi)外匯為什么不可以呢?用人民幣買(mǎi)外匯,中央銀行收回人民幣,負債減少,外匯資產(chǎn)也減少。同時(shí),企業(yè)籌集外匯出去投資,去收購企業(yè),去買(mǎi)重大的技術(shù)設備,不是挺好的嘛。所以我說(shuō)要加快步伐,加快讓企業(yè)利用外匯,或者“藏匯于民”。
什么叫“藏匯于民”?這個(gè)“民”是什么概念,應該包括自然人、老百姓。我相信再過(guò)一個(gè)階段,老百姓可以買(mǎi)外匯,去炒國外的股票、債券,我相信這個(gè)日子會(huì )到,但不是現在,F在老百姓可通過(guò)機構投資者QDII來(lái)投資。至于企業(yè)出去收購啊,出去兼并啊,出去參股啊,出去買(mǎi)礦啊,都應該大力鼓勵。但是在這個(gè)問(wèn)題上,政府決策部門(mén)動(dòng)作太慢。原來(lái)因為國家外匯短缺,中國投資者投資意識、風(fēng)險意識差,政府采取“保姆”式的管理是必要的。慢慢地,政府就不要采取“保姆”式的管理了。這個(gè)錢(qián)是他自己的錢(qián),他不是拿自己的人民幣買(mǎi)外匯了嗎?就應該讓他為自己的投資行為負責。國家3萬(wàn)多億外匯儲備,應該盡快按照市場(chǎng)原則放開(kāi),讓企業(yè)用人民幣換匯,出去投資。
什么叫“戰略性利益”?我認為,有利于解決中國經(jīng)濟長(cháng)期持續穩定增長(cháng)的缺口問(wèn)題、瓶頸問(wèn)題的因素,都是“戰略性利益”。簡(jiǎn)單地講,如果中國真到了小康水平,人均收入從現在的4000美金到了8000美金,甚或到了10000美金,我們需要消耗多少資源?缺少的這些資源,現在都可以用外匯去買(mǎi)?梢杂猛鈪R成立各種基金,包括和美國的、日本的、中國臺灣地區以及中國香港地區的人合作,尋找各種投資方式。既然中投公司說(shuō)他在海外是商業(yè)行為,人家不相信,那他干脆完全按照市場(chǎng)行為,在香港成立投資基金,你美國商人也可以參股,咱們一塊出去投資,一塊去收購,不是也可以嗎?這里,戰略性利益說(shuō)的是資源。戰略性利益還包括中國經(jīng)濟在結構調整中所缺少的一些重大技術(shù)和先進(jìn)的設備儀器,包括用于治水、治沙漠什么的,很多東西需要進(jìn)口。
戰略性利益還有一個(gè)很重要的方面,就是用來(lái)參與國際貨幣體系的改善。我們看到以美元為主導的國際貨幣體系有問(wèn)題,需要改革,F在都認識到了,“金磚五國”的“三亞宣言”都提出來(lái)了。但是同時(shí)也要認識到,改革不是一件簡(jiǎn)單的事,不是三年五年能改好的,它是個(gè)漫長(cháng)的歷史過(guò)程。既然問(wèn)題那么難解決,又長(cháng)期存在,怎么辦?我認為我們外匯儲備多,應該用好這筆錢(qián),重視“另外一條戰線(xiàn)”上的金融事務(wù),包括參與國際貨幣體系的改善和重建,包括利用好外匯儲備積極參與亞洲金融合作,這應該被納入到中國金融發(fā)展的全過(guò)程來(lái)思考。亞洲是全球經(jīng)濟發(fā)展最快的地區,到2020年全球GDP的一半可能都由亞洲地區產(chǎn)生。而亞洲地區也是儲蓄率最高的地區之一,亞洲國家加總的外匯儲備是世界上最多的,占到了全球的60%到70%。我的意思是,應該讓亞洲融資市場(chǎng),包括股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)盡快發(fā)展起來(lái),盡可能用亞洲的“美元”支持亞洲經(jīng)濟的發(fā)展。比方說(shuō)老撾、柬埔寨、越南這些國家經(jīng)濟不發(fā)達,外匯很緊缺,但經(jīng)濟建設又需要外匯,就可以鼓勵它們到亞洲市場(chǎng)來(lái)發(fā)美元債券進(jìn)行融資,但對這個(gè)市場(chǎng)我們不要主導。在這個(gè)問(wèn)題上,中國政府要有長(cháng)遠眼光,要以積極的姿態(tài),求大同存小異,亞洲市場(chǎng)以誰(shuí)為主無(wú)所謂,大家先共同把這個(gè)平臺搭起來(lái)。當然,以后也可以在這個(gè)市場(chǎng)上發(fā)人民幣債。比如說(shuō)有些國家需要進(jìn)口我們的東西,它缺人民幣,那我們就可以在這個(gè)市場(chǎng)上發(fā)人民幣債券融資。到一定的時(shí)候,我們國內的自然人、企業(yè),也慢慢可以投資這個(gè)市場(chǎng)上的人民幣債券,市場(chǎng)就逐漸發(fā)展起來(lái)了。記得1998年我在人民銀行工作的時(shí)候,就在研究亞洲債券市場(chǎng),但一直沒(méi)搞起來(lái)。所以在這個(gè)問(wèn)題上的合作,中國姿態(tài)一定要高,眼光要長(cháng)遠,因為最終還是為了整個(gè)亞洲的經(jīng)濟發(fā)展。
(文章摘自夏斌新著(zhù)《十問(wèn)中國金融未來(lái)》)