近日，從事活熊取膽的福建藥企“歸真堂”謀求上市一事，引發(fā)網(wǎng)絡(luò )爭議和網(wǎng)民質(zhì)疑。中國中藥協(xié)會(huì )于2011年12月末發(fā)出的一封“溝通函”近日被媒體披露，該信函指出，阻止中藥企業(yè)上市是某些組織的一次“陰謀”。
　　中國中藥協(xié)會(huì )所說(shuō)的某些組織，主要是指亞洲動(dòng)物基金。中國中藥協(xié)會(huì )在上述函件中稱(chēng)：“長(cháng)期以來(lái)，動(dòng)物藥被西方利益集團及其資助的‘亞洲動(dòng)物基金’歪曲炒作，以打壓民族中藥……我國養熊業(yè)如今被打垮，許多急救藥將消失，153個(gè)含熊膽中成藥將不存在，183家制藥企業(yè)年100多億元的市場(chǎng)將拱手相讓?zhuān)瑪等f(wàn)工人將失業(yè)�！�
　　說(shuō)亞洲動(dòng)物基金有陰謀并非不可以，商場(chǎng)如戰場(chǎng)，社會(huì )責任、行業(yè)道德被當作攻擊的利器是很常見(jiàn)的�？杉幢闳绱�，如果一家企業(yè)在社會(huì )責任、行業(yè)道德上存在瑕疵甚至因此引發(fā)眾怒，總不能連這個(gè)基本事實(shí)都不承認吧？別人的陰謀和自身的問(wèn)題是兩回事，不該混淆。既然“歸真堂”謀求上市，也就是希望企業(yè)有更好的發(fā)展，相應的，也必然應接受社會(huì )的質(zhì)疑和各種批評。無(wú)論這些意見(jiàn)是否有陰謀，只要企業(yè)行得正坐得直，陰謀、誣陷都會(huì )不攻自破。如果覺(jué)得一些組織的批評有問(wèn)題，大可以一一否認，解釋澄清，而不是一上來(lái)就大談別人有陰謀。
　　我們注意到，“歸真堂”上市引發(fā)的爭論，竟然被中國中藥協(xié)會(huì )上升到捍衛民族中藥利益的高度。不得不說(shuō)，此番熱情當可尊重，但是動(dòng)輒上綱上線(xiàn)，卻又沒(méi)有十足的論據，這難免更讓人非議。作為代表中國中藥的行業(yè)協(xié)會(huì )，中國中藥協(xié)會(huì )為中藥企業(yè)辯護是理所應當、職責所系�？墒�，活熊取膽確實(shí)存在道德、倫理上的爭議，中國中藥協(xié)會(huì )難道可以視而不見(jiàn)？
　　一個(gè)行業(yè)協(xié)會(huì )對本行業(yè)的支持和捍衛，不是只有一種方式。當一個(gè)行業(yè)自身存在一定問(wèn)題，而又長(cháng)期沒(méi)有得到解決，行業(yè)協(xié)會(huì )應該引導企業(yè)努力糾正，而不是不分青紅皂白地盲目支持，甚至攻擊質(zhì)疑者居心不良。很遺憾，我們看到很多公共事件發(fā)生之后，當事方都喜歡惡意揣測，去懷疑對方的出發(fā)點(diǎn)。這是一種不健康、不正常的思維邏輯。