武漢地鐵運營(yíng)有限公司發(fā)布項目招標公告，深圳報業(yè)集團地鐵傳媒有限公司報價(jià)高出3億元卻落標。深圳報業(yè)要求公布此次招標評委名單，武漢地鐵表示不能滿(mǎn)足。（《中國青年報》2月15日）
　　實(shí)際上，評委名單是否公布、何時(shí)公布、怎么公布等，現行法律已有規定，《政府采購貨物和服務(wù)招標投標管理辦法》第六十二條規定，“中標供應商確定后，評標委員會(huì )名單應當依法公告”。評標委員的名單應當公布，這是法定要求，也是有利于競標各方及公眾對評標專(zhuān)家予以監督的有效措施。
　　如今，武漢地鐵紀委已經(jīng)對整個(gè)招標過(guò)程進(jìn)行調查。但這種調查，仍然擺脫不掉“自己調查自己”的嫌疑，能否拿出有公信力的調查結論，值得懷疑。因此，紀委調查不妨從為什么不依法公布評標委員的名單入手，也可以考慮讓獨立的第三方機構一起參與調查。