中國交建IPO需遵守市場(chǎng)化原則
2012-02-21   作者:皮海洲(湖北,財經(jīng)評論人)  來(lái)源:新京報
 
【字號

 
  皮海洲

  在經(jīng)過(guò)了5個(gè)月的等待之后,中國交建公司終于還是在股指低迷的情況下拉開(kāi)了新股發(fā)行的序幕,并成為今年滬市發(fā)行的第一只大盤(pán)股。
  針對當前股市的低迷狀況,中國交建IPO的啟動(dòng)顯然是有備而來(lái),從而使得該公司的新股發(fā)行充滿(mǎn)了許多的亮點(diǎn)。比如,中國交建承諾“不超募”。又如,低價(jià)、低市盈率發(fā)行。中國交建的發(fā)行價(jià)最終確定為5.40元,對應的發(fā)行市盈率是10.43倍,二者雙雙創(chuàng )出2009年推出新股市場(chǎng)化定價(jià)發(fā)行以來(lái)的新低。此外,中國交建還有一個(gè)很大的亮點(diǎn)就是“雙縮”:發(fā)行規模由原定的“不超過(guò)35億股”最終縮減到13.5億股;與此同時(shí),募資金額也由原定的“不超過(guò)200億元”縮減到50億元。正是基于中國交建的這些發(fā)行亮點(diǎn),該公司的新股發(fā)行受到了不少業(yè)內人士的肯定。
  但盡管如此,中國交建的新股發(fā)行終究是沒(méi)有普遍意義的。不論是“雙縮”也好,“雙低”也罷,抑或是“不超募”的承諾,這些都是目前市場(chǎng)低迷情況下,中國交建做出的一種不得已的做法,也可以說(shuō)是為了確保成功發(fā)行所采取的一種發(fā)行策略。對于這一點(diǎn),投資者可以從中國交建發(fā)行中,聯(lián)席主承銷(xiāo)商對發(fā)行余額進(jìn)行包銷(xiāo)一事中找到答案——由于網(wǎng)下認購不足,聯(lián)席主承銷(xiāo)商最后包銷(xiāo)了約1.02億股發(fā)行份額。
  中國交建IPO過(guò)程中,由主承銷(xiāo)商包銷(xiāo)余額的做法與證監會(huì )主席郭樹(shù)清之前公開(kāi)表示“要改革股票承銷(xiāo)辦法”的表態(tài)遙相呼應。但這種做法并不值得肯定。因為根據《關(guān)于深化新股發(fā)行體制改革的指導意見(jiàn)》的規定,網(wǎng)下機構投資者在既定的網(wǎng)下發(fā)售比例內有效申購不足,或者網(wǎng)下報價(jià)情況未及發(fā)行人和主承銷(xiāo)商預期的,可以中止發(fā)行。所以,根據市場(chǎng)化的原則,中國交建在網(wǎng)下認購不足的情況下,應該中止發(fā)行,而不是采取主承銷(xiāo)商包銷(xiāo)的方式。
  不僅如此,中國交建新股發(fā)行中主承銷(xiāo)商包銷(xiāo)的做法,也破壞了市場(chǎng)化定價(jià),人為地拔高了新股發(fā)行價(jià)格。在中國交建發(fā)行的網(wǎng)下認購中,雖然按發(fā)行價(jià)區間上限5.40元報價(jià)的機構投資者認購不足,但如果將發(fā)行價(jià)下調到5.11元,則網(wǎng)下機構投資者的認購是足額的,完全不存在余額包銷(xiāo)問(wèn)題,而5.11元的定價(jià)是在發(fā)行價(jià)區間下限5元之上的,屬于有效報價(jià)。但發(fā)行人與主承銷(xiāo)商并不尊重投資者報價(jià),強行將發(fā)行價(jià)確定在發(fā)行價(jià)區間的上限,并由主承銷(xiāo)商進(jìn)行余額包銷(xiāo),這是對市場(chǎng)化定價(jià)原則的公開(kāi)踐踏。因此,中國交建這種余額包銷(xiāo)的承銷(xiāo)方式是不合適的,有必要按現行的新股發(fā)行制度來(lái)執行,要么按每股5.11元來(lái)確定發(fā)行價(jià)格,要么按5.40元的發(fā)行價(jià)來(lái)認定網(wǎng)下認購不足,中止新股發(fā)行。

  凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 歸真堂IPO引發(fā)舌戰 中藥協(xié)為“活熊取膽”辯解 2012-02-17
· 郵政速遞IPO或引發(fā)倉儲物流投資熱 2012-02-17
· 美盛文化IPO存"硬傷" 真實(shí)盈利能力遭質(zhì)疑 2012-02-17
· 郭樹(shù)清語(yǔ)出驚人 "IPO不審"引爭議 2012-02-17
· [關(guān)注]網(wǎng)民熱議:“新股IPO不審批行不行?” 2012-02-15
頻道精選:
·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門(mén)·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現,券商能否被信任
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉型,還須變革戶(hù)籍制度
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國戰略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經(jīng)協(xié)議授權,禁止下載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美