2月18日，中美雙方就解決WTO電影相關(guān)問(wèn)題的諒解備忘錄達成協(xié)議。據美國媒體報道，中國將在原本每年引進(jìn)20部美國電影的基礎上，增加14部IMAX或3D電影；而美國電影在中國的票房分賬比例會(huì )由13%提高到25%。這意味著(zhù)中國觀(guān)眾將看到更多的美國電影。（《東方早報》、《新京報》2月19日）
　　此舉在兩國電影業(yè)引起的反應，幾乎是爆炸性的：美國電影界歡欣鼓舞，高呼這個(gè)“天大的好消息”具有里程碑意義；而中國電影界喜憂(yōu)參半，備感“鴨梨山大”，驚呼“狼真的來(lái)了”。
　　應承認，短時(shí)間內，此政策對中國電影市場(chǎng)的沖擊絕對較大：一是增加引進(jìn)美國大片，會(huì )擠壓國產(chǎn)片生存空間，國內電影公司的日子會(huì )更難過(guò)。有影視公司老總說(shuō)，“每年30多部分賬片，意味著(zhù)平均每月會(huì )進(jìn)來(lái)至少3部，每個(gè)檔期華語(yǔ)片都會(huì )遇到分賬片，更多華語(yǔ)片將擠破頭血拼，中小成本更難運作”。二是更多票房讓美國大片卷走，我們的票房收入會(huì )減少，會(huì )影響電影業(yè)再投資。據測算，分賬比例提高12%后，每部好萊塢電影有望在中國多拿2000萬(wàn)到4000萬(wàn)美元的票房提成，將會(huì )為美國電影業(yè)帶來(lái)每年數億美元的收入增幅。
　　但從長(cháng)遠看，上述中美電影新政，絕對利大于弊，是挑戰更是機遇。
　　一方面，能為中國觀(guān)眾提供更多元化的觀(guān)影機會(huì )。近年來(lái)，“進(jìn)影院看大片”已成國內影迷的主要娛樂(lè )，可大片數量總讓人不過(guò)癮。引進(jìn)大片多了，觀(guān)眾選擇變多、娛樂(lè )性提高，院線(xiàn)收益也能增加，整個(gè)中國電影市場(chǎng)會(huì )更加繁榮。
　　我國當年引進(jìn)首部進(jìn)口分賬大片《亡命天涯》之前，國內電影市場(chǎng)似乎走入最低谷，自產(chǎn)電影能力下滑，電影票房收入也江河日下，以“買(mǎi)斷”方式引進(jìn)的電影，也多是三四流電影。而自《亡命天涯》始，以票房分賬方式引進(jìn)大片，眼花繚亂的各種特技和槍?xiě)饒?chǎng)面，不斷沖擊我國觀(guān)眾的視聽(tīng)，將觀(guān)眾重新拉回到久違的影院。從各類(lèi)引進(jìn)大片中，我們也“師夷長(cháng)技”，起死回生，創(chuàng )作出大量國產(chǎn)大片�？梢哉f(shuō)，激活中國電影市場(chǎng)，分賬大片功不可沒(méi)。
　　另一方面，勢力強勁的好萊塢電影更多地涌入，會(huì )促使國內影視公司竭力提高品質(zhì)，以與之抗衡。要么在重壓下殺出一條“血路”，要么只有死去。有論者指出，中國電影每一次質(zhì)的飛躍，必然是體制改革和政策不斷放開(kāi)的結果；幾十萬(wàn)電影人的“生死”不重要，促進(jìn)中國電影提高質(zhì)量最緊要。正如導演高群書(shū)的博文所言：“中國電影市場(chǎng)對美國開(kāi)放，毀掉的是那些靠?jì)e幸、靠所謂的明星陣容、靠吃老本、靠黑手操作市場(chǎng)取得某種成功的電影制作者，對提高中國電影的整體制作水準、對符合電影規律的制作者，只能算是幸事，中國電影雖暫有疼痛，長(cháng)遠來(lái)說(shuō)，是好事�！�
　　如果中國電影市場(chǎng)仍是消極地保護，而不是積極、靈活地加以開(kāi)放，國產(chǎn)片仍會(huì )是溫室里的花朵，量多質(zhì)不高的境遇也將更為尷尬。在中美電影新政的沖擊之下，但愿國內電影業(yè)能浴火重生。在進(jìn)口大片的分賬比例提高之后，電影“進(jìn)價(jià)”高了，中國發(fā)行公司、院線(xiàn)和影院的分賬損失，但愿不要通過(guò)提高票價(jià)來(lái)轉嫁給消費者。