步入2012年，我國銀行體系過(guò)往幾年一直上演的年初信貸大潮突然消失。在1月份新增信貸大幅低于預期的情況下，2月份迄今從各種渠道顯示的當月信貸增長(cháng)情況仍然并不樂(lè )觀(guān)，整個(gè)信貸市場(chǎng)看上去迷霧重重。
　　這一現象頗令人費解。因為從全年信貸的總規模來(lái)看，中國央行在2011年四季度貨幣政策執行報告中預計2012年廣義貨幣（M2）增速約為14%。而按照目前國內M2生成渠道和比例進(jìn)行反推，14%的M2增速對應著(zhù)8萬(wàn)億左右的新增信貸規模。這個(gè)規模再進(jìn)一步對應到一季度，當前如此低迷的信貸投放勢頭就很難給出合理的解釋。
　　究竟是因為經(jīng)濟下行導致信貸需求出現問(wèn)題，還是因為央行仍然維持偏緊貨幣供應限制了銀行放貸能力？業(yè)內對此看法不僅并不統一，而且分歧較大。
　　其中一種觀(guān)點(diǎn)就認為信貸供給端出現問(wèn)題，并直指當前基調仍然從緊的貨幣和信貸政策。一方面，1月份M2增速僅為12.4%，不僅未能達到央行預計的14%增幅，環(huán)比也略有下降；另一方面，當前銀行信貸投放所面臨的監管指標限制仍然沒(méi)有放松，存款增長(cháng)乏力、資本監管面臨的不確定性以及監管層對表外信貸越來(lái)越嚴格的限制，均在很大程度上限制了銀行的貸款投放能力。
　　另有觀(guān)點(diǎn)則認為當前信貸需求端出現問(wèn)題，其理由有三大方面——政府項目蟄伏不動(dòng)、民間投資處于觀(guān)望以及相當部分信貸領(lǐng)域目前仍處于限制狀態(tài)。
　　政府項目未能如期跟進(jìn)，可從今年1月份信貸投放的結構看出端倪。1月份非金融企業(yè)和其他部門(mén)中長(cháng)期貸款同比增加2350億元，環(huán)比去年11月、12月有所增加，但較2011年1月份的4834億元和2010年1月份的7521億元，則顯得極為保守。
　　而部分信貸項目處于限制狀態(tài)，亦不難理解。當前房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)、“兩高一�！钡葌鹘y吸納銀行中長(cháng)期貸款的信貸需求，仍然位列有關(guān)部門(mén)的準入黑名單之中。
　　但是，民間投資是否處于觀(guān)望狀態(tài)則存在很大爭議。從邏輯上來(lái)看，由于出口和政府投資沒(méi)有明顯反彈，以往依附于這兩大領(lǐng)域的民間投資不景氣并不意外。不過(guò)，其中也并非沒(méi)有漏洞可言。
　　首先，從傳統的非金融企業(yè)短期貸款增長(cháng)來(lái)看，今年1月份這部分增量為3270億元，盡管略低于2010年1月份的3328億元，但要顯著(zhù)高于2011年同期的2675億元。而環(huán)比去年11月、12月，今年1月的企業(yè)短期貸款也維持了比較穩定的增速，因此假如民間投資大規模處于觀(guān)望狀況，那該如何解釋這部分信貸增速仍然穩定？
　　其次，據市場(chǎng)近期反饋以及筆者從多家銀行了解的情況來(lái)看，中小企業(yè)信貸需求格局呈現比較明顯的不均衡現象——市場(chǎng)占比較大的部分大型銀行完全不存在需求減弱狀況，但不少股份制銀行直言需求存在比較大的問(wèn)題。這種格局是否能夠定義為普遍性的需求減弱，似乎仍然難以完全站得住腳。
　　最讓業(yè)界感到困惑的是，反映民間資金松緊程度的票據直貼利率在2月份持續呈現比較大的降幅。從往年經(jīng)驗來(lái)看，票據直貼利率大幅下降意味著(zhù)銀行信貸供給大幅增加，同時(shí)對應著(zhù)企業(yè)部門(mén)的投資意愿和資金需求非常大。但是今年的這一狀況，卻伴隨著(zhù)市場(chǎng)對于信貸有效需求不足的質(zhì)疑。假如需求真的出現問(wèn)題，那無(wú)疑意味著(zhù)2月份信貸市場(chǎng)狀況將是恐怖的“價(jià)量齊跌”——銀行手中好不容易有了額度，但突然發(fā)現沒(méi)人要貸款了，不得已只有降價(jià)以刺激需求。
　　這種情況可能出現嗎？目前來(lái)看，這并沒(méi)有答案。