發(fā)達國家和地區長(cháng)期以來(lái)是我國大陸傳統的主要出口市場(chǎng)，改革開(kāi)放后我國與發(fā)達國家和地區貿易增長(cháng)尤為顯著(zhù)。2011年，我國對歐盟、美國、加拿大、日本出口合計8540.78793億美元，占當年我國大陸出口總額18985.9984億美元的45.0%；如果再加上對香港特區出口2680.25399億美元，合計高達11221.04192億美元，占當年出口總額的59.1%。盡管對香港特區出口中有不少是對發(fā)展中國家和地區轉口，將對香港特區出口全部納入對發(fā)達國家和地區出口并不準確，但上述數據足以表明發(fā)達國家和地區在中國大陸出口中的重要性。
然而，無(wú)論開(kāi)放經(jīng)濟發(fā)展給我們帶來(lái)了多么巨大的進(jìn)步，我們也不能忘記開(kāi)放經(jīng)濟中潛在的風(fēng)險。特別是作為全世界貿易依存度最高的大國，我國出口貿易高度依賴(lài)發(fā)達國家和地區市場(chǎng)存在著(zhù)不容忽視的巨大風(fēng)險�？纯次覈臇|鄰朝鮮，那曾經(jīng)是一個(gè)經(jīng)濟開(kāi)放而富裕的國家，相當深入地參與了原來(lái)的社會(huì )主義陣營(yíng)國際分工，也因此而受益不淺，多年保持著(zhù)比中國更高的生活水平，化纖等工業(yè)比中國更先進(jìn)，農業(yè)比中國更現代化。朝鮮著(zhù)名的咸興二八維尼綸廠(chǎng)于1961年投產(chǎn)，1970年化纖就占紡織品70%以上；而中國直到1963年才與日本倉敷人造絲株式會(huì )社簽約引進(jìn)維尼綸成套設備，北京維尼綸廠(chǎng)1967年投產(chǎn)，但產(chǎn)量規模長(cháng)期比不過(guò)朝鮮同行。1984年5月7日，時(shí)任中共中央總書(shū)記胡耀邦參觀(guān)咸興二八維尼綸聯(lián)合企業(yè)時(shí)，就很贊賞朝鮮化纖工業(yè)取得的成就，表示在化纖工業(yè)方面中國要向朝鮮學(xué)習。
直到1980年代末，筆者的同學(xué)中還有人被派往朝鮮留學(xué)，學(xué)習輕工專(zhuān)業(yè)。根據中國學(xué)者溫鐵軍（曾被聯(lián)合國請到朝鮮擔任農業(yè)顧問(wèn)）提供的數據，到1980年代，朝鮮已經(jīng)裝備了6萬(wàn)臺拖拉機，從而全面實(shí)現了農業(yè)機械化，70%的人口城市化，糧食人均800斤，年收入人均900美元。
與此相對應的是，2009年我國總人口133474萬(wàn)人中，城鎮人口62186萬(wàn)人，城市化人口比重46.6%，
尚未達到朝鮮30年前的水平。正是基于較高的發(fā)展水平，1945年朝鮮半島南北分裂以來(lái)第一次正式物資交往就是1984年朝鮮援助韓國，當時(shí)朝鮮通過(guò)國際紅十字會(huì )向遭受水災的韓國提供了5萬(wàn)石大米（一石大米=59.2公斤）、50萬(wàn)米布匹、10萬(wàn)噸水泥和一些藥品等救災物資。然而，由于蘇聯(lián)東歐劇變，朝鮮原來(lái)參與的國際分工體系崩潰，朝鮮因此而蒙受了毀滅性打擊。不僅朝鮮、越南和古巴，就是名列世界前十位的富裕國家芬蘭，也因為蘇聯(lián)解體、對蘇貿易崩潰而蒙受重創(chuàng )，幾乎花費了10年時(shí)間方才恢復。如果西方市場(chǎng)由于某種原因而對我們關(guān)閉，朝鮮蒙受的重創(chuàng )是否會(huì )落到我們頭上？孫子云：無(wú)恃敵之不我攻，而恃我之不可攻；我們不能過(guò)度依賴(lài)某一區域或某一國家市場(chǎng)，在這個(gè)國家將我國視為最大競爭對手時(shí)尤其如此。
不僅如此，發(fā)展中國家和地區還是中國推動(dòng)建立國際經(jīng)濟新秩序、推行更合理國際經(jīng)貿規則的突破口。與發(fā)達國家相比，發(fā)展中國家和地區更能接受新興力量樹(shù)立的經(jīng)濟、政治、文化規則，這是數千年來(lái)全球歷史已經(jīng)無(wú)數次證明的客觀(guān)規律。
那么，發(fā)展中國家和地區市場(chǎng)有足夠容量吸納我們的出口嗎？有。
從全球經(jīng)濟份額變動(dòng)來(lái)看，我們必須對發(fā)展中國家和地區給予足夠重視。近年新興和發(fā)展中經(jīng)濟體經(jīng)濟增長(cháng)表現優(yōu)良，增速明顯超過(guò)發(fā)達國家，在世界經(jīng)濟中所占份額顯著(zhù)提升。根據國際貨幣經(jīng)濟組織2011年4月號《世界經(jīng)濟展望》提供的數據，在2010年全球實(shí)際GDP中，新興和發(fā)展中經(jīng)濟體所占份額已達47.7%，僅中國一國就占13.6%，接近整個(gè)歐元區所占份額（14.6%），其它發(fā)展中國家和地區占全球實(shí)際GDP的34.1%，占中國之外的世界實(shí)際GDP總量的39.5%。
倘若將這樣大的一塊高增長(cháng)市場(chǎng)拱手讓人，無(wú)異于商業(yè)弱智，甚至是商業(yè)自殺。更令人不可忘記的是，從巴西到安哥拉、赤道幾內亞，不少發(fā)展中國家和地區近年的繁榮在很大程度上是中國制造的，因為他們的增長(cháng)很大一部分來(lái)自中國的投資和對華出口，這也就使得我們在開(kāi)拓這些市場(chǎng)時(shí)獲得了額外的優(yōu)勢。
加力拓展新興市場(chǎng)已經(jīng)不僅僅是我們的長(cháng)久之計，而且正在成為我們的當務(wù)之急，因為接踵而來(lái)的次貸危機和主權債務(wù)危機正在損害發(fā)達國家和地區吸納中國大陸出口增長(cháng)的能力，去年中國對歐盟、美國、加拿大出口增幅分別為14.4%、14.5%和13.7%，均低于當年中國出口總額增幅（20.3%）。在這種情況下，加大力度拓展發(fā)展中國家和地區市場(chǎng)勢在必行。如果上述傳統市場(chǎng)之外的市場(chǎng)在中國大陸出口貿易中占比提高5個(gè)百分點(diǎn)，按去年出口額計算，那就是900多億美元的出口，而且對新興市場(chǎng)經(jīng)濟體出口以一般貿易居多，這對我們出口企業(yè)解困能發(fā)揮不少作用了。所以，中國企業(yè)，把眼光投向新興市場(chǎng)吧！