公務(wù)車(chē)只買(mǎi)國貨何嘗不可
|
|
|
2012-02-28 作者:舒圣祥 來(lái)源:中國青年報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
據央視報道,工信部日前發(fā)布《2012年度黨政機關(guān)公務(wù)用車(chē)選用車(chē)型目錄》并面向全社會(huì )征集意見(jiàn)。此次《目錄》所列400多款車(chē)型全部為自主品牌車(chē)型;最受關(guān)注的汽柴油轎車(chē)分類(lèi)中,排量均不超過(guò)1.8L,絕大部分為1.5L或1.6L小排量車(chē)型,僅有上汽、廣汽、華晨等企業(yè)旗下的少量1.8L車(chē)型。對越野車(chē)車(chē)型則明確,排量小于等于2.5升,多功能乘用車(chē)小于等于2.4升。 這份公務(wù)用車(chē)采購車(chē)型目錄,不僅嚴格落實(shí)了一般公務(wù)用車(chē)發(fā)動(dòng)機排氣量不超過(guò)1.8L、價(jià)格不超過(guò)18萬(wàn)元等此前規定,所列車(chē)型竟然全部都是自主品牌,這無(wú)疑是最大亮點(diǎn)。在這份《目錄》中,不僅沒(méi)有大眾、豐田、別克這樣的合資品牌,更沒(méi)有奧迪、寶馬、奔馳這樣的豪華品牌。公務(wù)車(chē)只買(mǎi)國貨,這絕不是所謂貿易保護主義,而是汽車(chē)制造國的通行慣例——那些汽車(chē)制造業(yè)發(fā)達的國家,公務(wù)用車(chē)無(wú)不是自主品牌。因此,公務(wù)車(chē)應買(mǎi)國貨,實(shí)在是一種非常必要的“與國際接軌”。 還不僅是“與國際接軌”,也是對現有相關(guān)法規的積極落實(shí)。去年公布的《黨政機關(guān)公務(wù)用車(chē)選用車(chē)型目錄管理細則》,將“近兩年企業(yè)研究開(kāi)發(fā)費用支出占主營(yíng)業(yè)務(wù)收入的比例均不低于3%”列為一項明確的入選要求。而合資企業(yè)生產(chǎn)的幾乎都是外資品牌現成產(chǎn)品,甚至連進(jìn)行產(chǎn)品本土化改造的能力都很有限,根本達不到這一要求。其被排除在《目錄》之外,當然是依法辦事的結果。 更何況,無(wú)論是1994年的《關(guān)于黨政機關(guān)汽車(chē)配備和使用管理的規定》,1999年的《關(guān)于調整黨政機關(guān)汽車(chē)配備使用標準的通知》,還是2004年的《中央國家機關(guān)公務(wù)用車(chē)編制和配備標準的規定》,無(wú)不特別強調公務(wù)用車(chē)要使用國產(chǎn)車(chē)。只不過(guò),這一規定從未得到過(guò)有效落實(shí),以至于國產(chǎn)車(chē)在公務(wù)用車(chē)采購中的比例始終微乎其微。因此,公務(wù)車(chē)只買(mǎi)國貨,不過(guò)是對既有法規遲到的落實(shí)。 通過(guò)政府采購的方式對國產(chǎn)品牌汽車(chē)進(jìn)行扶持,不僅能在銷(xiāo)量上形成直接利好,更是一種必要的政府示范。政府部門(mén)不能一方面出臺各種文件與規劃,支持國產(chǎn)汽車(chē)制造業(yè)的發(fā)展,鼓勵國民更多購買(mǎi)低排量國產(chǎn)汽車(chē),一方面又在政府采購上帶頭購買(mǎi)高排量國外豪車(chē)。任何產(chǎn)業(yè)推動(dòng)政策,任何公民消費倡導,都應首先體現到政府采購上來(lái),這是政府部門(mén)應盡的踐行責任與示范義務(wù)。 由于國產(chǎn)自主品牌汽車(chē)往往價(jià)格相對低廉,功能更為實(shí)用,工信部以制定《目錄》的方式將公務(wù)用車(chē)限定在國貨范圍內,因此更是減少“三公消費”、遏制公車(chē)費用居高不下的一個(gè)最有效約束。事實(shí)上,只要《目錄》留下口子,哪怕只有極少部分國外品牌汽車(chē),又或者再多重復幾次公務(wù)用車(chē)要使用國產(chǎn)車(chē),恐怕都沒(méi)有實(shí)質(zhì)性作用,國產(chǎn)汽車(chē)依然會(huì )屢遭歧視,公車(chē)消費依然會(huì )居高不下。公務(wù)車(chē)只買(mǎi)國貨,就是一次很好的嘗試,體現著(zhù)政府理性的回歸。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|