消費主導的主張，我覺(jué)得提得非常及時(shí)。
關(guān)于發(fā)展中國家的工業(yè)化模式進(jìn)行過(guò)大的爭論。早期發(fā)展經(jīng)濟學(xué)家認為要進(jìn)口替代，就是國內發(fā)展工業(yè)，通過(guò)國內需求消化國內的工業(yè)產(chǎn)能，不通過(guò)進(jìn)口來(lái)完成。但是這個(gè)戰略在上個(gè)世紀50年代、60年代基本上失敗。后來(lái)韓國、我國臺灣地區、新加坡搞出口導向的工業(yè)化戰略，也就是把東西賣(mài)到國際市場(chǎng)，拉動(dòng)國內經(jīng)濟增長(cháng)。再后來(lái)許多發(fā)展中國家，包括中國，都實(shí)行了這種出口導向的發(fā)展戰略。歐洲主權債務(wù)危機和次貸危機的爆發(fā)，標志著(zhù)整個(gè)全球的經(jīng)濟格局發(fā)生了大的變化。發(fā)達國家持續的經(jīng)濟增長(cháng)一下子降下來(lái)了。從希臘、意大利等國家以及美國的情況看，好像五年、十年翻過(guò)身的可能性不太大。這就給發(fā)展中國家提出一個(gè)問(wèn)題，這種出口導向的經(jīng)濟發(fā)展戰略能不能持續下去？如果不能，那就意味著(zhù)發(fā)展中國家不能再靠發(fā)達國家來(lái)帶動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)了，出口導向要轉向內需導向的經(jīng)濟增長(cháng)。從國內國外兩方面看，我們到了一個(gè)十字路口。
| |
二、宏觀(guān)經(jīng)濟形勢倒逼發(fā)展方式不得不轉 |
現在結構性的失業(yè)，特別是大學(xué)生失業(yè)問(wèn)題很大，但同時(shí)又面臨民工荒。這幾年生產(chǎn)資料上漲20%到60%，企業(yè)像以前一樣稍微增加一點(diǎn)工資就可以方便地招到人已經(jīng)不可能了。對小微企業(yè)來(lái)說(shuō)，不漲工資招不到人是找死，漲點(diǎn)工資招人更是找死。原因在于人民幣匯率成本很高，利潤都沒(méi)了，稅費成本也很高，企業(yè)都快死了，再漲工資死得更快。2009年發(fā)那么多貨幣，今年不敢發(fā)了，再發(fā)估計到2014年必然通脹，而且可能更厲害。實(shí)際我們已經(jīng)面臨滯脹的風(fēng)險，既有高的失業(yè)率，又有高的通脹率。在這樣一個(gè)局面下，我覺(jué)得中改院提出消費為主來(lái)解決這個(gè)問(wèn)題，思路是對的。
| |
三、調整創(chuàng )造蛋糕的結構，改善分配蛋糕的結構 |
在當前形勢下，讓大家掏錢(qián)消費很難，關(guān)鍵是老百姓手里現在沒(méi)錢(qián)。錢(qián)流到哪兒了？流到財政、銀行、壟斷企業(yè)和地下錢(qián)莊了。因此，《消費主導》和《民富優(yōu)先》是配套的，民富，消費才能擴張。我提出這么一個(gè)思路，就是調整創(chuàng )造蛋糕的結構，改善分配蛋糕的結構。從經(jīng)濟學(xué)的角度講，創(chuàng )造財富的同時(shí)就是分配財富�，F在第一次收入分配結構不合理，因為全是大資本大項目，很難吸納就業(yè)，主要是資本在創(chuàng )造財富和分配財富，然后形成國家的稅收和企業(yè)的利潤。沒(méi)有就業(yè)，老百姓在家里待著(zhù)，連創(chuàng )造財富都沒(méi)有參與，怎么參與分配。勞動(dòng)力首先要有參與勞動(dòng)，不參與勞動(dòng)，連最低工資都沒(méi)有。因此，我覺(jué)得除了再分配，重要的一點(diǎn)就是要調整創(chuàng )造蛋糕的結構，不光是創(chuàng )造電廠(chǎng)這些大的蛋糕，要把創(chuàng )造蛋糕的要素結構部分調整過(guò)來(lái)，鼓勵創(chuàng )業(yè)，發(fā)展小微企業(yè)，讓更多的勞動(dòng)參與到創(chuàng )造財富的過(guò)程中。
�。ū疚南底髡咴凇爸袊母镏菐鞎�(shū)系”《消費主導———中國轉型大戰略》出版座談會(huì )上的發(fā)言摘要）