信托業(yè)風(fēng)控短板亟待補長(cháng)
|
|
|
2012-02-29 作者:張寧 來(lái)源:證券時(shí)報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
質(zhì)押物的狀況是投資者衡量融資類(lèi)信托安全性的重要參考。但從筆者了解的情況看,部分信托公司選擇質(zhì)押物與設置質(zhì)押率的彈性太大。 以近兩年迅速崛起的藝術(shù)品信托為例,融資人用來(lái)質(zhì)押的藝術(shù)品在進(jìn)行價(jià)值評估時(shí)往往受人詬病。這一方面是因為國內對藝術(shù)品估值缺乏有效的技術(shù)手段;另一方面則是部分融資人與信托公司為了擴大藝術(shù)品信托融資規模,虛抬藝術(shù)品質(zhì)押物的價(jià)格。 這種罔顧投資人利益的做法無(wú)疑是相關(guān)信托公司風(fēng)控體系缺失的表現。如今,信托行業(yè)資產(chǎn)規模突飛猛進(jìn),所管理的資產(chǎn)超過(guò)4.8萬(wàn)億元,單純追求資產(chǎn)規模高速增長(cháng)的時(shí)代已過(guò)去。接下來(lái),信托公司加強主動(dòng)管理能力,以及補足風(fēng)控體系短板應是當務(wù)之急。 外界往往認為投資類(lèi)業(yè)務(wù)才能體現信托公司的主動(dòng)管理能力,但筆者認為如果能夠補足風(fēng)控體系短板,融資類(lèi)業(yè)務(wù)也能展現主動(dòng)管理能力。一般來(lái)說(shuō),開(kāi)展投資類(lèi)業(yè)務(wù)需要融資方的配合,融資類(lèi)業(yè)務(wù)則取決于投資人(資金提供方)的風(fēng)險偏好。那么,信托公司在融資類(lèi)業(yè)務(wù)的主動(dòng)管理能力體現在什么地方?答案是發(fā)現好的項目,配合融資方的融資方式,在產(chǎn)品設計中為投資人搭建完善的風(fēng)險控制系統。 從保護投資人的角度出發(fā),有信托人士建議信托行業(yè)開(kāi)展融資類(lèi)業(yè)務(wù)時(shí)也采用類(lèi)似商業(yè)銀行貸款所使用的評級系統,披露每種產(chǎn)品的風(fēng)險測算公式和評級。 具體來(lái)說(shuō),在向合格投資者推銷(xiāo)信托產(chǎn)品之前,信托公司應明確標出該產(chǎn)品風(fēng)險評級的劃分標準和等級,并做出詳細說(shuō)明,而不是僅僅標上“投資有風(fēng)險,入市請謹慎”之類(lèi)的套話(huà)。 例如,在貸款類(lèi)信托業(yè)務(wù)方面,則可以設計若干指標體系,作為風(fēng)險等級計算的參考標準。如果有第三方機構為產(chǎn)品作擔保,通過(guò)相應公式計算可得出產(chǎn)品風(fēng)險等級較低的結論。如果缺少第三方擔保,計算出來(lái)的產(chǎn)品風(fēng)險等級自然偏高。這樣做的好處在于,投資者了解產(chǎn)品的風(fēng)險水平狀況比較直觀(guān)。 此外,投資者還可依據披露的不同風(fēng)險等級和計算公式,再根據自己的風(fēng)險偏好和資金收益預期決定產(chǎn)品的取舍。有了一定的量化風(fēng)險指標參數,不僅是為投資者負責,還能對信托業(yè)務(wù)發(fā)展提供清晰和具有可操作性的指引,增加風(fēng)險控制的技術(shù)含量。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|