官員財產(chǎn)公示，又有了新的試水者。據《現代快報》報道，從2010年起，江蘇省無(wú)錫市北塘區要求新提任副科級領(lǐng)導干部建立財產(chǎn)申報制度，本人如實(shí)填報財產(chǎn)申報表，并在所在單位進(jìn)行公示，主動(dòng)接受監督。目前已有四人申報并公示，今年還將有12名新提拔干部進(jìn)行財產(chǎn)申報。無(wú)錫市紀委稱(chēng)有望以后在全市范圍內，甚至更高級官員中推廣官員財產(chǎn)公示制度。
　　官員財產(chǎn)公開(kāi)，民眾一直翹首以待，但是現實(shí)的推進(jìn)顯然不盡如人意。無(wú)錫的這一“新政”甫一曝光，引發(fā)熱議的同時(shí)，也引來(lái)一些質(zhì)疑——既然要搞公示，為何只是推出這些副科級“芝麻官”？
　　民眾有這樣的反應也很正常，畢竟，在官員財產(chǎn)公示制度上，民意期待了太久，自然希望看見(jiàn)更為大刀闊斧的改革。不過(guò)，正因為官員財產(chǎn)公示落實(shí)起來(lái)艱難，也才有賴(lài)于各級地方政府持久、有恒的嘗試。所以，即便無(wú)錫官員財產(chǎn)公示的“起點(diǎn)”不高，相關(guān)的配套制度也不健全，但無(wú)錫市積極“破題”也總比觀(guān)望等待強。
　　官員財產(chǎn)公示制度在國內并無(wú)成熟的做法，因此，也就格外需要地方政府摸索前進(jìn)，并取得可資借鑒的經(jīng)驗。這些年來(lái)，一些地方的官員財產(chǎn)公示探索，都是從新晉副科級干部開(kāi)始。無(wú)錫市北塘區是這樣，遼寧錦州市古塔區也是這樣�？瓷先�，這似乎是在拿“芝麻官”開(kāi)刀，不過(guò)，客觀(guān)上講，這樣的路徑未嘗不是一種阻力最小的選擇。如果“新官”上任皆能公示，推而廣之，一樣可以在減小阻力的情況下，實(shí)現預期的政策目標。
　　所以，值得擔心的并不是財產(chǎn)公示的官員級別低，而是這樣的努力淺嘗輒止，不能持續下去。此前，很多地方推出的官員財產(chǎn)公示努力，往往在輿論的旋渦中沒(méi)有堅持多久就無(wú)聲無(wú)息了。比如，前幾年新疆阿勒泰地區千名官員公示財產(chǎn)的新聞，也曾轟動(dòng)一時(shí)，只是很快就沉寂下來(lái)了，不知道后續效果如何。
　　這一次，無(wú)錫表態(tài)可能在全市、更高級別官員中推廣，也使得公眾對于當地的制度創(chuàng )新多了一點(diǎn)期待。為了保障官員財產(chǎn)公示制度的真正起效，無(wú)錫還應該不斷嘗試新的做法，比如，不能只是在提拔之初公示，而是要定期公示；不能只是要求新提拔副科級干部公示，還可以擴展到更高級別的新提拔干部等。
　　去年9月份，溫家寶總理在夏季達沃斯論壇上再次表示，要“逐步推進(jìn)財產(chǎn)申報和公開(kāi)制度”。去年6月份，中央紀委副書(shū)記、新聞發(fā)言人吳玉良在新聞發(fā)布會(huì )上也表示，財產(chǎn)公布作為許多國家通行的反腐敗制度是有效的，我國對此也抱積極的態(tài)度。
　　在逐步推進(jìn)官員財產(chǎn)公開(kāi)的過(guò)程中，每一個(gè)地方的嘗試和努力都值得尊重。只是，這樣的嘗試必須堅持下去，才能不辜負民眾的信任。