新股發(fā)行價(jià)回落改換市場(chǎng)面貌
|
|
|
2012-03-05 作者:桂浩明(申銀萬(wàn)國證券研究所市場(chǎng)研究總監) 來(lái)源:上海證券報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
去年年底,面對股市低迷、新股大量破發(fā)的局面,監管部門(mén)提出了進(jìn)一步改革新股發(fā)行制度,協(xié)調一級市場(chǎng)和二級市場(chǎng)發(fā)展的思路。盡管直到現在,相關(guān)改革方案的設計還處于討論研究階段,還尚未形成完整的修改意見(jiàn),但是改革開(kāi)始推進(jìn)的效果已在市場(chǎng)上有所顯現了。大家都看到,今年以來(lái)盡管新股發(fā)行節奏并沒(méi)有明顯放慢,而且也照樣有大盤(pán)新股發(fā)行,但新股發(fā)行價(jià)已有了一定的降幅。1月,各新股的平均發(fā)行市盈率是33倍,2月降到了30倍。而在去年,新股的平均發(fā)行市盈率是46倍。這應該說(shuō)是市場(chǎng)有形與無(wú)形之手共同起作用的結果。 現在看來(lái),新股發(fā)行市盈率的下降,至少給市場(chǎng)帶來(lái)了這樣幾方面的影響;首先,促進(jìn)了大盤(pán)的活躍。開(kāi)年以來(lái),隨著(zhù)新股發(fā)行價(jià)的逐步回落,新股上市以后的走勢普遍良好,那種大面積破發(fā)的局面基本消失,相當一部分新股上市以后還表現得相當活躍。雖然,在今天的市場(chǎng)格局上,因為兩市已有足夠多的股票,選擇余地很大,多數投資者未必都會(huì )去買(mǎi)賣(mài)新股,但新股上市還是能對市場(chǎng)產(chǎn)生較強的吸引力。經(jīng)驗表明,新股的破發(fā),盡管從表面來(lái)看只是給申購者造成了損失,但實(shí)際上對整個(gè)大盤(pán)都有不小的沖擊力,尤其是對個(gè)股行情的制約更為突出。而現在,新股上市后大都有了讓投資人滿(mǎn)意的表現,市場(chǎng)自然也就有了新的面貌。這一點(diǎn),在近期的市場(chǎng)上是表現得比較突出的。 其次,新股發(fā)行價(jià)回落以后,申購新股的資金開(kāi)始增加,部分抽離的資金開(kāi)始回流一級市場(chǎng)。在滬深股市歷史上,曾經(jīng)有過(guò)巨額資金囤積在一級市場(chǎng)專(zhuān)事新股申購的現象,這當然不能說(shuō)是很正常的事,也不是令人愉快的事情。但也有大量實(shí)例證明,確實(shí)存在一些資金通過(guò)申購新股獲得盈利以后,提高投資股市的興趣,并且逐漸把一部分資金轉而投向二級市場(chǎng)的情況。統計顯示,在申購新股能盈利的情況下,一級市場(chǎng)資金會(huì )是二級市場(chǎng)的重要補充。畢竟,在一級市場(chǎng)與二級市場(chǎng)之間并沒(méi)有不可逾越的鴻溝,只要新股發(fā)行價(jià)相對合理,給二級市場(chǎng)的投資者提供了盈利空間,兩個(gè)市場(chǎng)實(shí)現良性互動(dòng)便成為可能。 其三,在新股發(fā)行價(jià)回落以后,IPO公司的資金超募現象也得到了相當程度的抑制,這在客觀(guān)上也減輕了市場(chǎng)的擴容壓力,進(jìn)而也使得上市公司所籌集資金的使用效率有了相應的提高。這不但有利于緩解股市的供求矛盾,同時(shí)也對改善上市公司的凈資產(chǎn)收益率產(chǎn)生理論積極作用,能促使上市公司盡更大的努力在更大程度上實(shí)現資金的優(yōu)化配置。 在新股持續高價(jià)發(fā)行時(shí),市場(chǎng)上曾經(jīng)流行一種說(shuō)法,說(shuō)是上市公司超募多了,資金畢竟還是留在公司里面,是全體股東的,總比低價(jià)發(fā)行,讓市場(chǎng)上的炒手賺去了要好。這話(huà)乍聽(tīng)起來(lái)似乎也有道理,但是說(shuō)白了,實(shí)際是一種竭澤而漁的思路,發(fā)行市場(chǎng)吸收了太多的資金,二級市場(chǎng)的投資者無(wú)從盈利,那么股市靠什么繼續運行下去呢?大家都不玩了,不但二級市場(chǎng)走勢不好,一級市場(chǎng)的股票也會(huì )發(fā)不出去。顯然,新股的發(fā)行價(jià)低一點(diǎn),惠及的是整個(gè)市場(chǎng)。 在某種意義上說(shuō),新股發(fā)行價(jià)格的高低,就是一級市場(chǎng)和二級市場(chǎng)的利益分配問(wèn)題,或者講得學(xué)術(shù)化一點(diǎn),也可以認為是市場(chǎng)堅持融資本位還是承認投資本位的問(wèn)題。客觀(guān)上講,2009年的新股發(fā)行制度改革強調了市場(chǎng)化的導向,但其出發(fā)點(diǎn)多少還是偏向一級市場(chǎng),而極大地忽視了在一級市場(chǎng)與二級市場(chǎng)協(xié)調方面的市場(chǎng)化,F在又一次新股發(fā)行制度改革的帷幕還未拉開(kāi),但在巨大的聲勢影響下,新股發(fā)行價(jià)格已實(shí)實(shí)在在回落,由此給市場(chǎng)所帶來(lái)的正面影響,也開(kāi)始得到了很好的顯現。對此,認真總結一下這個(gè)市場(chǎng)變化的經(jīng)過(guò),不但有利于推進(jìn)新股發(fā)行制度的改革,對于推動(dòng)市場(chǎng)理念從融資本位向投資本位的演變,或許意義更為深遠。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|