多年來(lái)，政府和社會(huì )各界一直在關(guān)心農民收入增長(cháng)。經(jīng)過(guò)多方努力，農民平均收入的確也有了明顯提高；這兩年的收入增長(cháng)速度還超過(guò)城市居民。今后如何保持目前收入增長(cháng)的勢頭，很多人提出了一些辦法，其中包括提高糧食收購價(jià)格的辦法。提出這個(gè)意見(jiàn)的有大學(xué)農業(yè)經(jīng)濟學(xué)教授，也有像袁隆平先生這樣的農業(yè)科學(xué)家。筆者以為這種意見(jiàn)值得商榷。農產(chǎn)品價(jià)格當然對農民收入有影響，但農民收入增長(cháng)需要在價(jià)格相對穩定（大體和通貨膨脹率接近的價(jià)格增長(cháng)率）的條件下主要依靠勞動(dòng)生產(chǎn)率提來(lái)實(shí)現，而農業(yè)勞動(dòng)生產(chǎn)率提高要靠農業(yè)現代化。
　　現在統計農民收入主要考慮四個(gè)部分，分別是家庭經(jīng)營(yíng)收入、工資性收入、財產(chǎn)性收入和轉移性收入。大略用經(jīng)濟學(xué)知識分析就可知道，不會(huì )發(fā)生后兩項收入成為大部分農民的主要收入的情形。目前工資性收入占農民收入的比重在一半左右，這種情形與我國經(jīng)濟結構有關(guān)，也與統計方法的某種不足有關(guān)。如果一戶(hù)農村人家的主要勞動(dòng)力用大部分時(shí)間從事非農產(chǎn)業(yè)，只用零星時(shí)間種了幾畝糧食，他們還能算農民？從長(cháng)期的專(zhuān)業(yè)化發(fā)展趨勢看，農民收入將只計算以農業(yè)為主業(yè)的真正農戶(hù)的收入，脫離農業(yè)的勞動(dòng)者所得到的收入將不會(huì )再算成農民收入。按以上分析，考慮農民收入增長(cháng)這樣一個(gè)長(cháng)期問(wèn)題，應主要分析農戶(hù)的家庭經(jīng)營(yíng)收入，而且是與農業(yè)有關(guān)的家庭經(jīng)營(yíng)收入。
　　如果做一個(gè)一般性調查，就會(huì )發(fā)現農民的單個(gè)工作日報酬其實(shí)并不低，但因為大部分農戶(hù)每年的實(shí)際工作日很少，他們每年的總收入也就很少。在我國糧食主產(chǎn)區，如果一戶(hù)農民種8畝大田作物，實(shí)際工作日大約是60個(gè)，按這幾年的各種條件，大約會(huì )得到純收入6000元，折算成日工資是100元。如果家里有4口人，每年人均收入1500元，自然是很窮的。如果兩個(gè)勞動(dòng)力在城里總共工作700個(gè)標準工作日（考慮加班等因素），每個(gè)工作日80元，總收入就可觀(guān)了。不難理解，如果農戶(hù)不是種8畝大田，而是100畝（現有技術(shù)條件下毫無(wú)問(wèn)題），情況就完全不同了。要實(shí)現這個(gè)目標并非天方夜譚。通過(guò)城市化，大量農村勞動(dòng)力轉移到城市，農村土地通過(guò)流轉，集中到專(zhuān)業(yè)農戶(hù)手里，而專(zhuān)業(yè)農戶(hù)通過(guò)采用現代化手段，形成規模經(jīng)營(yíng)，這個(gè)目標就實(shí)現了。農民收入增長(cháng)就要靠這個(gè)辦法。
　　如果不靠上面講的辦法，靠農產(chǎn)品漲價(jià)來(lái)提高農民收入行不行？我看很有局限性。第一，農產(chǎn)品價(jià)格受?chē)�際競爭影響很大，我們的價(jià)格漲起來(lái)了，國際上別人的成本低、價(jià)格低，農產(chǎn)品加工企業(yè)就不采購我們的產(chǎn)品，我們的價(jià)格也漲不了。第二，財政受不了�，F在的支農資金如果算大口徑，已經(jīng)占到農業(yè)增加值約25%以上了。第三，從國民福利水平提高來(lái)說(shuō)，一個(gè)國家國民的吃飯綜合成本應該不斷地有所降低才好；價(jià)格下不來(lái)，吃飯成本就高，建立一個(gè)創(chuàng )新型國家就是空話(huà)。創(chuàng )新通常發(fā)生在吃飯成本低的國家。第四，如果換個(gè)思路，由政府高價(jià)購糧，低價(jià)補貼消費者者行不行？當然更不行。這樣做意味著(zhù)國家要大規模介入農產(chǎn)品流通，甚至要恢復計劃經(jīng)濟體制，后果將不僅導致效率降低，還會(huì )帶來(lái)不公平，因為窮人和富人一起補，窮人相對吃虧。第五，如果一味漲價(jià)，農民在其有效工作日低于城里人有效工作日的情況下就富裕起來(lái)，其實(shí)也是另一種不公平。
　　解決所謂“三農”問(wèn)題，還是要堅持市場(chǎng)化改革，并借助城市化和農業(yè)現代化，提高我國農業(yè)競爭力，讓農民變?yōu)閷?zhuān)業(yè)農戶(hù)，在莊稼地上、在牲畜圈里忙起來(lái)。這個(gè)話(huà)丑，但道理正確。