上周末，銀行行長(cháng)們的一句話(huà)，被網(wǎng)友稱(chēng)之為“年度最佳冷笑話(huà)”。這句話(huà)大意是：銀行利潤并不高，利潤大部分都被政府拿走（據《中國青年報》、《新快報》 11日報道）。按照一位行長(cháng)的理由，去年雖然銀行業(yè)利潤10412億元，但其中80%都要用來(lái)補充資本金，剩下的“大頭都給政府拿走了”。
　　銀行利潤高不高？筆者不在業(yè)內不敢妄下斷言，但有幾個(gè)數據或可從側面說(shuō)明這個(gè)問(wèn)題。據深發(fā)展銀行2011年年報，深發(fā)展全年支付員工薪酬51.6億元，平均年薪27.8萬(wàn)元，同比增長(cháng)80.6%。24名高管平均年薪為174.13萬(wàn)元。對此，原統計局副局長(cháng)李德水對銀行行長(cháng)另有說(shuō)法：“銀行的資本回報率是實(shí)體經(jīng)濟的20倍呢”。
　　金融企業(yè)也是企業(yè)，銀行也要掙錢(qián)，這都無(wú)可厚非，而銀行利潤讓老百姓不痛快，究其原因，一是銀行的亂收費、服務(wù)差等問(wèn)題，為人詬病已久。二是部分銀行公布的員工收入，尤其是高管收入，和當今中國大部分老百姓的收入相比，差距不是一點(diǎn)兩點(diǎn)。何時(shí)用戶(hù)去銀行不用再排長(cháng)隊，不必擔心名目繁多的收費，買(mǎi)了銀行發(fā)售的理財產(chǎn)品不會(huì )賠多賺少，或許銀行在談及自己賺錢(qián)本領(lǐng)時(shí)能更理直氣壯一點(diǎn)。
　　比行長(cháng)們郁悶得多的企業(yè)家比比皆是，而他們，大多身處實(shí)體經(jīng)濟中。比如武鋼總經(jīng)理鄧崎琳，因為主業(yè)利潤微薄，最近決定養豬種菜；又如首鋼，已開(kāi)建亞洲最大垃圾焚燒廠(chǎng)。即便是龍頭老大寶鋼，去年的利潤也有近一半來(lái)自于非鋼產(chǎn)業(yè)。
　　煉鋼不掙錢(qián)，不如賣(mài)豬肉，似乎也像一個(gè)“冷笑話(huà)”。這背后凸顯的是實(shí)體經(jīng)濟的困境，在國家的宏觀(guān)調控中，房地產(chǎn)行業(yè)停止瘋漲，各地基建投資暫時(shí)停滯，而汽車(chē)、家電行業(yè)不復去年繁榮，處于這些行業(yè)上游的鋼鐵行業(yè)受到?jīng)_擊尤深。去年我國鋼鐵行業(yè)銷(xiāo)售利潤率僅為2.42%，連續兩年低于3%，遠低于同期全國規模以上工業(yè)企業(yè)6.47%的平均水平。如何在對虛擬經(jīng)濟過(guò)度追崇的今天，讓經(jīng)濟結構恢復平衡，讓經(jīng)濟基石——實(shí)體經(jīng)濟日子更好過(guò)一點(diǎn)，這是亟須政策制定者解決的問(wèn)題。
　　企業(yè)家的郁悶除了大環(huán)境和政策調控的影響，更多還有稅負的不可承受之重。兩會(huì )期間，聯(lián)想集團董事長(cháng)楊元慶就為自己的產(chǎn)品“內貴外賤”喊屈：“聯(lián)想電腦在國內沒(méi)有辦法賣(mài)得不貴，有17%的增值稅必須加到價(jià)格里面，但產(chǎn)品毛利率只有15%�！倍鳷CL董事長(cháng)李東生顯然更郁悶，2011年該公司凈利潤不到17億元，但稅收高達42億多元。
　　去年我國稅收接近9萬(wàn)億，背后則是錯綜復雜的稅收迷宮，民眾和企業(yè)感到“稅痛”，卻又說(shuō)不清痛在何處。事實(shí)上，我國政府從2002年以后就提出“結構性減稅”戰略，但卻越減越多，癥結或在許多稅收政策減稅和增稅間的博弈。中國大幅度、大范圍減稅的時(shí)機已成熟，更重要的是在實(shí)踐中落實(shí)減稅戰略。