雖然目前A股市場(chǎng)的一些制度還不盡完善，但筆者認為，投資者虧錢(qián)后一味的怪政府似乎也有所不妥。這個(gè)事情，應該一分為二的看。
　　從投資者角度來(lái)講，在決定進(jìn)入股市前，必須首先認清自己是否適合炒股和學(xué)好相關(guān)的知識，即使是這樣，也要做好虧錢(qián)的準備，指望別人來(lái)保護自己財產(chǎn)的思想不要有，也不應該有。
　　前幾年市場(chǎng)好的時(shí)候，無(wú)數人盲目跟風(fēng)，拿出自己所有積蓄甚至借錢(qián)炒股最后被套的事例不少，筆者身邊就有位每月固定薪酬幾千元的男士在2009年初把自己的房賣(mài)了就為炒股，滿(mǎn)心以為賺了可以買(mǎi)套更大的房，結果，不僅股票被套，房?jì)r(jià)也在一年后翻了一倍有多，至今這位男士仍在租房。
　　此外，最近的上交所研究表明，滬市2009年至2011年間4只上市首日因異常交易被盤(pán)中臨時(shí)停牌的新股交易數據顯示，中小投資者是追漲主力，其中90%虧損。而市場(chǎng)上存在的盲目“炒新”、狂熱“炒小”、博傻“炒差”、頻繁交易等非理性投資行為正是導致市場(chǎng)長(cháng)期低迷和投資者虧損的重要原因。
　　像這些個(gè)投資者，毫無(wú)理智可言，是誰(shuí)也保護不了的。筆者認為無(wú)論資本市場(chǎng)的制度如何完善，都救不了他們，但這樣的人卻并不少見(jiàn)，尤其在網(wǎng)絡(luò )上，到處都是叫罵聲，似乎自己炒股虧錢(qián)全怪政府，全怪制度不健全，卻從未找過(guò)主觀(guān)原因，這樣的人，不光炒股，做其他投資也一樣很難成功。所以，筆者認為，中小投資者們在進(jìn)入股市前一定先想清楚，自己要對自己負責。
　　當然，從“存在即合理”這個(gè)哲學(xué)角度來(lái)講，中小投資者的怨聲載道也不無(wú)道理，我國資本市場(chǎng)確也有些問(wèn)題亟待政府去完善，尤其是近期討論熱烈的新股發(fā)行制度。
　　談新股發(fā)行改革，要遵循的根本原則應該是“市場(chǎng)化改革”這一立足點(diǎn)。而現行新股發(fā)行制度被人逅病就是因為市場(chǎng)認為其“一點(diǎn)都不市場(chǎng)化”。比如有人認為，新股價(jià)格完全可以由市場(chǎng)自己去定。價(jià)格是市場(chǎng)主體交易的結果，新股該以什么價(jià)格發(fā)行，由上市公司和股東決定，哪怕是價(jià)格高得離譜或低得離譜，只要一個(gè)愿打一個(gè)愿挨，兩廂情愿，沒(méi)有違規違法行為，相關(guān)部門(mén)就不該管。
　　除發(fā)行價(jià)格外，新股發(fā)行制度還有諸多不完善之處，筆者也無(wú)意在此討論具體方案的細節問(wèn)題。筆者認為，任何制度都不可能生下來(lái)就是完美的，任何改革都不可能一觸而就，投資者應該看到，今年以來(lái)，監管層正在有序鋪開(kāi)新一輪的新股發(fā)行體制改革：2月1日起，預披露時(shí)間從發(fā)審會(huì )前5天提前至一個(gè)月左右，并首次對外公開(kāi)IPO審核工作流程及申報企業(yè)名單；2月3日，證監會(huì )宣布，正研究加強詢(xún)價(jià)過(guò)程監管，敦促機構理性報價(jià)。3月7日，證監會(huì )召集了六位市場(chǎng)人士征求意見(jiàn)。
　　3月8日和9日，深交所和上交所先后發(fā)布遏制炒新的若干技術(shù)措施。深市新股首日換手超50%、滬市新股首日換手超80%，立即實(shí)行盤(pán)中停牌，并且直停至收盤(pán)前最后3-5分鐘才能恢復交易。這兩日上市的6只新股，除滬市的中交建之外，其他5只齊齊遭遇“臨�！�；6只新股首日換手均在60%上下，漲幅最高的中泰橋梁漲56.44%，最低的中威股份漲6.9%，爆炒新股初步有所遏制。
　　如此具有針對性的舉措，雖然不可能完全抑制高定價(jià)，卻加大了炒新成本。上交所與深交所扼制炒新的行為，將瘋狂降低市場(chǎng)總體效率的炒新，轉換成價(jià)值投資，逐步削弱新股發(fā)行利益的第一步。此舉打散利益鏈條，順乎大多數投資者心意，不失為未來(lái)改革的良好開(kāi)端。