不進(jìn)假貨、不賣(mài)假貨，是任何賣(mài)場(chǎng)都應該堅守的起碼底線(xiàn)，但蘋(píng)果應用商店顯然沒(méi)有守住底線(xiàn)。正如專(zhuān)家所稱(chēng)，蘋(píng)果公司雖然沒(méi)有直接制作盜版程序，但是作為一個(gè)龐大的應用程序下載交易平臺，蘋(píng)果沒(méi)有盡到嚴格審查上傳程序版權的責任。實(shí)際上是在變相縱容盜版，同時(shí)還通過(guò)收入分成跟盜版者共同獲利，已經(jīng)成為盜版的幫兇。
　　面對維權作家的集體叫板，蘋(píng)果公司儼然無(wú)動(dòng)于衷，不僅不改“偷吃”的毛病，連直面公共輿論的勇氣都沒(méi)有。
　　表面上看，這是因為作家欲勝利維權頗有難度，不僅程序繁雜，而且歷時(shí)漫長(cháng)，似乎無(wú)法有效約束蘋(píng)果的偷吃；但實(shí)際上，蘋(píng)果公司一貫傲慢，在侵犯他人利益上堪稱(chēng)“慣犯”，除了變相縱容盜版，還無(wú)視其供貨商的污染——我國多家民間環(huán)保組織發(fā)布的調查報告曾顯示，22家蘋(píng)果中國供應商都有污染環(huán)境的問(wèn)題，并且污染態(tài)勢嚴重，在逐漸蔓延。有網(wǎng)友怒稱(chēng)，“蘋(píng)果公司是用別人的地種自己的罌粟，再把這種‘骯臟’的白色賣(mài)給消費者”，面對環(huán)保組織的抗議，蘋(píng)果公司同樣一度傲慢不語(yǔ)，連供貨商的名單都不愿意公布。
　　眾所周知，蘋(píng)果公司在其國內是個(gè)“乖乖?xún)骸�，稱(chēng)得上守法的企業(yè)良民，但為何一出國就不安分，到了中國就成了喜歡惹禍的壞孩子？其實(shí)，不獨蘋(píng)果公司，還有沃爾瑪等跨國巨頭，媒體多次披露，沃爾瑪似乎也店大欺客，比如多收顧客的錢(qián)、銷(xiāo)售過(guò)期板鴨，以及頻發(fā)的價(jià)簽門(mén)等等。每每被媒體曝光，沃爾瑪都缺乏真誠道歉和認真糾錯的舉動(dòng)。
　　這些跨國巨頭視別國法律如兒戲，凸顯了一些資本的偏見(jiàn)與自負。來(lái)到中國就應該入鄉隨俗，就要遵守中國的法律，這是任何企業(yè)都必須遵守的法律底線(xiàn)；尊重消費者、尊重作家的著(zhù)作權，這是任何企業(yè)安身立命的前提。法律面前，人人平等，每個(gè)企業(yè)也平等，哪怕你是市值全球第一的巨頭，也不能擁有超國民待遇、享有法律特權。
　　經(jīng)過(guò)多方力量不折不撓的抗爭，日前，蘋(píng)果公司終于發(fā)布報告披露了其全部156家供應商和生產(chǎn)合作伙伴名單，還承認其供貨商存在薪水支付、福利、環(huán)境等問(wèn)題。不知道中國作家何時(shí)才能維權成功，相信在法律彰顯了威力、監管發(fā)揮了作用等多方合力制衡下，蘋(píng)果公司會(huì )再度低下傲慢的頭顱。