多管齊下改善新股定價(jià)機制
2012-03-19   作者:高上(萬(wàn)聯(lián)證券)  來(lái)源:中國證券報
 
【字號
  2009年6月份A股市場(chǎng)新股發(fā)行重啟以來(lái),發(fā)行價(jià)格和發(fā)行市盈率節節攀升,而新股上市后二級市場(chǎng)的股價(jià)表現卻持續低迷,遠弱于同期的“老股”。究其根源,主要還是發(fā)行定價(jià)問(wèn)題。根據Wind統計數據,2009年以來(lái)新股的平均發(fā)行市盈率達到了52倍,遠遠超過(guò)了同期二級市場(chǎng)的平均市盈率。正是由于過(guò)高的發(fā)行價(jià)使得新股在上市之前就已透支了未來(lái)數年的成長(cháng)性,到了二級市場(chǎng)就開(kāi)始漫長(cháng)的價(jià)值回歸之路。新股發(fā)行“撐死”融資方的同時(shí)卻“餓死”了投資者。
  因此,新股發(fā)行的正確定價(jià)尤為重要,這不僅可以提高資金的利用效率,提高資本市場(chǎng)的資源配置功能,而且有助于均衡一、二級市場(chǎng)的利益關(guān)系,對市場(chǎng)的長(cháng)遠健康發(fā)展有利。如何正確和合理地定價(jià)新股?筆者認為既要體現市場(chǎng)的供求關(guān)系又要比較客觀(guān)地反映公司的內在價(jià)值。這不僅需要有科學(xué)合理的定價(jià)方法,更重要的是改善新股定價(jià)機制。
  當前的新股定價(jià)機制是采取兩步詢(xún)價(jià)的模式,先由網(wǎng)下擬申購新股的機構初步詢(xún)價(jià)后,發(fā)行人根據詢(xún)價(jià)結果確定價(jià)格區間;第二步是申購機構進(jìn)行累計投標詢(xún)價(jià),發(fā)行人根據累計投標詢(xún)價(jià)結果確定最終的發(fā)行價(jià)格。由于初步詢(xún)價(jià)和累計投標詢(xún)價(jià)的分離,容易引發(fā)部分機構在初步詢(xún)價(jià)時(shí)虛假報價(jià),導致初步詢(xún)價(jià)之后確定的價(jià)格區間偏離公司內在價(jià)值。因此,筆者認為,可以從以下幾個(gè)方面改善新股定價(jià)機制。
  首先,采取美國式招標詢(xún)價(jià)制度可以對投標者的行為產(chǎn)生更強的約束。此外,招標方式上,A股目前采取的是荷蘭式招標方式,即投標人按照所報買(mǎi)價(jià)自高向低的順序中標,直至滿(mǎn)足預定發(fā)行額為止,其中中標價(jià)格是以所有投標者的最低中標價(jià)格為準,全體中標者的中標價(jià)格是一致的。而美國式招標則是指,中標價(jià)格為投標方各自報出的價(jià)格,具有多重中標價(jià)格,報價(jià)越多者損失越大。因此,直接詢(xún)價(jià)加上美國式招標將對投標詢(xún)價(jià)機構產(chǎn)生很大的約束,更有助于反映機構的真實(shí)需求,從而平抑發(fā)行市盈率。
  擴大網(wǎng)下配售比例并延長(cháng)配售股份限售期也有助于充分引導機構進(jìn)行理性定價(jià)。由于當前新股定價(jià)權掌握在網(wǎng)下配售的機構手中,因此規范機構在新股詢(xún)價(jià)過(guò)程中的行為尤為重要。
  在海外成熟市場(chǎng),新股發(fā)行時(shí),大部分籌碼通過(guò)網(wǎng)下配售給機構,只有少量籌碼在網(wǎng)上公開(kāi)發(fā)行。由于機構獲配籌碼較多,就會(huì )對自己的報價(jià)負責,避免過(guò)高報價(jià)。而目前A股市場(chǎng)中網(wǎng)下機構配售的數量依然較有限。2009年以來(lái)網(wǎng)下配售給機構的股份為422億份,低于網(wǎng)上公開(kāi)發(fā)行的566億份。而在香港市場(chǎng),配售給機構的股份數量占比達到80%以上。如果今后機構網(wǎng)下配售比例加大,會(huì )加大一級市場(chǎng)機構供給量,提高機構報價(jià)的嚴肅性和敏感性,讓機構真正對報價(jià)負責。另外,如果將機構網(wǎng)下獲配股份的限售期從目前的3個(gè)月延長(cháng)至6個(gè)月甚至一年,機構盲目打新、博弈新股短期價(jià)差的氛圍就會(huì )逐漸弱化,進(jìn)而有利于穩定新股的市場(chǎng)價(jià)格。
  在具體定價(jià)方法上,對新股投資價(jià)值的判定盡量采用相對價(jià)值法,少采用現金流貼現等絕對估值法。因為現金流貼現定價(jià)方法類(lèi)似一個(gè)“天文望遠鏡”,對未來(lái)現金流的預測和貼現率的微小變動(dòng)可以造成非常大的定價(jià)偏差,而當前上市公司中創(chuàng )業(yè)板和中小板的公司較多,此類(lèi)公司往往歷史較短,可用來(lái)預測未來(lái)盈利的歷史數據非常有限,對未來(lái)現金流的估計帶有很強的主觀(guān)性,采用現金流貼現法較難把握。較合理的做法是采取相對估值法,對比上市時(shí)該公司所處行業(yè)二級市場(chǎng)的平均估值或者是業(yè)務(wù)可比公司的估值來(lái)進(jìn)行定價(jià)。
  新股只有在上市前合理定價(jià),上市后才能具備中長(cháng)期的投資價(jià)值,這樣才可以吸引到長(cháng)線(xiàn)資金參與其中,同時(shí)也能避免其二級市場(chǎng)股價(jià)的大起大落。如果一味追求融資方利益的最大化進(jìn)而高價(jià)發(fā)行新股,那么最后將形成的格局是二級市場(chǎng)股價(jià)長(cháng)期低迷,新股投資價(jià)值被透支后淪為短線(xiàn)博弈的籌碼。久而久之,發(fā)行市場(chǎng)也將成為無(wú)源之水,最終也將損害到融資方的利益。
  凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· 去年新股定價(jià)合理項目占比僅3.9% 2012-02-21
· 新股定價(jià)為何忽高忽低 2011-02-22
· 新股定價(jià)機制亟須“二次改革” 2010-06-04
· 新股定價(jià)過(guò)高不利市場(chǎng)穩定 2009-06-30
頻道精選:
·[財智]肯德基曝炸雞油4天一換 陷食品安全N重門(mén)·[財智]忽悠不斷 黑幕頻現,券商能否被信任
·[思想]夏斌:人民幣匯率不能一浮了之·[思想]劉宇:轉型,還須變革戶(hù)籍制度
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國戰略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版面設置 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經(jīng)協(xié)議授權,禁止下載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門(mén)西大街甲101號
Copyright 2000-2010 XINHUANET.com All Rights Reserved.京ICP證010042號
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美