以法律手段杜絕“網(wǎng)絡(luò )侵權”
|
|
|
2012-03-20 作者:馬洪超 來(lái)源:經(jīng)濟日報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
日前,22位中國知名作家向蘋(píng)果公司集體維權。該消息經(jīng)媒體報道后,引起社會(huì )廣泛關(guān)注。此事的起因是,近百部文學(xué)作品在沒(méi)有得到任何授權的情況下,被擺在蘋(píng)果應用商店出售或免費下載,且蘋(píng)果公司并未支付作家相應報酬。 蘋(píng)果并非著(zhù)作、網(wǎng)絡(luò )著(zhù)作侵權第一人。在此之前,谷歌公司和百度文庫等也曾因為類(lèi)似的侵權事件被推上風(fēng)口浪尖,并在受到社會(huì )輿論的譴責后紛紛表示整改。作為一家國際知名公司,蘋(píng)果公司也應該對作為其應用程序下載和交易平臺的應用商店進(jìn)行嚴格審查,明確相關(guān)上傳程序和產(chǎn)品的版權責任,以杜絕各類(lèi)盜版侵權行為。 近年來(lái),隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )技術(shù)以及平板電腦、智能手機等電子閱讀終端的不斷發(fā)展和進(jìn)步,在世界范圍內出版發(fā)行形態(tài)正從紙質(zhì)出版發(fā)行迅速向數字出版傳播轉變,一些出版發(fā)行公司和相關(guān)營(yíng)銷(xiāo)商也紛紛采取應對之策。近日,大英百科全書(shū)公司就向外界宣布,在全球具有權威性的、出版歷史長(cháng)達244年的《不列顛百科全書(shū)》將停止推出紙質(zhì)印刷版,但將繼續提供電子版本。在此之前,我國的一些網(wǎng)上商城也開(kāi)始進(jìn)行電子書(shū)銷(xiāo)售?梢(jiàn),如何更好地保護相關(guān)著(zhù)作電子版的知識產(chǎn)權,進(jìn)而保護好相關(guān)人員的合法權益和創(chuàng )作積極性,激發(fā)社會(huì )整體創(chuàng )造活力,已經(jīng)成為現實(shí)發(fā)展的迫切需要。 2006年,國務(wù)院頒布實(shí)施了《信息網(wǎng)絡(luò )傳播權保護條例》。去年初,最高人民法院、最高人民檢察院和公安部聯(lián)合公布《關(guān)于辦理侵犯知識產(chǎn)權刑事案件適用法律若干問(wèn)題的意見(jiàn)》,對“以營(yíng)利為目的”的認定問(wèn)題、“未經(jīng)著(zhù)作權人許可”的認定問(wèn)題等作出了明確規定,并對通過(guò)信息網(wǎng)絡(luò )傳播侵權作品行為明確了定罪處罰標準。根據該《條例》和《意見(jiàn)》,相關(guān)作家可通過(guò)有關(guān)部門(mén),以法律手段來(lái)維護自身的合法權益。 但需要指出的是,仍有不少個(gè)人和企業(yè)在知識產(chǎn)權保護方面法律意識淡薄,樂(lè )于享用“免費的午餐”,盜版侵權行為易發(fā)的根源正在于此。盜版侵權的危害在于,它不僅使相關(guān)作家的合法收益受到影響,更容易使人們變得依賴(lài)于“剽竊”別人的勞動(dòng)成果,從而喪失自身的創(chuàng )新能力。因此,無(wú)論是從建設創(chuàng )新型國家的角度,還是從保護每一個(gè)人知識產(chǎn)權的角度,每一個(gè)人都需要加強自身知識產(chǎn)權保護意識的培養,嚴格遵守相關(guān)法律法規,加強創(chuàng )新能力培養。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|