某種農產(chǎn)品突然漲價(jià)已經(jīng)不是一把“雙刃劍”,而更像“三棱刀”,它傷的可能是商品生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節 作為餐桌配料的大蔥,這兩天成了媒體報道的主角:10元買(mǎi)兩根大蔥成為重要新聞。筆者到北京中關(guān)村附近菜市場(chǎng)作了一番小調查,賣(mài)菜人介紹,前兩天漲到過(guò)6元1斤,不過(guò)今天已經(jīng)有些回落,價(jià)格是4元一斤,也有人賣(mài)到4.5元。 這些年來(lái),某種農產(chǎn)品價(jià)格突然大漲甚至暴漲的,大蔥不是第一個(gè),大蒜、生姜、綠豆等都曾有過(guò)這樣的經(jīng)歷。我們有理由相信,在有關(guān)部門(mén)調控下,大蔥價(jià)格不久后一定能回到正常價(jià)位。 探究這些產(chǎn)品暴漲的原因,有生產(chǎn)方面的,有流通環(huán)節的,有信息渠道的,當然也有一些是商業(yè)投機的結果;氐缴唐飞a(chǎn)的簡(jiǎn)單過(guò)程,從生產(chǎn)、流通和消費3個(gè)角度來(lái)看,可以說(shuō)某種農產(chǎn)品突然漲價(jià)已經(jīng)不是一把“雙刃劍”,而更像“三棱刀”,它傷的是商品生產(chǎn)的各個(gè)環(huán)節。 最先受傷的當然是消費者。因為大蔥價(jià)格暴漲,消費者正常生活受到了影響。媒體報道說(shuō),一些經(jīng)營(yíng)餃子的飯店,都把大蔥換成了小蔥。還有些消費者用洋蔥來(lái)代替大蔥,作炒菜的佐料。更重要的是,某一種農產(chǎn)品價(jià)格的突然漲價(jià),會(huì )影響人們的消費心理,這不但可能改變人們的即期消費,而且會(huì )影響人們的消費預期,對于擴大內需、穩定市場(chǎng)都是不利的。 種植大蔥的農民在大蔥漲價(jià)中也不會(huì )得到多少好處。媒體調查顯示,大蔥在產(chǎn)地的價(jià)格漲幅很有限,并不像在菜市場(chǎng)那樣漲了好幾倍。流通環(huán)節與生產(chǎn)環(huán)節利潤的不協(xié)調,必將影響農民的種植積極性。需要注意的是,經(jīng)過(guò)這些年的發(fā)展,不少地方的大蔥種植是以專(zhuān)業(yè)承包形式進(jìn)行的。媒體報道說(shuō),承包者抬高了大蔥價(jià)格卻并沒(méi)有給種地的農民帶來(lái)增收,畸形的利潤形成機制,對農業(yè)的集約化經(jīng)營(yíng)是一種無(wú)形傷害。況且這種不是基于供求變化的價(jià)格暴漲,也會(huì )向農民傳遞錯誤的市場(chǎng)信息,讓他們來(lái)年大量種植,形成新的積壓,從而導致新一輪惡性循環(huán)。 表面看流通環(huán)節似乎是受益者。有報道稱(chēng),某些商販囤積大蔥,3個(gè)月獲利上千萬(wàn)元。但我們的目光向前多看一步就不難發(fā)現,這把“三棱刀”也傷了經(jīng)銷(xiāo)商。通過(guò)炒作和囤積而得到暴利的,并不是整個(gè)流通環(huán)節,僅僅是少數人。不少人已經(jīng)注意到,游資對這幾年小宗農產(chǎn)品的輪番暴炒導致了物價(jià)的上漲,這次大蔥漲價(jià)也是故伎重演。還要看到的是,某種農產(chǎn)品的暴漲暴跌對于流通渠道的基本建設形成不少傷害。比如山東大蔥過(guò)去賣(mài)往上海,現在成為上海大蔥向山東“逆流動(dòng)”,物流場(chǎng)地、倉儲等都會(huì )出現新問(wèn)題,將直接影響到物流行業(yè)的基礎設施建設。對一些小商販來(lái)說(shuō),某種產(chǎn)品價(jià)格的暴漲和回落可能改變他們的進(jìn)貨渠道,影響到平穩發(fā)展。 最后還想說(shuō)明的一點(diǎn)是,大蔥漲價(jià)其實(shí)經(jīng)歷了一個(gè)漸進(jìn)過(guò)程,并不像有些媒體報道那樣是突然到來(lái)的。漲價(jià)區域集中在北京、廣東等幾個(gè)地方,全國其他地方并不明顯,而10元買(mǎi)兩根蔥也僅僅是極端事例。農產(chǎn)品價(jià)格事關(guān)整個(gè)物價(jià)形勢,而穩定物價(jià)又是宏觀(guān)調控的重要內容。在這樣一些重大問(wèn)題上,媒體報道要有“下筆千鈞”的責任意識,而不能一味“搶眼球”,以至讓不全面的報道最終也傷到自己。
|