據《廣州日報》報道，日前，國務(wù)院扶貧開(kāi)發(fā)領(lǐng)導小組辦公室在其官方網(wǎng)站公布了592個(gè)國家扶貧開(kāi)發(fā)工作重點(diǎn)縣名單。原有的38個(gè)縣區被調出，但調入數量相當，總數仍為592個(gè)。
　　扶貧縣指標“只進(jìn)不出”歷受詬病，此次扶貧縣名單有38個(gè)縣被“請出”，是一個(gè)進(jìn)步。但是，才出去38個(gè)，馬上有38個(gè)“新晉貧困縣”過(guò)來(lái)“填坑”，592個(gè)扶貧縣總數保持不變——這使得扶貧看起來(lái)像是栽蘿卜。
　　這些年我國經(jīng)濟快速發(fā)展，扶貧縣的名單應該不斷變化，而且趨勢應該是數目越來(lái)越少。其實(shí)，592個(gè)國家級貧困縣的數字，是國務(wù)院在1994年確定的。當時(shí)的進(jìn)入門(mén)檻是“人均收入低于400元�！比缃�，經(jīng)濟、社會(huì )發(fā)展有了巨大變化，國家級貧困縣數目竟然絲毫未變。
　　平心而論，經(jīng)濟發(fā)展了，但扶貧縣數量沒(méi)變，說(shuō)明扶貧標準線(xiàn)在抬高，“貧困縣”門(mén)檻在降低，這對后發(fā)地區是好事；意味著(zhù)可以獲得更多的資金和政策支持，通過(guò)資源調配，讓經(jīng)濟、社會(huì )實(shí)現均衡發(fā)展。但從另一方面看，也表明扶貧縣認定工作還存在一定誤區。扶貧也應遵循科學(xué)規律：一者，扶貧不能搞“指標化”，每個(gè)省、市給多少指標完事，不管實(shí)際情況如何。另者，扶貧對象的進(jìn)入和退出機制應該完善�！�
　　湖南新邵“熱烈祝賀入貧”事件，擊中了我國扶貧制度軟肋。而扶貧縣數量的雷打不動(dòng)，再一次要求扶貧制度要反思和改變。扶貧縣名額一旦成為固定不變的“常數”，在其分配過(guò)程中就容易產(chǎn)生“競爭”，一些地方政府因此形成扭曲的發(fā)展觀(guān)念，扶貧工作重點(diǎn)縣名單也容易“注水”。合理的扶貧狀態(tài)應該是：扶貧標準線(xiàn)為“常量”，而扶貧縣數量為“變量”；一旦扶貧標準確立，那么凡是符合標準的地區都要納入扶貧范圍，不應過(guò)多考慮數量的多少，更不能20年不變。
　　國務(wù)院扶貧辦主任范小建此前曾表示，2011年國家的綜合扶貧投入為2272億元，比上年增加了40%，今年的綜合扶貧投入還會(huì )有較大幅度的增加。如此巨額的扶貧資金，如何用到“刀刃”上？除了完善相關(guān)的財政、審計、監督制度，確保每一分扶貧款項各得其所，扶貧縣名單的確定方式和機制，更是一個(gè)源頭的、基礎性的問(wèn)題。