近日，一起發(fā)生在海外的中國企業(yè)維權案引起關(guān)注。天津海鷗表業(yè)集團在參加2012年瑞士巴塞爾國際鐘表珠寶展時(shí)，遭到國際知名制表企業(yè)歐米茄公司的投訴，歐米茄稱(chēng)海鷗在參展產(chǎn)品標識牌中使用了CO-AXIAL一詞，對歐米茄的Ω OMEGA CO-AXIAL等商標構成侵權。經(jīng)過(guò)雙方拉鋸過(guò)招，該展覽知識產(chǎn)權委員會(huì )最后宣布了裁決結果：海鷗未對歐米茄注冊商標構成任何侵害，駁回歐米茄的投訴。
　　這只是一起個(gè)案，但結果令人振奮。隨著(zhù)中國企業(yè)“走出去”步伐加快，國外對中國發(fā)起的知識產(chǎn)權調查和訴訟數量有所增加，我國企業(yè)已經(jīng)積極面對。剖析海鷗勝訴歐米茄的案例，可以在維護自主知識產(chǎn)權和合法權益方面給我國相關(guān)企業(yè)帶來(lái)不少啟示。
　　首先，應該充分認識維護知識產(chǎn)權的緊迫性，做到據理力爭。作為新中國第一只國產(chǎn)手表品牌，海鷗有著(zhù)很高的知名度，憑借過(guò)硬的質(zhì)量和實(shí)惠的價(jià)格，越來(lái)越受?chē)�際市場(chǎng)的青睞，這難免會(huì )引起國外同行的關(guān)注。中國企業(yè)應增強維權意識，提高自身保護能力，不給競爭對手渾水摸魚(yú)的機會(huì )。
　　其次，要熟悉和善于運用相關(guān)國際規則。不僅要有必勝的信心，還應該保持冷靜的頭腦，理性地運用現代法律體系和商業(yè)規則規避風(fēng)險，這包括聘請專(zhuān)業(yè)法律顧問(wèn)，掌握談判技巧，舉出確鑿可靠的證據等。此案中海鷗通過(guò)律師反復進(jìn)行申辯，出具了權威辭典對CO-AXIAL的解釋——意為同軸的，指出該單詞只是描述產(chǎn)品技術(shù)的形容詞且并未在商標中使用，因此不是商標侵權。海鷗還將相關(guān)的標識牌作為證據保存上交，并提供了充分的材料應訴，這就擺明了事實(shí)，無(wú)可辯駁。
　　“真金不怕火煉，好產(chǎn)品不怕檢驗”。海鷗勝訴歐米茄，最重要的原因還是自身有實(shí)力、有底氣。海鷗這款引發(fā)關(guān)注的同軸陀飛輪女士腕表?yè)碛泻诵募夹g(shù)，達到了國際先進(jìn)水平。此外，每次參展前，海鷗都在知識產(chǎn)權方面做好充分的預案，真正做到了有備無(wú)患，不打無(wú)準備之仗。
　　目前，國際貿易保護主義有所抬頭，知識產(chǎn)權壁壘增多，關(guān)于專(zhuān)利權、著(zhù)作權、商標權等涉及知識產(chǎn)權的糾紛不斷。面對復雜而嚴峻的形勢，我國企業(yè)要有理、有利、有節地維護自身合法權益。這方面，不妨認真學(xué)學(xué)海鷗的經(jīng)驗。