大國崛起的過(guò)程，注定是個(gè)新舊勢力之間折沖樽俎的過(guò)程，古今中外，概莫能外，這其中的波折必定格外吸引世人眼球。人民幣的國際化，就充滿(mǎn)了博弈。在“陰謀論者”看來(lái)，這似乎都可以從遏制、拆臺、圍剿來(lái)解釋?zhuān)�更有出力建言者用憂(yōu)國憂(yōu)民的態(tài)度不斷論證國際資本主義壟斷寡頭“亡我之心不死”，正用各種政治、經(jīng)濟、文化的策略在國際上遏制人民幣國際化的趨勢。但是，我們時(shí)刻不能忘記，事物變化的根本原因還是在于內部原因。普遍地來(lái)說(shuō)，外部的因素固然能夠影響事件一時(shí)的運行軌跡，而歷史前進(jìn)的規律是不以人的主觀(guān)意識而轉移的，否則也就不能稱(chēng)之為規律了。所以，歸根到底，人民幣的國際化能否實(shí)現最終的發(fā)展目標——成為一種國際儲備貨幣，最終取決于中國經(jīng)濟這個(gè)母體的運行軌跡。中國自身的經(jīng)濟發(fā)展好了，人民幣的國際化也就水到渠成，否則，若是中國經(jīng)濟發(fā)展脫了節，人民幣的國際化也就變成了無(wú)根之木，無(wú)源之水。
　　溫家寶總理日前很有洞見(jiàn)地提出，人民幣的國際化要滿(mǎn)足三大條件：“首先要有經(jīng)濟發(fā)展；其次有穩定的金融和強有力的監管能力；最后要有足夠的國際信譽(yù)�！� 溫總理這個(gè)表態(tài)，從核心上抓住了人民幣國際化所不可或缺的三個(gè)核心要素，這也恰是我們自身需要完善的三個(gè)核心要素。經(jīng)濟發(fā)展是基礎，只有持續的，高質(zhì)量的經(jīng)濟發(fā)展，才能使我國的經(jīng)濟體量在全球經(jīng)濟的發(fā)展格局中達到與國際儲備貨幣相匹配的程度。對內部金融改革的不斷深化和細化，將對本國金融體系的對內改革和對外開(kāi)放的深化相結合，則是我國金融體系補上歷史欠賬的必經(jīng)之路。成為世界工廠(chǎng)的經(jīng)濟增長(cháng)模式已走到了極致，下一步，經(jīng)濟發(fā)展的更高附加值來(lái)源于以金融為代表的服務(wù)性行業(yè)對實(shí)體經(jīng)濟效率的深度支持和提升。同樣的，歐美過(guò)度發(fā)展金融帶來(lái)的教訓，也給我們提供了鮮活的案例，如何做好金融監管，厘清政府自身的角色定位和設定與實(shí)體經(jīng)濟發(fā)展相匹配的金融發(fā)展程度，是有待于我們探索的問(wèn)題。至于足夠的國際信譽(yù)，則是我國以一個(gè)負責任的大國形象和平崛起于世界的必要條件。能取信于人，才能為我國的發(fā)展爭取到更加穩定的國際環(huán)境。
　　參照美元當年替代英鎊成為國際儲備貨幣的歷史經(jīng)驗，人民幣國際化可能的路徑選擇將不可避免依次經(jīng)歷三個(gè)階段：貿易結算貨幣，投資標的貨幣，以及最終的國際儲備貨幣。在2009年我國推出了人民幣貿易結算貨幣的試點(diǎn)之后，在政府推動(dòng)人民幣作為貿易結算貨幣的努力之下，人民幣結算在我國國際貿易中的比例迅速攀升。根據匯豐銀行的估計，到2015年，用于國際貿易結算的人民幣將達到2萬(wàn)億美元的規模。按照這個(gè)發(fā)展速度，到2020年，人民幣在國際貿易中的規模就僅次于美元和歐元了。
　　鑒于我國在全球貿易中的巨大體量，人民幣國際化在第一階段取得如此巨大的成功，并不讓人特別吃驚。更為艱巨的挑戰來(lái)自后兩個(gè)階段：人民幣成為投資標的貨幣與人民幣成為國際儲備貨幣。這兩個(gè)階段能否順利推進(jìn)，完全有賴(lài)于溫總理上面提出的三個(gè)原則。除了國際貿易上帶來(lái)的交易便利，降低交易成本，要使得外國的投資主體在主觀(guān)上產(chǎn)生持有人民幣的意愿，就得設計出比現在更好、更多的人民幣投資路徑。而這個(gè)投資路徑的建設與擴展，就離不開(kāi)進(jìn)一步推動(dòng)我國金融市場(chǎng)的全面建設與改革。在內地市場(chǎng)以外，比如在我國香港和倫敦構建離岸的人民幣交易中心，發(fā)行以人民幣計值的債券和股票，固然是人民幣國際化中不可或缺的步驟。但是說(shuō)到底，人民幣國際化需要的是我國自身資本賬戶(hù)的開(kāi)放帶來(lái)的本土金融市場(chǎng)的開(kāi)放。形成一個(gè)海外人民幣的“池子”，固然可以緩解眼前的一些壓力，但最根本的還是要依靠我國市場(chǎng)的發(fā)達與成熟。這是贏(yíng)得國際資本信任，形成國際資本長(cháng)期穩定預期的基石。國內的建設發(fā)展越完善，國際市場(chǎng)的信任度也就越高，并由此形成穩定的良性反饋機制。在全球動(dòng)蕩之時(shí)，避險資本大規�；亓髅绹�，甚至在去年美國國內債務(wù)危機達到最高潮的時(shí)候，美國國債利率的收益率卻不升反降，這都反映了國際資本對于美國資本市場(chǎng)的信心。這種信心的養成，是長(cháng)時(shí)間積累的結果，是長(cháng)期的市場(chǎng)建設和制度完善的結果，更是政府監管和市場(chǎng)發(fā)展長(cháng)期博弈互動(dòng)的結果，絕非簡(jiǎn)單依靠行政命令就可以一蹴而就的。
　　事情再清楚不過(guò)，人民幣國際化的下一步重點(diǎn)，更應放在國內金融市場(chǎng)的完善和建設上。穩健地推動(dòng)資本賬戶(hù)的開(kāi)放更是當務(wù)之急。日前央行一分關(guān)于中國資本賬戶(hù)開(kāi)放的研究報告，在社會(huì )上引發(fā)了很大關(guān)注。這份報告明確提出了中國資本賬戶(hù)的開(kāi)放應分作三步走，用5或8年的時(shí)間完成徹底開(kāi)放。筆者認為，開(kāi)放資本賬戶(hù)似不應強推時(shí)間表，而應視經(jīng)濟發(fā)展的具體情況而定，成熟一項，推動(dòng)一項。更多從制度層面完善金融市場(chǎng)建設，不斷提高改善金融監管水平，對穩健推動(dòng)人民幣國際化意義重大。