當一個(gè)國家存在大量處于過(guò)度負債狀態(tài)的非金融企業(yè)時(shí)，就存在實(shí)體部門(mén)負債總額相對于該部門(mén)的凈值過(guò)高問(wèn)題。從國家資本結構來(lái)看，也就是實(shí)體部門(mén)的負債與凈值之比超過(guò)了適當的范圍，我們將這種狀況稱(chēng)為實(shí)體部門(mén)過(guò)度負債。實(shí)體部門(mén)過(guò)度負債，是金融危機爆發(fā)的重要原因。
中國實(shí)體部門(mén)資產(chǎn)負債率已經(jīng)達到較高水平。為了對實(shí)體部門(mén)債務(wù)進(jìn)行分析，我們以Wind資訊庫中對國內所有行業(yè)的短期借款、長(cháng)期借款、資產(chǎn)負債等財務(wù)指標數據為研究樣本發(fā)現：在全部13類(lèi)行業(yè)中，2001~2010年，農林牧副漁業(yè)、建筑業(yè)、批發(fā)和零售貿易業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)負債率較高，均達到70%以上，相比之下，傳播與文化業(yè)、信息技術(shù)服務(wù)業(yè)資產(chǎn)負債率較小，但也達到40%~60%，其他行業(yè)基本維持在60%~70%。全行業(yè)資產(chǎn)負債率較高，主要與中國正處于快速工業(yè)化階段，投資結構主要以間接投資為主，人民幣貸款占了較大的比例，經(jīng)濟的快速增長(cháng)，使得銀行和企業(yè)都可以承受一個(gè)相對較高的資產(chǎn)負債率。但是伴隨經(jīng)濟結構調整和經(jīng)濟發(fā)展方式轉變，勢必會(huì )削弱經(jīng)濟增長(cháng)的速度，給某些行業(yè)的經(jīng)營(yíng)帶來(lái)一定困難，大大削弱這些行業(yè)的償債能力。
中國市場(chǎng)主體的負債外幣化傾向較強，外債規�？焖偕仙�，中資金融機構和企業(yè)貿易信貸較快增長(cháng)，境內企業(yè)借用外匯貸款增多。從中國外債的部門(mén)結構分布看，外商投資企業(yè)和中資企業(yè)所借外債占到20%以上，如果加上貿易信貸幾乎達到60%，實(shí)體部門(mén)的負債外幣化傾向較強。進(jìn)一步計算貨幣結構，可以看出，實(shí)體部門(mén)凈外幣資產(chǎn)為負，也即凈外幣負債，并且逐年增加。2006年，中國實(shí)體部門(mén)凈外幣負債為1479.75億美元，到2009年達到2911.54億美元，2010年略有下降達到2390.58億美元，總體呈現遞增態(tài)勢。
在中國，國有企業(yè)在實(shí)體部門(mén)中占有較大比重，對經(jīng)濟發(fā)展具有全局性影響。從中國國有企業(yè)債務(wù)風(fēng)險狀況來(lái)看，國有企業(yè)的資產(chǎn)負債率保持在65%左右，出現了普遍性的過(guò)度負債現象。從具體財務(wù)指標看，已獲利息倍數呈現上漲趨勢，近年來(lái)達到國際通認指標3，表明企業(yè)長(cháng)期償債能力在增強；速動(dòng)比率基本維持在70%，現金流動(dòng)負債比率較低，表明企業(yè)短期償債能力較差；帶息負債比率維持在50%的較高水平，或有負債比率也達到5%左右，表明企業(yè)債務(wù)壓力較重，這與國有企業(yè)的資本密集型特征和承擔大規模投資職能存在密切關(guān)系。盡管?chē)衅髽I(yè)發(fā)生債務(wù)危機的可能性不大，即使出現危機苗頭，政府也會(huì )出手相救，但這會(huì )助長(cháng)國有企業(yè)的道德風(fēng)險問(wèn)題，傾向于更加過(guò)度負債。國有企業(yè)對社會(huì )資金的過(guò)多占有，意味著(zhù)非國有企業(yè)可得資金來(lái)源的減少，有損于資源配置的效率，不利于市場(chǎng)機制功能的發(fā)揮，是對市場(chǎng)化進(jìn)程的嚴重打擊。
相反，廣大中小企業(yè)主要依靠自身積累籌集發(fā)展所需資金，直接融資比例僅為1.3%。一方面，廣大中小企業(yè)面臨較高的上市融資門(mén)檻，無(wú)法直接從資本市場(chǎng)融資，公司債券和股權融資只占不到1%；另一方面，信貸融資也面臨重重困難，從銀行難以輕松獲得貸款支持。2001～2010年，國有銀行將超過(guò)80%的信貸資金投向占企業(yè)總數不到1%的大型企業(yè)，占企業(yè)總數99%以上的中小企業(yè)只能獲得不到20%的貸款。在現實(shí)當中，廣大中小企業(yè)處于政策的“利空地帶”。無(wú)論政府實(shí)施寬松的貨幣政策或財政政策，還是實(shí)施從緊的貨幣政策或財政政策，廣大中小企業(yè)從中都獲益甚少。政策寬松時(shí)，大型企業(yè)尤其國有企業(yè)資金受益最大，而通脹成本上升直接對中小企業(yè)的生存空間形成擠壓；政策收緊時(shí)，中小企業(yè)根本無(wú)法與大型企業(yè)尤其國有企業(yè)抗衡，有限的銀行貸款依然為國有大型企業(yè)優(yōu)先獲得。被信貸政策掐住咽喉的中小企業(yè)，不得不求助于民間高利貸。
實(shí)體部門(mén)過(guò)度負債會(huì )增大債務(wù)危機的風(fēng)險，并可能導致資產(chǎn)負債表衰退。一個(gè)國家整體資產(chǎn)價(jià)格出現下跌時(shí)，就會(huì )迫使企業(yè)將它們最優(yōu)先的目標從利潤最大化轉變?yōu)樨搨钚』�，以修復受損的資產(chǎn)負債表。在企業(yè)急于用經(jīng)營(yíng)盈余償還債務(wù)時(shí)，就喪失了投資的意愿，同時(shí)它們也不會(huì )再次舉債，從而沒(méi)有從銀行增加貸款的需求。在這種狀況下，無(wú)論中央銀行是執行低利率政策，還是量化寬松的貨幣政策，加大流動(dòng)性注入，都無(wú)法改變信貸緊縮的狀態(tài)，宏觀(guān)經(jīng)濟陷入了凱恩斯的“流動(dòng)性陷阱”。銀行信貸總量的緊縮，消費和投資大量減少，總需求進(jìn)一步萎縮，宏觀(guān)經(jīng)濟陷入惡性衰退。
為避免債務(wù)危機和資產(chǎn)負債表衰退，必須合理控制實(shí)體部門(mén)的負債規模。要大力發(fā)展直接投資，提高社會(huì )資本形成能力，促進(jìn)企業(yè)降低資產(chǎn)負債率。企業(yè)要根據自己的資產(chǎn)負債情況，合理地計劃投資，不要不計財務(wù)成本，拼命地放大金融杠桿，套取資金。