|
|
|
2012-04-12 作者：孫瑞灼 來(lái)源：經(jīng)濟參考報
|
|
| |
據《每日經(jīng)濟新聞》報道，《住房公積金管理條例》的第二次修訂，住建部已啟動(dòng)前期工作。據記者了解，《條例》修訂工作爭取在2013年6月前完成，并上報國務(wù)院法制辦。修訂內容主要包括三個(gè)方面：一是住房公積金的用途和功能的調整；二是對覆蓋人群的重新梳理；三是對監管的制度化約束。其中，公積金貸款支持保障房建設的試點(diǎn)將繼續擴大。
如何使用住房公積金，一直受到關(guān)注�！稐l例》曾規定，住房公積金應用于職工購買(mǎi)、建造、翻建、大修自住住房，任何單位和個(gè)人不得挪作他用。此后，又增加了一項用途——租房。盡管如此，住房公積金“休眠”現象仍然十分嚴重。據統計，截至2011年底，全國住房公積金余額總計2.1萬(wàn)億元。在筆者看來(lái)，與其讓巨額公積金“休眠”，不如“救急”，盡量讓繳納人有條件支取。
民革中央的一項調研顯示：雖然月月繳費，但每年申請公積金貸款買(mǎi)房的人群比例僅占繳費者的兩三成。按現有《住房公積金管理條例》，職工只有在購買(mǎi)住房、離退休、償還購房貸款本息等幾種情況下，才能提取住房公積金。這就意味著(zhù)，大量無(wú)力購房的低收入家庭和普通工薪階層，面對虛高的房?jì)r(jià)，從根本上喪失了使用住房公積金的機會(huì )，住房公積金變相為“定期存款”，只有在職工退休后才能兌現、全部取出。這一定程度上弱化了住房公積金應有的保障職能。而且這一“定期存款”的利息要遠遠低于同等情況下的銀行利息，職工將為此遭受利益損失。
大量住房公積金的休眠，是一種社會(huì )資源的嚴重浪費。出現這種情況的原因，一方面是我國目前房?jì)r(jià)過(guò)高，普通工薪階層無(wú)力購買(mǎi)。另一方面與我國住房公積金制度設計存在缺陷、使用范圍過(guò)于狹窄有關(guān)。越富有、越有能力購房的人，越能享受到住房公積金的好處；越貧困、越買(mǎi)不起房的人，越無(wú)法享受住房公積金的福利。難怪有人批評住房公積金已漸成富人俱樂(lè )部，助富而不濟貧。筆者認為，讓一部分中低收入家庭和個(gè)人有條件地提取出住房公積金，用于解決生產(chǎn)、生活中的實(shí)際困難，是住房公積金人性化、科學(xué)化管理的需要和必然選擇。
因此筆者認為，《條例》修訂的方向和思路應當是，適當放寬公積金的支取條件，不能僅限于職工購買(mǎi)、建造、翻建、大修自住住房，而要擴大到生產(chǎn)、生活、消費等領(lǐng)域的大額支出上。畢竟住房公積金在性質(zhì)上歸繳納人所有，他們才是真正的主人，具有支配權。
|
|
| 凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書(shū)面授權，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|