伴隨中國經(jīng)濟高速增長(cháng)，經(jīng)濟轉型也一直被期待。從“九五計劃”首次明確提出實(shí)現兩個(gè)根本轉變，即經(jīng)濟增長(cháng)的轉變和經(jīng)濟體制的轉變，至今已有近30年，但在包括人口紅利、制度性變革、全球化擴展等因素的共同推動(dòng)下，中國的后發(fā)優(yōu)勢尚在逐漸釋放階段，所以造成第二產(chǎn)業(yè)、第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數不斷提升，但經(jīng)濟轉型還一直停留在由量變積累到質(zhì)變前夜的局面。
　　2008年蔓延至今的國際金融危機，首先打破了中國經(jīng)濟運行既有的外部條件，外部需求出現逆轉之勢。雖然中國政府實(shí)施了有史以來(lái)規模最大的經(jīng)濟刺激計劃，但舊有經(jīng)濟結構中的一些矛盾也迅速表現出來(lái)，尤其是，中國經(jīng)濟一直以來(lái)最富活力的地區已陸續呈現新的問(wèn)題，如溫州民間融資危機、深圳主要經(jīng)濟數據出現罕見(jiàn)的負增長(cháng)，京、滬、穗、渝等城市前兩個(gè)月財政收入出現負增長(cháng)。
　　這些局部異變真實(shí)反映出中國經(jīng)濟轉型中的最大難題，即中國經(jīng)濟的排頭兵如何提前跨過(guò)轉型大關(guān)。這再一次提醒經(jīng)濟分析者們，分析中國經(jīng)濟問(wèn)題不僅要會(huì )用望遠鏡（分析整體宏觀(guān)數據），還要會(huì )用顯微鏡（分析局部樣板）。
　　本文試圖以顯微鏡的視角來(lái)闡述中國經(jīng)濟轉型問(wèn)題。

　　雁型理論在中國的完美實(shí)踐

　　如果說(shuō)緣起于歐美的雁型發(fā)展理論，首先在日本落地，于是有了“日本奇跡”，那么中國發(fā)生的實(shí)踐則是對該理論最完美的注釋。
　　從經(jīng)濟要素的視角來(lái)觀(guān)察，中國的地方經(jīng)濟大致可分為資本活躍地區、吸納勞動(dòng)力地區、資源優(yōu)勢地區和政策優(yōu)勢地區，其中又以資本活躍地區和吸納勞動(dòng)力地區最為典型。因為中國經(jīng)濟的改革開(kāi)放中最關(guān)鍵、最重要的一環(huán)，就是通過(guò)體制、機制的變革（市場(chǎng)化），讓資本（包括內資和外資）和勞動(dòng)力（農村勞動(dòng)力向非農就業(yè)轉變）得以有效結合，再輔以全球化背景下外部市場(chǎng)（外需）與內部產(chǎn)能的對接，這使得中國成為過(guò)去30余年間全球最具活力的經(jīng)濟體，中國經(jīng)濟在世界中比重得以快速提升，由1979年1.8%升至目前10%。這一過(guò)程中，資本和勞動(dòng)力之間的結合最為突出，相應地，在中國就出現了兩個(gè)樣板間，一個(gè)是代表資金的浙江省，一個(gè)是代表勞動(dòng)力的廣東省。
　　改革開(kāi)放以來(lái)，以浙江為首的長(cháng)三角地區逐漸成為中國資本最為活躍的地區。1978年浙江省的金融業(yè)增加值占全國金融業(yè)增加值的比重為2.77%，到1992年已升至4.81%，2001年升至5.98%，2006年達到10.45%，其漲幅遠遠超過(guò)浙江省在全國經(jīng)濟中比重的漲幅，同時(shí)浙江省也成為民間資本最活躍的地區。
　　與長(cháng)三角地區相對的就是以廣東為首的珠三角地區。伴隨中國外向型經(jīng)濟模式的確立，廣東依靠其獨有的外貿優(yōu)勢和政策空間，逐漸成為吸納勞動(dòng)力能力最強的地區，其以外貿加工為主的工業(yè)產(chǎn)能快速提升。1978年廣東省的工業(yè)產(chǎn)值占全國工業(yè)產(chǎn)值的比重為5.39%，到1992年已升至10.7%，2001年升至12.63%，2006年達到14.71%，其漲幅同樣遠遠超過(guò)廣東省在全國經(jīng)濟中比重的漲幅。
　　而且這兩個(gè)省GDP占全國GDP的比重，由1978年的8.49%，到1992年已升至14.2%，2001年升至17.27%，2006年達到19.39%，在危機前基本占據了中國經(jīng)濟的兩成左右；兩省人均GDP與全國平均水平之比，更是由1978年的90%左右，升至2006年的200%左右。
　　伴隨1978年開(kāi)啟改革開(kāi)放、1992年鄧小平南巡、2001年加入世界貿易組織等階段性體制變革突破，中國經(jīng)濟30多年間的高速增長(cháng)，從地區實(shí)現路徑上看總體表現為：在像浙江和廣東這樣的樣板間的帶動(dòng)下，按照頭雁領(lǐng)航、尾雁跟隨的模式逐漸展開(kāi)，所以在珠三角和長(cháng)三角之后，全國呈現招商引資熱、開(kāi)發(fā)區熱。

　　全球危機掩蓋了樣板間退位問(wèn)題

　　但伴隨中國經(jīng)濟總量的不斷提升、各地區模仿、趕超力度的不斷加大，更重要的是中國的后發(fā)優(yōu)勢逐漸消耗，上述發(fā)展路徑在危機前已開(kāi)始發(fā)生變化。例如，2000年-2007年間資源優(yōu)勢地區已經(jīng)超過(guò)浙江、廣東兩省的增速，危機后一些本來(lái)為勞動(dòng)力輸出地的地區也相繼超過(guò)浙江、廣東，舊時(shí)的頭雁逐漸變成了尾雁。而筆者認為，中國內陸各地“雁型梯隊”隊形的變化，才是2007年股市、房市泡沫的真兇，背后反映出實(shí)體經(jīng)濟層面原來(lái)行之有效的資本和勞動(dòng)力的結合方面遭遇了瓶頸，這樣才會(huì )有2007年以來(lái)的以錢(qián)炒錢(qián)的虛擬經(jīng)濟泡沫化嬗變。只是，2008年爆發(fā)了全球性金融危機，讓本來(lái)已經(jīng)浮出水面的樣板間退位問(wèn)題被掩蓋了。
　　樣板間的退位表明中國經(jīng)濟轉型問(wèn)題已到邊際點(diǎn)，已不僅僅是口號，而是關(guān)乎經(jīng)濟是否繼續增長(cháng)、發(fā)展的核心問(wèn)題。

　　簡(jiǎn)要總結一下上述兩個(gè)樣板間的變化：

　　樣板間之一：浙江——代表中國的民間資本。浙江老板們的資金流向往往代表著(zhù)高回報領(lǐng)域的出現，如今這些老板中跑路的不少（如近期溫州發(fā)生的民間借貸風(fēng)波），反映出其自身資金鏈緊張，同時(shí)也折射出，對于資本而言，如今高回報的投資越來(lái)越少。
　　樣板間之二：廣東——代表勞動(dòng)力。廣東加工企業(yè)的用工需求，往往引導著(zhù)中國勞動(dòng)力市場(chǎng)的起落，如今，當地用工荒局面頻現，與此同時(shí)，沿海省份用工企業(yè)也正通過(guò)加大西遷力度，來(lái)應對勞動(dòng)力成本上升問(wèn)題。
　　這兩個(gè)樣板間的變化，恰恰反映出維系多年的中國故事中最動(dòng)人的章節——資本和勞動(dòng)力結合，已經(jīng)開(kāi)始變奏，而樣板間的轉型成功則是決定中國經(jīng)濟轉型成功與否的先手。如果走好，那么先頭部隊就可以跨過(guò)經(jīng)濟轉型大關(guān)，繼續發(fā)揮頭雁的作用，為其他地區開(kāi)好路，為全國經(jīng)濟布局奠定好基礎；如果走不好，那么經(jīng)濟轉型則還將是霧里看花、水中撈月。