自從世界銀行1946年成立以來(lái)，慣例是選舉一位美國人來(lái)?yè)旑I(lǐng)導。但時(shí)代在變，世界銀行的下任領(lǐng)導人將需要有接近資金、思想和經(jīng)驗的渠道，而這一切，在新時(shí)代下，唯有具備新興世界背景的領(lǐng)導人才能提供。
十年前，世界銀行的基本任務(wù)是提升窮人和欠發(fā)達國家的發(fā)展，支持這一任務(wù)的資金和思想主要由發(fā)達經(jīng)濟體供應。所以那時(shí)一個(gè)來(lái)自發(fā)達國家的世行領(lǐng)導人是有作用的，他能為這個(gè)組織提供世界一流的政治、金融和學(xué)術(shù)支持。
然而，選擇未來(lái)的領(lǐng)導者，我們必須考慮到過(guò)去十年，特別是在2008年至2009年金融危機后所發(fā)生的經(jīng)濟轉變。這一時(shí)期，許多新興市場(chǎng)步入了經(jīng)濟繁榮之路，貧困人口大大減少。同時(shí)，發(fā)達經(jīng)濟體則遭受經(jīng)濟危機重創(chuàng )。結果新興市場(chǎng)在為世界銀行提供資金和思想上，較發(fā)達國家更具優(yōu)勢。在發(fā)達國家資金欠缺的情況下，他們的確可以繼續制造錢(qián)幣來(lái)增加流動(dòng)性，但這樣做會(huì )對全球經(jīng)濟造成傷害，而且仍未解決發(fā)展的難題。
除了資金，在思想方面，新興市場(chǎng)的許多領(lǐng)導人也已掌握了發(fā)展的正確觀(guān)念。中國可能是說(shuō)明這一問(wèn)題的最好例證。在過(guò)去幾十年中，中國在世界銀行中可能是聽(tīng)多說(shuō)少，主要以吸取經(jīng)驗為主�，F在中國已變?yōu)樵S多國家推行改革的導師。
世界銀行需要一位來(lái)自新興市場(chǎng)的有能力的領(lǐng)導，他能與新興市場(chǎng)經(jīng)濟有更好的溝通，從新興市場(chǎng)籌集資金，以及最好地利用這些資金來(lái)完成使命。同時(shí)，一位來(lái)自新興經(jīng)濟的領(lǐng)導人將更能理解這些國家的優(yōu)勢和劣勢。（賀艷燕
編譯)