|
|
|
2012-04-17 作者：傅光云 來(lái)源：國際金融報
|
|
| |
日前，中海油所有執行董事自愿放棄2011年的薪金津貼、福利及績(jì)效獎金，及另3名非執行獨立董事放棄董事酬金一事引來(lái)了一片叫好聲，有觀(guān)點(diǎn)認為，在中海油去年遭遇渤海溢油、海地管道泄漏等事件后，執行董事們主動(dòng)放棄部分薪水讓人們看到了他們負責任的態(tài)度，央企高管主動(dòng)承擔責任的表現值得稱(chēng)贊。
然而，筆者在為中海油首席執行官李凡榮等人的主動(dòng)承責高興之余，在查看中海油年報之后，卻覺(jué)得中海油執行董事們“自愿”放棄薪酬之舉，其實(shí)不清不楚，情理難通，有點(diǎn)令人丈二和尚摸不著(zhù)頭腦。
筆者查看中海油年報發(fā)現，去年李凡榮和執行董事武廣齊的袍金（相當于辛苦錢(qián)）都為78.8萬(wàn)元，兩人薪金、津貼、福利、績(jì)效獎金則為0元，退休福利李凡榮為7.5萬(wàn)元，而武廣齊則為7.3萬(wàn)元，兩人去年所領(lǐng)報酬分別為86.3萬(wàn)元、86.1萬(wàn)元。李凡榮2010年的薪金津貼、福利及績(jì)效獎金為138.3萬(wàn)元，薪酬總量達189.2萬(wàn)元，武廣齊的薪金、津貼、福利及績(jì)效獎金為196.1萬(wàn)元，薪酬高達288.6萬(wàn)元，兩人今年比去年少領(lǐng)的薪酬部分就高達百萬(wàn)元以上。此外，中海油獨立非執行董事鄭維健、王濤自愿放棄2010年董事酬金，獨立非執行董事劉遵義自愿放棄2010年1月－6月的董事酬金。
對于李凡榮等為何“自愿”放棄薪酬，中海油年報沒(méi)有作任何說(shuō)明。那么，李凡榮為何要“自愿”放棄本該獲得的勞動(dòng)報酬呢？是企業(yè)利潤沒(méi)達到預期目標？還是因為經(jīng)營(yíng)管理的過(guò)失產(chǎn)生了嚴重問(wèn)題而需要承擔責任？這種放棄出自于內心的自愿而非外界壓力？
日前，中國三大石油巨頭的年報顯示，中石油、中石化、中海油分別實(shí)現歸屬母公司凈利潤1329.61億元、716.97億元、702.6億元。其中，中石油凈利潤同比去年下降5%，中石化同比略增1.4%，而中海油卻大漲29.1%，再創(chuàng )歷史新高。
中海油的利潤增長(cháng)可以說(shuō)最符合市場(chǎng)預期，那么李凡榮、武廣齊等人顯然不是因為經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jì)不達標而放棄部分績(jì)效獎金的。
在中海油年報上，中海油董事長(cháng)王宜林發(fā)表致辭稱(chēng)，“中海油目前發(fā)展已上至一個(gè)新的階段，其日產(chǎn)量達90萬(wàn)桶，海外業(yè)務(wù)遍及10多個(gè)國家，市值超過(guò)千億美元，公司管治得到廣泛認可，并榮膺普氏全球能源大獎之‘年度最佳能源企業(yè)’�！憋@然，在王宜林眼中，中海油去年是成功的一年，是卓越的一年。而在李凡榮看來(lái)，中海油總體上處于平穩發(fā)展態(tài)勢，雖然面臨一些困難和挑戰，但由于迎難而上，精心組織，加強管理，在勘探、開(kāi)發(fā)和海外發(fā)展上取得多個(gè)突破，在諸多方面取得了不俗的成績(jì)。
也就是說(shuō)，在中海油高管們看來(lái)，去年不凡業(yè)績(jì)的取得，是與這些管理者的精心組織、管理有方密切相關(guān)的，是管理層的全身心地經(jīng)營(yíng)所致，而此時(shí)管理者卻宣布“自愿”放棄因努力經(jīng)營(yíng)而應該獲得的績(jì)效酬勞，實(shí)是一種自我否定，也是一種違背績(jì)效與酬勞掛鉤的非市場(chǎng)、非常人能夠理解的行為。
因此，有觀(guān)點(diǎn)猜測，李凡榮等人自愿放棄部分酬勞，是因為要主動(dòng)承擔中海油去年在渤海溢油，嚴重污染環(huán)境的責任。如果這種猜測屬實(shí)，那么李凡榮等人從個(gè)人的角度，因管理疏漏而造成不可挽回的環(huán)境污染與經(jīng)濟損失，感到內疚而自愿減少部分酬勞，這是一種勇于攬責、敢于擔當的品格，是高深的個(gè)人境界，值得稱(chēng)贊。然而，由此卻產(chǎn)生了兩個(gè)問(wèn)題：一、中海油的年報不夠嚴謹，甚至有夸大表功的嫌疑，如王宜林宣稱(chēng)的“公司管治得到廣泛認可”就有與事實(shí)表述不符的嫌疑；二、如果是國務(wù)院國資委對央企管理者個(gè)人的追責而減少李凡榮等人的部分薪酬，那么國務(wù)院國資委有必要向外通報，以起警示作用，中海油也應該作出說(shuō)明，讓投資者明白高管薪酬減少的問(wèn)題之所在，讓人看到國務(wù)院國資委確實(shí)在履行對央企高管的監督之職責，否則，兩者皆有失職之嫌。
總之，這次中海油高管自愿主動(dòng)放棄部分薪酬之舉，有些名不正言不順，相關(guān)方面應給公眾一個(gè)明確的說(shuō)法。
|
|
| 凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書(shū)面授權，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|