|
|
|
2012-04-18 作者：新京報社論 來(lái)源：新京報
|
|
| |
近日，河北阜城被曝光部分工廠(chǎng)生產(chǎn)工業(yè)明膠并銷(xiāo)售給藥企，阜城副縣長(cháng)李華一在回答央視白巖松“作為縣里幾個(gè)班子主要領(lǐng)導人有沒(méi)有深刻反思”的提問(wèn)時(shí)，居然介紹起了過(guò)去數年的工作成績(jì)，稱(chēng)采取了一系列的措施，并堅稱(chēng)“一些我們工作當中形成的工作制度，還是比較有效的”。
當民眾正為“毒膠囊”事件憂(yōu)慮不已時(shí)，理當為此負責的地方官員卻在大談工作成績(jì)，罔顧事實(shí)地堅稱(chēng)“工作制度比較有效”；在此之外，沒(méi)有一句公開(kāi)的道歉，沒(méi)有一點(diǎn)失職的慚愧，沒(méi)有一項責任的承擔——不得不說(shuō)，這位官員責任意識之淡薄，權力恥感之闕如，令人汗顏。
早在2004年，央視就曝光過(guò)阜城縣古城鎮工業(yè)明膠大量流入各種食品行業(yè)的丑聞。
彼時(shí)，李華一正好是古城鎮的黨委書(shū)記；8年后，當阜城縣的工業(yè)明膠再次被曝光，李華一已經(jīng)升任副縣長(cháng)。這至少透露出兩點(diǎn)信息：一是，責任官員非但沒(méi)有因為事件曝光而被問(wèn)責，反而繼續升官；二是，同樣的問(wèn)題非但沒(méi)有因為被曝光而得到徹底整治，反而愈發(fā)嚴重愈發(fā)泛濫——當年，不法商販宣稱(chēng)“阜城的膠全是工業(yè)膠，但是90%的全吃了”；如今這個(gè)比例如何，恐怕仍然不容樂(lè )觀(guān)。
食品藥品安全是頭等民生大事，阜城縣政府對于當地工業(yè)明膠大量流入食品藥品領(lǐng)域必須高度重視，何況媒體8年前就已經(jīng)曝光過(guò)。事實(shí)上，這位副縣長(cháng)的確宣稱(chēng)“縣委政府非常的關(guān)注、高度的重視”，在他敘述的工作成績(jì)里，規范銷(xiāo)售、規范質(zhì)量、規范生產(chǎn)，都有主管部門(mén)負責，并且“每年都有兩次對這個(gè)行業(yè)進(jìn)行治理整頓”；如果這些“成績(jì)”屬實(shí)并且監管有效，工業(yè)明膠流入食品藥品領(lǐng)域理當得到遏制。只可惜，最明顯的用于偽裝明膠類(lèi)別的白袋子至今都未解決，無(wú)任何產(chǎn)品標志的白袋子膠，就這樣堂而皇之地賣(mài)到外地加工藥用膠囊。
擺在面上的監管成績(jì)一套一套，實(shí)際的監管效果一點(diǎn)都沒(méi)有，這是一種典型的“紙上監管”，只能用來(lái)自欺欺人。在工業(yè)明膠大量流入藥用膠囊廠(chǎng)的事實(shí)面前，副縣長(cháng)依然津津樂(lè )道于這些“紙上監管”，足見(jiàn)其日常監管是怎樣只滿(mǎn)足于做表面功夫的。殊不知，“非常的關(guān)注、高度的重視”，不是開(kāi)開(kāi)會(huì )議、發(fā)發(fā)文件就算完事的，必須落實(shí)到常態(tài)化的監管細節中去才有意義。
在一個(gè)正常的問(wèn)責制度里，出現毒膠囊這樣嚴重危害國民健康的重大事件，應該有官員因為羞愧而引咎辭職，也應該有官員被嚴厲問(wèn)責甚至追究刑事責任�？墒�，從這位副縣長(cháng)的表態(tài)中，似乎完全沒(méi)有這樣的恥感意識，甚至還有些“不以為恥反以為榮”。
包裝藥品的毒膠囊好比奶粉里的三聚氰胺，必須依法徹查追究官員的失職瀆職責任，否則“高度重視”就只能是虛偽的形式主義。
|
|
| 凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書(shū)面授權，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|