|
2012-04-18 作者:惠銘生 來(lái)源:新華每日電訊
|
|
|
從去年9月15日起,原本一頭豬5元的屠宰檢疫費降為4元,這份旨在“降低農副產(chǎn)品流通環(huán)節收費,減輕企業(yè)和農民經(jīng)濟負擔”的新規,由國家發(fā)改委和財政部出臺。但是,國家去年9月15日出臺并執行的惠農新規,而山東的平陰縣、章丘市的實(shí)際執行時(shí)間則分別是今年3月5日和1月13日。(4月17日《濟南日報》) 已經(jīng)明令廢止的規定,赫然還發(fā)布在政府公開(kāi)的網(wǎng)站上,在某一時(shí)間段仍是地方的收費依據。這真是咄咄怪事! 但相關(guān)負責人的解釋卻理直氣壯,振振有詞——中央部委出臺的惠農新規,從中央、省傳達到縣,需要一個(gè)時(shí)間過(guò)程。雖然中央有關(guān)部委出臺規定的時(shí)間為去年9月15日,但我們收到信件的時(shí)間卻為今年2月份,3月才完成變更收費許可證手續。其言外之意是:沒(méi)有收到上級通知,哪知“舊規”已廢止? 一份惠農新規的平信“走了”近半年,說(shuō)起來(lái)有點(diǎn)令人不信。退一步說(shuō),假如那封裝有新規的平信半路上被弄丟了,中央惠農的春風(fēng)是否就吹拂不到平陰農民的身上?按照這個(gè)邏輯,當地農民是否該慶幸一把:因為這項惠農新規雖然姍姍來(lái)遲,但畢竟還是來(lái)了! 其實(shí),拿惠農新規郵遞慢、不知舊規已廢止“說(shuō)事”,恐怕難以自圓其說(shuō)。一項新規出臺之時(shí),尤其是明確規定了執行起始日期,就是舊規廢止、新規生效之日,這是起碼的常識!懊淮,皮將焉附?”舊規已廢止,遑論行政收費許可?但遺憾的是,面對中央惠農新規,一些縣里的相關(guān)部門(mén)均表示:未收到新收費標準通知,仍“按原來(lái)標準執行”。一份惠農文件的實(shí)施緣何大大滯后于國家規定時(shí)間?面對記者的追問(wèn),山東省物價(jià)局相關(guān)負責人的解釋竟然是,新規出臺,地方有個(gè)研究落實(shí)的過(guò)程,“類(lèi)似的問(wèn)題經(jīng)常存在”。 現在是信息的時(shí)代,手機、網(wǎng)絡(luò )、電子信箱等現代傳播工具的普及,信息來(lái)源四通八達,一項惠農新規出臺近半年,作為一個(gè)“局內”的公職人員,焉能“集體”不知?當一些農民和商戶(hù)對相關(guān)部門(mén)執行舊規頗有微詞,甚至致電“黨報熱線(xiàn)”投訴,有關(guān)方還是佯裝不知,或是諉過(guò)于姍姍來(lái)遲的平信,只能貽笑大方。 已經(jīng)廢止的舊規,仍是收費標準,只因為惠農新規“在路上”,抑或是地方有個(gè)“研究落實(shí)”的過(guò)程,致使“良法”不能及時(shí)惠澤百姓,我想,這恐怕不是個(gè)例,當地有關(guān)部門(mén)一句“類(lèi)似的問(wèn)題經(jīng)常存在”已經(jīng)道出了實(shí)情。 國家部委明令廢止的規定仍成收費依據,起碼折射兩個(gè)“真問(wèn)題”:一是有關(guān)部門(mén)行政效率低下;二是有的公職人員漠視民生訴求,少有敬畏之心。因此,面對媒體的監督、百姓的投訴,有關(guān)部門(mén)應該多自查“病灶”,深刻反省,舉一反三,切實(shí)做到執政為民,而不應該急于狡辯和推卸責任。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|