|
調整不能拋棄傳統優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)
|
|
|
|
|
2012-04-23 作者：宋健坤（資源安全指數網(wǎng)首席戰略分析師） 來(lái)源：上海證券報
|
|
| |
中國外貿已連續三年收窄，今年首季進(jìn)出口7.3%的增速是2009年四季度以來(lái)的新低。據路透社分析，“雖然新興經(jīng)濟體需求強勁,給中國出口帶來(lái)支撐,但作為中國主要出口目的地的歐洲和美國經(jīng)濟長(cháng)期籠罩在陰霾之下,暗示著(zhù)中國出口放緩恐怕還遠未接近尾聲”。未來(lái)出口增速繼續回落的總體態(tài)勢將不會(huì )改變。
不過(guò)，以筆者的觀(guān)察，中國外貿面對的困局背后，還有國際經(jīng)濟外部性結構性改變的深刻原因，這就是金融危機后，世界經(jīng)濟發(fā)展和經(jīng)濟安全已成為全球經(jīng)濟的兩大新主題，國際產(chǎn)業(yè)正在悄然再度分工，國際定價(jià)機制在持續削弱中國，而中國所處地位與影響力很不匹配。
中國經(jīng)濟正在大力實(shí)施產(chǎn)業(yè)結構調整，資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)和知識密集型產(chǎn)業(yè)將得到迅速發(fā)展。這就攪亂了美日在中國的傳統產(chǎn)業(yè)布局。美國正抓緊布控和整合全球產(chǎn)業(yè)，歐債危機，正是美歐間爭奪國際產(chǎn)業(yè)分配權的外部表現。在亞洲，日本正憑借其技術(shù)優(yōu)勢爭奪對亞洲產(chǎn)業(yè)的國際分配權。今天的東海爭端，固然有爭奪資源的因素，但究其實(shí)質(zhì)，是日本在美國的鼓動(dòng)和支持下，利用其產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢來(lái)調整和控制下游外包產(chǎn)業(yè)，同時(shí)鼓動(dòng)東南亞國家制造南海問(wèn)題意圖政治攪局，以期合力實(shí)施萎縮中國“世界工廠(chǎng)”的戰略企圖。
美國對中國光伏產(chǎn)品掀起的“雙反”(反補貼與反傾銷(xiāo))調查上半場(chǎng)結束，美國初裁決定征收最高不足5%的反補貼稅率，大大低于市場(chǎng)預期,
但接踵而來(lái)的反傾銷(xiāo)稅根本容不得中國的光伏企業(yè)喘口氣。美國將于5月底做出反傾銷(xiāo)初裁,最終中國企業(yè)可能需要承擔的“雙反”稅率,業(yè)內預計仍有可能近25%。如果這樣，將令在中國組裝的光伏組件完全失去美國市場(chǎng)。全球知名太陽(yáng)能產(chǎn)業(yè)研究機構Solarbuzz分析師廉銳估計，若總稅率超出20%,業(yè)內共識是只有依靠第三地組裝再出口至美國，這些地區主要指東南亞國家。
中國經(jīng)濟已成世界經(jīng)濟復蘇的助推器，但中國經(jīng)濟在東亞產(chǎn)業(yè)結構的階梯中剛剛上升到中間位置。由于中國的產(chǎn)業(yè)仍相對落后，離東亞產(chǎn)業(yè)結構的中心地位仍有相當距離，中國在東盟國際關(guān)系中，政治影響力較大，經(jīng)濟影響力相對較小。在東亞產(chǎn)業(yè)分工中，中國與東盟的關(guān)系不是產(chǎn)業(yè)鏈上下游的支配與輸出關(guān)系，而是經(jīng)濟結構的相近性與產(chǎn)業(yè)間形成的同質(zhì)化之間的競爭。而東盟面對其產(chǎn)業(yè)規模和發(fā)展水平與中國差距日益擴大的現實(shí)，表現出群發(fā)性的深層次不安，總體上更多地顯示出與美日韓等國家的產(chǎn)業(yè)分工與合作的趨勢。
近期以來(lái)，美國經(jīng)濟數據改善和歐洲銀行系統獲得低成本貸款迅疾提振市場(chǎng)人氣，投資資金涌入股市、新興市場(chǎng)、高收益債市以及紐約房地產(chǎn)市場(chǎng)。但是多數投資行情曇花一現，理由是：全球投資都在關(guān)注中國傳出更清晰的需求跡象，所有大宗商品都在“賣(mài)家”控制下，寄希望搭上這班“卸貨”給中國的投資風(fēng)險的列車(chē)，這波投資吊足了全球商品賣(mài)家在今年的胃口。
當前，國際上幾乎所有大宗商品都將中國視為“卸貨”對象。他們掌控大宗商品定價(jià)機制，握有定價(jià)權，時(shí)刻挖掘售華資源的商機。中國是銅、鐵礦石、鋼鐵和大豆的世界最大消費國。隨著(zhù)國際鐵礦石交易向現貨傾斜，定價(jià)機制亦愈發(fā)成為中國與國際供貨商間爭奪的最新戰場(chǎng)。目前最具影響力的爭奪就是北京國際礦業(yè)權交易所與新加坡GlobalORE的現貨交易平臺，令人詭異的是最關(guān)鍵的三大礦業(yè)巨頭迄今態(tài)度曖昧。
而在雙重壓力下，2010年以來(lái)，出于降低生產(chǎn)成本等綜合因素考慮，為數不少的沿海企業(yè)正在向東南亞地區轉移。據2011“中國國際工業(yè)博覽會(huì )”公布的信息：珠三角地區外遷企業(yè)共涉及18個(gè)制造行業(yè)，占比最大的兩類(lèi)企業(yè)是機械和玩具，其次是儀器儀表、塑膠、食品和電子信息，紡織、印刷、鐘表、化妝品、家具和工藝禮品行業(yè)也占一定比例。從外遷地區看，廣東省內占了六成，江西、廣西、湖南、湖北、安徽等中西部省區以及以浙江、江蘇為代表的長(cháng)三角地區占了近四分之一。天虹紡織集團是全球最大的包芯棉紡織品供應商之一，早在2006年就在越南投資建廠(chǎng)，如今正準備投建第二個(gè)工廠(chǎng)，將更多制造業(yè)務(wù)轉移至越南。
上述觀(guān)察凸顯了本輪經(jīng)濟顯現三個(gè)重要特點(diǎn)：外部性高、舉債周期長(cháng)、內生性緊縮開(kāi)始顯現�；仡�1992年至1994年的經(jīng)濟過(guò)熱，1998年至2002年的通貨緊縮的歷史，本輪與1992年那一輪周期有明顯的相似之處。所不同的是，受外部性高的影響，緩沖期將不存在，若處理不當，經(jīng)濟將直接進(jìn)入通貨緊縮。
在筆者看來(lái)，受?chē)H新的產(chǎn)業(yè)分工加劇等外部性和內生性緊縮的雙重壓力影響，中國沿海地區產(chǎn)業(yè)轉移已到“臨界點(diǎn)”，產(chǎn)業(yè)呈現外溢。經(jīng)濟周期已提前預警。為避免中國經(jīng)濟進(jìn)入長(cháng)期通貨緊縮，我們在經(jīng)濟戰略調整中尤須力避強行拋棄傳統優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)，超越自我條件推進(jìn)結構調整的強制性政府經(jīng)濟行為。
|
|
| 凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書(shū)面授權，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|