|
2012-04-23 作者:葉青(學(xué)者) 來(lái)源:新京報
|
|
|
溫州的車(chē)改方案,不是最好的,但從現實(shí)層面來(lái)考慮,還算是相對比較合理,有一些新的探索,值得肯定。 其一,“近程貨幣化,遠程市場(chǎng)化”的區分,市內的補貼額度相對固定,而市外遠程的通過(guò)租車(chē)來(lái)解決,如果能做到實(shí)報實(shí)銷(xiāo),應能盡量減少浪費。 其二,補貼標準更為細化。貨幣化補貼根據單位工作性質(zhì)和繁忙程度分成了三類(lèi)。這就避免以前一些地方“一刀切”,完全按級別來(lái)補貼的一些弊病。如果只按級別來(lái)補貼,那給用車(chē)較少的部門(mén)的補貼就是一種浪費,而對用車(chē)多的部門(mén)來(lái)說(shuō),也不公平。 其三,補貼不計入工資,存入專(zhuān)用賬戶(hù),不可提現或挪作他用。這既避免了變相給公務(wù)員漲工資,也盡可能地將用車(chē)和公務(wù)聯(lián)系起來(lái),防止一些公務(wù)員退休之后,繼續享受用車(chē)補貼。 其四,對司機的安置更為人性化。司機可以選擇提前退休、辭去公職,也可以選擇留下做租車(chē)的司機。在租車(chē)業(yè)務(wù)不多的時(shí)候,司機還可以兼職。這就解決了人員安置方面的一些后顧之憂(yōu)。 當然,從補貼的額度來(lái)看,正縣實(shí)職每月最高3100元的補貼標準,還是稍微高了一點(diǎn)。根據試行的結果,應該做進(jìn)一步的調整。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|