|
|
|
2012-04-27 作者：木易（媒體人） 來(lái)源：新京報
|
|
| |
新版中國藥典發(fā)布后，新昌監管部門(mén)仍不檢測空心膠囊鉻含量，事件曝光后仍然以企業(yè)逃避監管為借口掩蓋執法不力。檢察部門(mén)有必要調查其是否涉嫌瀆職。
據《東方早報》報道，浙江新昌的膠囊存在問(wèn)題，政府部門(mén)至少10年前已經(jīng)知道，當時(shí)對全縣的空心膠囊企業(yè)進(jìn)行整頓，整頓的原因之一即為不少企業(yè)為降低成本使用劣質(zhì)明膠。
新昌縣食藥監局辦公室主任梁樟錢(qián)介紹，10年前新昌食品藥品檢驗所就被撤銷(xiāo)，縣食藥監局設立了“快檢室”彌補不足�！翱鞕z室的全部檢測僅憑一個(gè)‘快檢工具箱’，對膠囊是否鉻含量超標等無(wú)法檢測。他認為監管部門(mén)‘有心無(wú)力’�！�
這種“有心無(wú)力”不是監管部門(mén)自我卸責的理由。2010年新版《中國藥典》已明確將明膠空心膠囊的鉻等項目列入檢測指標，新昌被稱(chēng)為中國膠囊之鄉，其空心膠囊產(chǎn)量占市場(chǎng)份額三分之一。當地的監管部門(mén)為何在長(cháng)達兩年的時(shí)間內不組建具備檢測能力的機構？這不是監管瀆職？
即使退一步看，如果設立機構在一定時(shí)期內存在困難，但如果是依照檢測規程進(jìn)行檢測，當地已有的民間檢測機構同樣可以發(fā)現膠囊鉻含量超標的問(wèn)題。監管部門(mén)不能將結果作為執法依據，完全可以將樣品送往有檢測能力的其他藥監部門(mén)送檢，這就解決了執法依據問(wèn)題，但監管部門(mén)也沒(méi)有這么做。
這位梁主任還透露了一個(gè)監管的困難，一查企業(yè)就把材料藏起來(lái)，查過(guò)了再恢復生產(chǎn)。這種規避檢查和檢測能力缺失，共同構成了鉻膠囊問(wèn)題日益嚴重的原因。
任何實(shí)施違法犯罪行為者，都會(huì )千方百計的逃避監管。監管部門(mén)可以通過(guò)加大檢查頻率、外圍調查等很多方式加大監管力度。連媒體的記者都可以通過(guò)采訪(fǎng)獲取那么多的資料，手持執法權的執法部門(mén)更沒(méi)有道理發(fā)現不了其中的問(wèn)題。
如果執法部門(mén)真能把藥品安全放在其職責所在的位置，按照法律法規嚴格執法，鉻膠囊問(wèn)題就不會(huì )演變到現在這么嚴重的程度。執法部門(mén)應該反思其失職的原因在哪里，而不是為自己的失職找借口。
據報道，最高檢瀆職侵權檢察廳工作組已經(jīng)分赴浙江河北，與當地檢察機關(guān)共同研究介入事件調查，深挖事件背后執法監管人員瀆職等職務(wù)犯罪工作。新版《中國藥典》發(fā)布后，新昌監管部門(mén)仍不檢測空心膠囊鉻含量，事件曝光后仍然以企業(yè)逃避監管為借口掩蓋執法不力。檢察部門(mén)有必要調查其是否涉嫌瀆職。
|
|
| 凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書(shū)面授權，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|