今年美國大選，誰(shuí)將是共和黨總統候選人已無(wú)懸念了。
　　雖說(shuō)前國會(huì )議長(cháng)、共和黨人金里奇還繼續競選，但現在也就剩下點(diǎn)媒體效應了。幾個(gè)月前，金里奇很是風(fēng)光了一陣，一度還處于領(lǐng)先地位，但結過(guò)三次婚、沒(méi)有行政管理經(jīng)驗的金里奇很快還是敗下陣來(lái)。共和黨議員保羅從一開(kāi)始就很清楚他沒(méi)有當選的希望，在過(guò)去的幾屆總統大選中，他的作用其實(shí)一直都是在“搗亂”。保羅有一幫鐵桿支持者，但他的許多觀(guān)念和政策在共和黨內不屬于主流，比如，他要把美國的駐外軍隊撤回來(lái)，要解散美聯(lián)儲，等等，這些政策深得他擁躉的支持，但無(wú)論如何在美國難以進(jìn)入主流，而且也很不現實(shí)。要是保羅真的入住白宮，一聲令下，美國在全球撤軍，美聯(lián)儲解散，不僅美國自身根本承受不了，而且會(huì )造成全球大亂。
　　在三位仍在競選的候選人中，前麻省州長(cháng)羅尼當選共和黨候選人只是個(gè)時(shí)間問(wèn)題了。在今年的共和黨代表大會(huì )上，羅尼將順理成章地接受總統候選人的資格，而他其實(shí)早就已在摩拳擦掌與下一屆民主黨候選人奧巴馬一決高低。因此，如今美國公眾的注意力已不再聚焦在幾位候選人上，而把眼睛盯在了羅尼要挑選誰(shuí)作為競選伙伴的問(wèn)題上。
　　在美國，總統在任的時(shí)候，副總統基本就是個(gè)擺設，就是在萬(wàn)一的情況下，去填總統的空缺。相比起來(lái)，副總統的候選人卻是更加重要，挑選副總統候選人可以在不同的方面去迎合選民的要求。比如，可以挑選曾與自己競爭的對手，當年里根就挑選了他初選時(shí)的對手老布什，這一方面可以體現黨內的團結，把老布什的支持者拉過(guò)來(lái)，另一方面，老布什比里根更加溫和，在大選時(shí)可以迎合中間派。還有，副總統候選人還需從地理方位上考慮。比如，羅尼來(lái)自東北的麻省，他就可能更多考慮選擇一位來(lái)自南方的副手。這些天，佛羅里達州的參議員羅比奧就是大家猜測的熱門(mén)人物，南卡州州長(cháng)哈利則是另一個(gè)潛在的人選，哈利還有另一方面的特點(diǎn)，她是一位女性州長(cháng)，也許會(huì )多爭取到一些女性選民的選票。
　　當然，羅尼選誰(shuí)做他的競選伙伴是個(gè)不小的懸念，但更大的懸念，還是羅尼VS奧巴馬，誰(shuí)將勝出？那不僅是美國人關(guān)心的懸念，而且是世界范圍關(guān)注的大事，因為美國畢竟是影響全球事務(wù)的超級大國。那么，從羅尼和奧巴馬各自的經(jīng)歷和能力，從現在的情形以及將來(lái)的發(fā)展趨勢來(lái)看，羅尼與奧巴馬誰(shuí)更有優(yōu)勢呢？在將來(lái)哪些方面的發(fā)展會(huì )讓誰(shuí)更加得益呢？
　　羅尼從2008年就開(kāi)始競選共和黨候選人資格，但由于他有較長(cháng)的自由派歷史，并且當過(guò)美國最富自由派色彩的麻省的州長(cháng)，即便他以共和黨人的身份當選州長(cháng)，但麻省的共和黨比南方州的民主黨更自由派，因此，對于羅尼自稱(chēng)的保守派身份，許多保守的共和黨人完全不相信，所以在初選時(shí)，共和黨內的保守派力量一直都在推出與羅尼競爭的對手。2008年大選時(shí)，共和黨內的保守派寧可推出七十多歲的麥凱恩去與奧巴馬競選，也不愿相信羅尼。今年的共和黨初選，也還是如此，共和黨內不斷推出候選人與羅尼競爭，但這一次與2008年不一樣的是，那些候選人都先后敗在羅尼的手下，最終， 保守的共和黨人不得不接受羅尼。所以，在許多保守派共和黨人眼里，羅尼是個(gè)比較弱的候選人，在共和黨內對保守派不可能激發(fā)起太大的激情。難怪在今天的美國輿論中，有一種強烈的傾向，并不認為羅尼能擊敗奧巴馬，而是奧巴馬或因經(jīng)濟不振而敗下陣來(lái)。如此看來(lái)，今年美國總統大選的主題，已被鎖定在奧巴馬可能的失敗上。
　　在羅尼成為共和黨候選人的態(tài)勢基本明確后，美國幾個(gè)著(zhù)名的民調機構對奧巴馬VS羅尼的陣勢做了調查，結果很令共和黨人振奮：羅尼與奧巴馬平分秋色，居然有一個(gè)民調機構發(fā)現羅尼還以45%領(lǐng)先奧巴馬的43%支持率�？紤]到羅尼還沒(méi)有結束共和黨的初選，更沒(méi)有開(kāi)始以共和黨候選人身份展開(kāi)任何競選活動(dòng)，居然已能與現任總統奧巴馬打個(gè)平手。但這不能說(shuō)是羅尼有多大能耐，實(shí)在是奧巴馬的麻煩太大。
　　有意思的是，民調顯示，年輕、英俊的黑人總統奧巴馬仍受選民青睞，故而奧巴馬在民調中不敵羅尼，并非是他的個(gè)人因素，而是來(lái)自于他的政策和美國的經(jīng)濟現狀，雖然股市有所回升，但其他幾個(gè)經(jīng)濟指標都成了奧巴馬執政三年多來(lái)的致命傷，尤其失業(yè)率始終高居不下；汽油價(jià)格創(chuàng )了歷史新高；偏偏這都是直接關(guān)系到普通選民日常生活的指標，如果這樣的經(jīng)濟指標不好轉，選民求變，奧巴馬再年輕英俊、再有個(gè)人魅力，也只能在白宮住4年就卷鋪蓋。但如果接下來(lái)幾個(gè)月美國經(jīng)濟好轉，選民看到希望，羅尼的政治生涯也就只能終止在共和黨候選人的位置上了。
　　在美國政壇，現任總統要想連任，得看選民是否思變，若求大變，總統下臺，若選民不想大變，總統連任。以往歷屆的大選莫不如此，這次想來(lái)也不會(huì )例外。