|
|
|
2012-05-03 作者：赤擇遠 來(lái)源：證券日報
|
|
| |
新一屆的證監會(huì )并購重組委組建日前完畢。在人數上，由原來(lái)的25名增加到35名。同時(shí)，為增加提名委員會(huì )對候選人專(zhuān)業(yè)水平的了解，證監會(huì )在提名委員會(huì )進(jìn)行資格審定之前組織了候選人的專(zhuān)業(yè)面談評分。
并購重組是資本市場(chǎng)的一項重要活動(dòng)。近年來(lái)，并購重組在中國證券市場(chǎng)如火如荼地發(fā)展，上市公司的并購重組活動(dòng)成為社會(huì )矚目的焦點(diǎn)。特別是隨著(zhù)股權分置改革的基本完成，全流通制度下資本市場(chǎng)配置資源的功能進(jìn)一步健全，上市公司并購重組總體數量增多、交易規模加大、方式創(chuàng )新豐富，以“調結構、興產(chǎn)業(yè)”為目標的并購重組績(jì)效顯著(zhù)。我們看到，依托資本市場(chǎng)，我國鋼鐵、航空、電信、煤炭、醫藥等行業(yè)進(jìn)行了大規模的整合，實(shí)現了集團資產(chǎn)的整體上市，有力地促進(jìn)了產(chǎn)業(yè)集中度的提升和結構的調整。
但是，并不是所有的并購重組活動(dòng)都是符合要求的，有些甚至會(huì )假借并購重組之名，做一些不合規的事情。因此，這就需要并購重組委的委員在審核過(guò)程中，慧眼識真，將這些不符合要求的申請拒之于資本市場(chǎng)大門(mén)外。
并購重組委工作，關(guān)系到資本市場(chǎng)的健康發(fā)展和并購重組功能的正常發(fā)揮。因此，筆者認為，嚴格做好并購重組質(zhì)量的“把門(mén)人”，這是并購重組委委員最基本的要求。同時(shí)，并購重組委委員還需要有過(guò)硬的專(zhuān)業(yè)能力。
我們看到，證監會(huì )在對委員候選人開(kāi)出的選聘條件上，就明確提出要“熟悉上市公司并購重組業(yè)務(wù)及有關(guān)的法律、行政法規和規章”、“精通所從事行業(yè)的專(zhuān)業(yè)知識，具有豐富的行業(yè)實(shí)踐經(jīng)驗”。同時(shí)，在此屆并購重組委的選聘過(guò)程中，為增進(jìn)提名委員會(huì )對候選人專(zhuān)業(yè)水平的了解，證監會(huì )還在提名委員會(huì )進(jìn)行資格審定之前組織了候選人的專(zhuān)業(yè)面談評分。
筆者認為，不管是對專(zhuān)業(yè)上的嚴格要求還是新增面談環(huán)節，都是為了提高并購重組審核的專(zhuān)業(yè)性，提高審核工作的水平。
值得注意的是，并購重組委委員一定要有良好的職業(yè)操守，要嚴守相關(guān)的法律法規，切不可利用身份牟取不當之利。
去年12月1日，證監會(huì )發(fā)布[2011]35號公告稱(chēng)，上市公司并購重組委員會(huì )委員吳建敏“涉嫌違規持有所審核上市公司股票”，決定對其并購重組審核委員會(huì )委員職務(wù)予以撤銷(xiāo)。這是證監會(huì )歷史上首次解聘并購重組委員會(huì )委員。
筆者認為，對吳建敏的處罰，也在一定程度上為所有的并購重組委委員敲了一記警鐘。中國證監會(huì )此前發(fā)布的《中國證券監督管理委員會(huì )上市公司并購重組審核委員會(huì )工作規程》要求，不得利用并購重組委委員身份或者在履行職責上所得到的非公開(kāi)信息，為本人或者他人直接或者間接謀取利益。
因此，作為一名并購重組委委員，在發(fā)揮自身專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢、做好審核工作、當好“把門(mén)人”的同時(shí)，更要嚴于律己，不忘肩上所擔負的重任，不負社會(huì )所望、市場(chǎng)所托，為資本市場(chǎng)的健康、健康發(fā)展做出應有貢獻。
|
|
| 凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書(shū)面授權，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|