第四輪中美戰略與經(jīng)濟對話(huà)落幕。從具體成果清單看，本輪會(huì )談取得六大類(lèi)67項成果，中方做出了進(jìn)一步開(kāi)放金融市場(chǎng)的積極努力；但此前備受矚目的“放寬對華高技術(shù)出口管制”議題，再次止步于口頭承諾，未見(jiàn)美國有實(shí)質(zhì)性行動(dòng)。
　　事實(shí)上，美國能不能真正放寬對華高技術(shù)出口管制，暢通對華技術(shù)轉讓?zhuān)�開(kāi)展雙方更高層面的合作，不僅是解決中美貿易平衡的關(guān)鍵，也是中美建立戰略互信、經(jīng)濟互利的“新型大國關(guān)系”的基礎。
　　一直以來(lái)，美國占據全球制造業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的高端，但想要回歸實(shí)體，實(shí)現“再工業(yè)化”，也面臨著(zhù)重重阻礙，比如制造業(yè)成本上升、產(chǎn)業(yè)鏈外移等等。美國的“再工業(yè)化”絕對不是簡(jiǎn)單的回歸低端制造，而是要向新能源、高技術(shù)出口等高端回歸。為此奧巴馬雄心勃勃地提出“出口倍增計劃”，要在2009年1.5萬(wàn)億美元的基礎上，到2015年達到3萬(wàn)億美元的出口規模。顯然，作為美國最大貿易伙伴，中國市場(chǎng)對美國出口前景乃至整個(gè)美國經(jīng)濟的恢復和結構調整有重要影響。
　　但現實(shí)情況是，美國放松對華出口管制至今仍未有實(shí)質(zhì)性變化，也并未改變對華高技術(shù)輸出一貫的歧視性態(tài)度。美國現行出口管制體系源于冷戰時(shí)期，旨在限制軍需品、兩用材料和技術(shù)的出口，幾乎每年美國都推出一份長(cháng)長(cháng)的出口管制商品名單。金融危機后，為刺激出口，美國政府一度調整了出口管制體系，2009年美國商務(wù)部公布了出口便利化措施修改草案，調整了64個(gè)出口目的地國家和地區的出口管制程序，但依然把最大的貿易伙伴中國排除在外。
　　“出口管制”是一把“雙刃劍”，主觀(guān)上是限制中國獲得美國高技術(shù)，但客觀(guān)上無(wú)異于作繭自縛，不但限制了美國民用高技術(shù)產(chǎn)品的出口，而且嚴重影響了兩國企業(yè)在高技術(shù)領(lǐng)域的合作，成為美國對華貿易逆差的原因之一。
　　從高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規律看，由于高科技產(chǎn)品研發(fā)投入大，并且產(chǎn)品生命周期短，在全球化的形勢下，要分攤研發(fā)成本，必須走大量出口的路線(xiàn)，提高產(chǎn)品銷(xiāo)量，依靠規�；�的海外市場(chǎng)獲得與研發(fā)投入成正比例的利潤。而中國正逐漸成為世界科技產(chǎn)品的巨大進(jìn)口市場(chǎng)，商務(wù)部數據顯示，2001年至2011年，中國進(jìn)口高技術(shù)產(chǎn)品從560億美元增至4630億美元，年均增幅23.5%；同一時(shí)期自美進(jìn)口的高技術(shù)產(chǎn)品，則由2001年占中國高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)口總額的16.7%降到2011年的6.3%。
　　根據相關(guān)預測，未來(lái)10年中國高技術(shù)產(chǎn)品市場(chǎng)的年增長(cháng)率將達到20%至40%。如果美國放寬對華出口限制，維持在中國同類(lèi)產(chǎn)品進(jìn)口總額18.3%的市場(chǎng)份額，對華高技術(shù)產(chǎn)品出口就可達到600多億美元。但由于美國限制高技術(shù)出口和技術(shù)轉讓?zhuān)�中國這一巨大的市場(chǎng)將讓美國企業(yè)“可望而不可及”。
　　此外，一國要想保持技術(shù)領(lǐng)先地位和產(chǎn)品的活力，必須加快成熟技術(shù)轉讓?zhuān)瑢⒏�多精力投放到新技術(shù)研發(fā)上。對華高技術(shù)出口管制反而嚴重違背了全球技術(shù)擴散的本質(zhì)規律，看似限制中國，實(shí)質(zhì)限制的是美國自己。