|
2012-05-08 作者:吳家明 來(lái)源:(中國上市公司輿情中心觀(guān)察員)
|
|
|
如果想在長(cháng)跑中取勝,一定不要冒險。巴菲特秉持的這個(gè)投資理念已經(jīng)深入人心。不過(guò),金融市場(chǎng)瞬息萬(wàn)變,美股市場(chǎng)的變化讓不愛(ài)冒險的巴菲特顯得有些跟不上節奏。 據中國上市公司輿情中心觀(guān)察,截至5月4日,巴菲特旗下的伯克希爾哈撒韋公司B股股票漲幅比標準普爾500指數的漲幅低了3.5%;在過(guò)去的12個(gè)月里,伯克希爾的漲幅比標準普爾500指數低5%;在過(guò)去3年的時(shí)間里,伯克希爾的年平均漲幅比標準普爾500指數低8%。而在上世紀50年代末至60年代,伯克希爾已經(jīng)常常能以每年數十個(gè)百分點(diǎn)的優(yōu)勢跑贏(yíng)市場(chǎng)。 社交網(wǎng)絡(luò )巨頭Facebook最近引發(fā)市場(chǎng)對科技股首次公開(kāi)募股(IPO)的一陣狂熱,但已經(jīng)對科技股產(chǎn)生興趣的巴菲特依然選擇不冒險,表示暫無(wú)意購買(mǎi)Facebook股票,甚至連蘋(píng)果和谷歌的股票也表示沒(méi)興趣。但這時(shí),Facebook的估值已經(jīng)達到1000億美元,就連職業(yè)社交網(wǎng)絡(luò )公司LinkedIn的股價(jià)也創(chuàng )下上市以來(lái)的新高。 一次又一次的賺錢(qián)機會(huì )從身邊溜走,難道巴菲特已經(jīng)“out”了嗎? 其實(shí),十多年前的科技網(wǎng)絡(luò )股泡沫,巴菲特不愛(ài)冒險的投資風(fēng)格卻顯現出他的過(guò)人之處。那時(shí),美國股市陷入瘋狂。在“非理性繁榮”下,投資者將大量財富投入到價(jià)值被高估的高科技公司中。而巴菲特卻拒絕投資科技股,繼續堅決持有可口可樂(lè )等傳統行業(yè)公司股票。當時(shí),股東們紛紛指責巴菲特,但是他依然不為所動(dòng)。隨后,網(wǎng)絡(luò )股泡沫破滅,美國股市連續多年下跌,巴菲特卻安然度過(guò)股災。 大多數人總是愿意追隨大眾的主流,爭搶最熱門(mén)的股票。然而,舊的東西有時(shí)候反而更能適應新的情況,何必時(shí)時(shí)冒險呢?巴菲特堅信,如果你不愿意擁有一只股票10年,那就不要考慮擁有它10分鐘。 如果巴菲特生在中國,可能不會(huì )這么成功,但他的價(jià)值投資理念同樣適合于A(yíng)股。此前,一些估值過(guò)高的創(chuàng )業(yè)板公司業(yè)績(jì)遠遠不及預期,股價(jià)大幅下滑。由此可見(jiàn),投資者都應當回歸到企業(yè)的價(jià)值,而不是短期跟蹤市場(chǎng)的炒作!芭9伞碑a(chǎn)生的背后是持續的業(yè)績(jì)增長(cháng),價(jià)值投資者用時(shí)間換空間,通過(guò)投資績(jì)優(yōu)股以獲得長(cháng)跑的勝利。 這時(shí),我們不妨換個(gè)角度來(lái)研究一下伯克希爾跑輸市場(chǎng)的原因。這幾年伯克希爾的股價(jià)之所以表現不如預期,其實(shí)是巴菲特關(guān)注風(fēng)險控制的結果。他不愛(ài)冒險,卻能確保公司長(cháng)治久安。 有趣的是,這幾天的美國股市就像巴菲特所說(shuō)的“醉漢”。跌跌撞撞的走勢讓一些追高的投資者又在“喊疼”,更擔心美國經(jīng)濟疲軟會(huì )成為新一輪股市暴跌的開(kāi)始。巴菲特的投資理念究竟有沒(méi)有過(guò)時(shí),未來(lái)的市場(chǎng)將為之驗證。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|