|
自來(lái)水50%合格與水價(jià)100%大漲
|
|
|
|
|
2012-05-09 作者：舒圣祥 來(lái)源：中國青年報
|
|
| |
“自來(lái)水合格率僅50%”的消息在網(wǎng)上迅速流傳。它源自《新世紀》最新一期封面報道《自來(lái)水真相》，據悉，2009年下半年，為大致搞清全國城市飲用水的水質(zhì)狀況，住建部水質(zhì)中心曾做過(guò)一次全國普查，數據卻一直未對外正式公布。多位接近權威部門(mén)的業(yè)內人士透露，他們所獲知的該次檢測結果，實(shí)際合格率也就50%左右。
“自來(lái)水合格率僅50%”甫一曝出，立即引發(fā)股市環(huán)保水務(wù)板塊的全面漲停；剛經(jīng)歷過(guò)毒膠囊等安全事件的公眾，面對日日飲用的“自來(lái)水真相”，不得不繼續心如刀絞。數據顯示，內地尚無(wú)一個(gè)城市實(shí)現直飲水，全國縣以上4000多家自來(lái)水廠(chǎng)中，98%仍使用傳統水處理工藝；城市供水管網(wǎng)質(zhì)量普遍低劣，不符合灰口鑄鐵管占50.80%的國標標準；老舊管網(wǎng)漏水嚴重，經(jīng)常爆管，二次污染嚴重。城市水廠(chǎng)都是如此，那上萬(wàn)座供應鄉鎮的小自來(lái)水廠(chǎng)，就更無(wú)安全保證。
幾乎所有飲用水界專(zhuān)家、學(xué)者都認為中國城市水質(zhì)存在“安全隱患”；但與此同時(shí)，幾乎沒(méi)有一家水廠(chǎng)自檢自測水質(zhì)不合格。這樣的自說(shuō)自話(huà)悖論，公眾早已司空見(jiàn)慣。但既然住建部已組織全國水質(zhì)普查，為何遲遲不公布普查結果？公眾對于自來(lái)水真相的知情權不容隨意剝奪，任何隱瞞借口都不能成立�！白詠�(lái)水合格率僅50%”，現在僅是消息人士透露，公眾有權要求相關(guān)部門(mén)立即公布真實(shí)的普查結果。
結果驚人的水質(zhì)普查，本應成為立即改變惡劣現狀的一個(gè)變革契機；可相關(guān)部門(mén)選擇了隱瞞，所以自2009年以來(lái)，城市自來(lái)水水質(zhì)幾無(wú)太多改善，很多地方的公眾又多喝了三年的不合格自來(lái)水，它可能造成的潛在健康損失根本無(wú)以估量。根據《政府信息公開(kāi)條例》，涉及公民、法人或者其他組織切身利益的、需要社會(huì )公眾廣泛知曉或者參與的政府信息，應主動(dòng)公開(kāi)。如此公然選擇性藏憂(yōu)不報的行為，既是對公眾健康的極大不負責任，也是對劣質(zhì)水廠(chǎng)的包庇縱容，應被嚴格追究相關(guān)法律責任。
這些年來(lái)，自來(lái)水水質(zhì)雖未曾改善，在“提高資源性產(chǎn)品價(jià)格”、“保護水資源”之類(lèi)旗號下，各地自來(lái)水價(jià)格卻頻繁上漲。很多地方都走出了一條“漲價(jià)—盈利—虧損—漲價(jià)”的怪異曲線(xiàn)，并且叫囂“水價(jià)上漲的空間仍很大”。它對比的依據，當然是國外水價(jià)�？墒�，一方面，國外水價(jià)高是因為交給國庫的水資源稅高，而不是因為交給水企的供水費高；我們的水價(jià)上漲，利潤卻悉數進(jìn)了水企腰包。另一方面，別人是直飲水，我們卻有50%連最起碼的合格標準都達不到。
自來(lái)水水質(zhì)多年原地踏步講“特殊國情”，自來(lái)水水價(jià)卻無(wú)時(shí)無(wú)刻不在講“與國際接軌”，自來(lái)水水質(zhì)50%合格與水價(jià)100%大漲，這無(wú)異于一邊掏空國人腰包，一邊殘害國人健康。喝上合格的自來(lái)水，這是最基本的民生需求，提高自來(lái)水水質(zhì)刻不容緩。自今年7月1日起，中國將強制執行最新飲用水標準。據悉，新標準與世界上最嚴的水質(zhì)標準——歐盟水質(zhì)標準基本持平。標準的嚴格當然是好事，但必須拿出漲水價(jià)的那種“與國際接軌”的精神，盡快讓國民喝上安全、放心的高質(zhì)自來(lái)水。
|
|
| 凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書(shū)面授權，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|