|
|
|
2012-05-09 作者：文暉 來(lái)源：中國青年報
|
|
| |
日前，浙江省永康市向社會(huì )公示當地機關(guān)事業(yè)單位“吃空餉”人員的自查結果，使一直備受爭議的“吃空餉”事件再次成為輿論焦點(diǎn)。而后續調查發(fā)現，教育系統是重災區，學(xué)校在人員編制上虛報虛領(lǐng)工資是造成“吃空餉”的主要原因。比如此次查出的人員中有一名初中教師，27歲時(shí)就請假不上班了，而23年來(lái)，他的工資一直被學(xué)校冒領(lǐng)。（《新京報》5月8日）
其實(shí)，對于任何“吃空餉”事件，如果有關(guān)方面有興趣繼續調查下去，一定不難發(fā)現，這里面決不是“一個(gè)人在戰斗”。換言之，表面上看起來(lái)是某個(gè)教師或者公務(wù)員在“吃空餉”，有時(shí)或者竟不是他們獨自在吃，而是一群人在吃；他本人或者正如那名請假23年的教師一樣，干脆連一杯羹也沒(méi)有“吃”到。真正的“吃空餉”者，與其說(shuō)是這名教師，還不如說(shuō)是他所在的學(xué)校；真正的“吃貨”與其說(shuō)是一群偽公職人員，不如說(shuō)是一種異化的權力。
“吃空餉”現象是由來(lái)已久了，即便“吃空餉”的對象不是那名無(wú)辜的教師，而是像前不久曝光的“山西女商人吃空餉15年變身副縣長(cháng)”事件中的女主角王輝一樣，自己親自“吃并享受著(zhù)”，那恐怕也不是一個(gè)人只要擁有貪“吃”之心就能夠成事的，背后必然既有權力走私，又有權力合謀。
事情的本來(lái)面目總是比紙上得來(lái)的更顯其復雜、精彩。且不說(shuō)這么些年來(lái)不停地涌現出的領(lǐng)導安排家屬子女“吃空餉”現象，其所形成的不良影響和負面示范效應了。單從來(lái)自官方的相關(guān)治理活動(dòng)來(lái)看，也是貓兒膩多多。這些年來(lái)，對于一輪又一輪的定崗、定編、定員和清編、清崗、清工資等活動(dòng)，人們大概不會(huì )太陌生。我們不禁要問(wèn)，在此類(lèi)年年都不厭其煩地開(kāi)展的清理活動(dòng)的恢恢天網(wǎng)之下，何以還會(huì )輕易出現那么多的漏網(wǎng)之魚(yú)呢？
編制、工資、崗位，分屬人事、財政以及相關(guān)的工作單位管轄，顯然在相關(guān)的清理中，尋常人等要輕易度過(guò)這么多的關(guān)口，殊非易事。要么是權力尋租有意而助力之，要么就是權力瀆職無(wú)心而放縱之。說(shuō)是無(wú)心，恐怕仍是有意的。一個(gè)大活人有沒(méi)有在編在崗，要搞清楚本是一件十分容易的事情。難的是大家心里都清楚，或者知道有走私的權力給罩著(zhù)，或者有說(shuō)不清道不明的利益勾連其中，于是諸如此類(lèi)名目不可謂不正義、聲勢不可謂不浩大的清編定崗查“吃空餉”活動(dòng)，想不爛尾也難。
可見(jiàn)，清編定崗查“吃空餉”，如果真的僅僅停留在嚴肅人事紀律、重申財政公開(kāi)原則、整治“貪吃”行為等方面，最多也只能治標。實(shí)話(huà)說(shuō)，浙江永康這次查“吃空餉”，適時(shí)且透明的政務(wù)公開(kāi)幫了不小的忙。這也算是一個(gè)方向，但顯然這是遠遠不夠的。因為真“吃空餉”者是異化的權力，只有著(zhù)力整治權力走私和權力合謀，才不至于讓一輪又一輪的清編定崗活動(dòng)淪為走過(guò)場(chǎng)，才可望真正解開(kāi)“吃空餉”的死結。
|
|
| 凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書(shū)面授權，不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|
|
|