據《中國廣播網(wǎng)》報道,自深圳市法制辦5月4日掛出《深圳市社會(huì )醫療保險辦法(修訂稿)》征求意見(jiàn)十多天以來(lái),新的社保繳費辦法成為深圳市民廣泛議論的話(huà)題。其中,“累計繳費年限滿(mǎn)25年退休方可不再繳費享受醫保待遇”這一條規定引起比較大的爭議。修訂稿規定,2017年及以后辦理按月領(lǐng)取養老保險待遇手續的人員,在深圳市實(shí)際繳費年限需要滿(mǎn)15年,累計繳費年限需要滿(mǎn)25年。 當人們仍對“社保繳費滿(mǎn)15年,方能領(lǐng)取養老金”的法律條款規定,有強烈抵觸情緒時(shí),深圳市又把退休醫保待遇與繳費年限掛起鉤來(lái),并且把繳費年限規定為25年,這不僅引來(lái)社會(huì )各界的普遍質(zhì)疑和不解,也給市民今后生活帶來(lái)壓力和諸多不便。正如有網(wǎng)友所言:“這種繳費方式,是不是要交到老死才能領(lǐng)取呢?” 當然,深圳市出臺這項公共政策,是基于平衡醫療保障基金,不讓其出現嚴重虧空。因為,深圳外來(lái)人口比較多,中青年比較多,深圳市人口老齡化程度相對也比較低。但是如果從未來(lái)看,人口老齡化趨勢上升,所以醫療費用的支出必會(huì )加大。 盡管醫保與繳費年限掛鉤,有著(zhù)一定必要性和實(shí)際操作中的便利性,但是筆者覺(jué)得,25年年限設置還是存在“漏洞”:一方面,“一刀切”的管理模式不僅有失人性化,也會(huì )給繳費人帶來(lái)經(jīng)濟損失。從男女性別角度看,女職工一般要比男職工早退休五年,像深圳這樣“一刀切”的管理,既不符合現有國情,也有失人性化;比如,有的參保者差一兩年就退休了,繳不足法定的年限;也有的參保者因失業(yè)或者不可抗力中斷了繳費等等。類(lèi)似情況倘若出現,最后只能退回個(gè)人賬戶(hù)中的錢(qián)。如果繳費不滿(mǎn)25年,對個(gè)人來(lái)說(shuō)不但不合算,而且會(huì )丟掉一筆可觀(guān)的養老錢(qián)。 同時(shí),會(huì )加劇弱勢群體貧困程度。倘若嚴格執行繳費25年的規定,利益受損最嚴重的是困難群體?梢灶A見(jiàn),今后中斷繳費情況的很可能是相當一部分下崗失業(yè)人員,讓原來(lái)的繳費年限作廢,只會(huì )強化弱勢群體的貧困。 此外,與社會(huì )保障主旨相悖。目前國家所倡導的養老保險基本宗旨是“低標準,廣覆蓋”,如果硬性規定25年的繳費年限,達不到最低繳費年限的不能享受醫保,這不僅等于將已經(jīng)納入保險的職工再排除出去,而且更與社會(huì )養老保障宗旨相違背。 所以,筆者覺(jué)得,對于民眾反對和質(zhì)疑聲很大的25年繳費“柵欄”問(wèn)題,很值得政策制定者關(guān)注,并加以拆除。筆者認為,這項公共政策不應規定繳費年限,或者盡可能降低繳費年限,采取“多繳多取,少繳少取”的模式,按繳費多少報銷(xiāo)醫療費,從而使社會(huì )養老保險制度更能體現公平和正義。
|