據《人民日報》報道，近年來(lái)，中央三令五申嚴禁公款旅游，相應的督查監管也越來(lái)越嚴厲。然而，在現實(shí)生活中公款旅游卻屢禁不止，而且為了規避檢查、便于通過(guò)審核，一些公款旅游往往以“變裝”的形式出現，手法越來(lái)越隱秘。僅僅在不到一年時(shí)間里，已有多起新型公款旅游事件被曝光，而其形式之多變不禁讓人咋舌……
　　這些年，在遏止公款旅游上，黨和政府出招頻頻。2010年6月，中央紀委印發(fā)了《用公款出國(境)旅游及相關(guān)違紀行為適用〈中國共產(chǎn)黨紀律處分條例〉若干問(wèn)題的解釋》；同年8月，監察部、人力資源社會(huì )保障部印發(fā)了《用公款出國(境)旅游及相關(guān)違紀行為處分規定》，組織用公款出國(境)旅游的，給予降級或者撤職處分；情節嚴重的，給予開(kāi)除處分。各種規定與通知頻出，為何管不住公款旅游？
　　對因公出國，我們已經(jīng)有了太多的原則性文件，一再要求“反對奢華、杜絕浪費”，但并未對各級官員產(chǎn)生足夠的威懾力。究其原因，一方面在于各級官員無(wú)視中央的三令五申，另一方面也在于一些規定并未“動(dòng)真格”。譬如，國務(wù)院法制辦曾就《機關(guān)事務(wù)管理條例(征求意見(jiàn)稿)》征求意見(jiàn)，其中對因公出國仍然大多是原則性的規定。法律法規不動(dòng)真格，地方政府又和稀泥，公款旅游久病難治，也就成了可以想見(jiàn)的事情。
　　要遏止公費旅游，行政問(wèn)責是必須的，同時(shí)也要考慮通過(guò)法律手段加強監督。譬如可將“以考察之名出國旅游”定性為“欺詐”，將“用公款送夫人出國”定性為“貪污”……唯有各類(lèi)法律法規黨紀政紀齊頭并進(jìn)、多管齊下，嚴查每一起疑似公款旅游事件，將真相公之于眾，讓權力腐敗者得到應有的懲處，公款旅游才有遏止的可能。
　　在今年全國兩會(huì )上，對公款旅游問(wèn)題，馮培恩委員建議強化體制外的監督：從中央到地方政府、包括所有事業(yè)單位，都實(shí)行網(wǎng)上公示制度，同時(shí)引入社會(huì )監督機制，加強媒體監督。人民日報也承認：從已經(jīng)出現的一些案例來(lái)看，與其他監督方式相比，包括輿論監督在內的社會(huì )監督往往更為有效、有力。是的，遏止公款旅游，需要全社會(huì )的參與；唯有走出體制內，監督才會(huì )更加有效。
　　公款旅游之所以會(huì )泛濫成災，能頻頻“變裝”，關(guān)鍵是權力運行不透明。而關(guān)于遏止公款旅游的種種建議，其實(shí)都指向同一個(gè)方向：讓權力透明起來(lái)，使其依法規范運行。倘若公眾有知情權、參與權、監督權、批評權和建議權，使政府部門(mén)及其官員能夠得到有效監督，公款旅游不會(huì )如此泛濫。