去年，海關(guān)貨柜堆得最多的是多晶硅切片機，因為市場(chǎng)急劇變化，許多人套在里面，幾百萬(wàn)一臺的機器遲遲沒(méi)人提貨。而今年大量積壓在海關(guān)的是葡萄酒，許多人根本不懂什么是莊園酒，一報關(guān)就是幾萬(wàn)瓶，但游資撤退后，葡萄酒市場(chǎng)價(jià)格暴跌，直接導致大量進(jìn)口酒積壓海關(guān)，有的進(jìn)來(lái)幾個(gè)月都不提貨。上周，一位海關(guān)的朋友告訴筆者。
　　昨天，新華社的一則消息驗證了他的話(huà)，曾經(jīng)被游資“炒入云端”的國內高檔紅酒價(jià)格持續跳水。俗稱(chēng)“小拉菲”的拉菲副牌幾乎是國內炒作最火熱的酒種，數年間曾從每瓶不足2000元炒到8000元。去年下半年開(kāi)始，價(jià)格一波又一波地跳水，上海紅酒交易中心行情系統顯示，本月16日2009年份“小拉菲”的外高橋保稅價(jià)已從3960元高位降至2480元。中國市場(chǎng)葡萄酒市場(chǎng)的冷卻迅速傳導給國際市場(chǎng)，倫敦國際葡萄酒交易所發(fā)布報告稱(chēng)，由于中國需求低迷，其3月份的交易量下降了38％，波爾多一級莊園現貨價(jià)格的“高級葡萄酒50指數較去年同期已下跌約25％”。葡萄酒在中國的造富神話(huà)破滅。
　　2006年以來(lái)，在流動(dòng)性過(guò)剩的大背景下，各路資本紛紛進(jìn)入“古堡酒”、“酒莊酒”，各路投機炒作資本推波助瀾，使這個(gè)市場(chǎng)一度閃耀驚人的財富效應。有報告稱(chēng)，法國波爾多地區的10種“酒莊酒”，3年的投資回報率為150%，5年回報率為350%，8年回報率為500%。在這股熱浪中，有人說(shuō)從2006年開(kāi)始，做酒莊酒就沒(méi)有賠錢(qián)的。于是，在許多城市的高端會(huì )所的小型聚會(huì )上，長(cháng)長(cháng)的精致的餐臺，擺放著(zhù)兩排精美的餐具，柔和的燈光將大大小小高腳杯照得格外剔透，伴以經(jīng)典的樂(lè )曲，這就是“酒莊酒”營(yíng)造的洋派的營(yíng)銷(xiāo)噱頭，“酒莊酒”的傳奇故事和財富神話(huà)就在這樣的氤氳迷亂的氛圍中一再被演繹。
　　以“拉菲”為代表的高端古堡酒，本是有清晰的年份、產(chǎn)區、葡萄品種、酒莊級別等嚴格標準的，但國內資本的過(guò)度“炒作”，市場(chǎng)本身的不透明、信息不對稱(chēng)，過(guò)度炒作不僅導致價(jià)格虛高，還出現了大量仿冒、山寨的現象。各種“拉菲”從各種渠道進(jìn)入市場(chǎng)，拉菲正牌“拉菲古堡”年產(chǎn)20多萬(wàn)瓶，流入國內的不過(guò)3萬(wàn)－5萬(wàn)瓶，而國內動(dòng)輒是數百萬(wàn)瓶的年銷(xiāo)售量，這意味著(zhù)九成以上的“拉菲”是“山寨版”的。價(jià)格因暴炒而飆升，更多的投機資本進(jìn)入，一些游資將紅酒作為金融工具炒作，承諾較高回報率。香港永隆銀行還和內地一些銀行合作，推出了葡萄酒理財服務(wù)，投資者可以從銀行貸款約500萬(wàn)元，在指定的商戶(hù)貸款購買(mǎi)葡萄酒，貸款期限最長(cháng)5年，也可直接用自有資金投資銀行的結構性理財產(chǎn)品，在南京，這種產(chǎn)品一周就賣(mài)了幾個(gè)億。而隨著(zhù)市場(chǎng)行情的突變，當時(shí)如果用杠桿的投資者，現在可能是欲哭無(wú)淚了。筆者熟悉的一位私營(yíng)業(yè)主，也是在2010年底拉菲處在最高價(jià)位上，大建酒窖囤貨，而過(guò)去的一年多時(shí)間，其虧損超過(guò)50%，并且還難以變現�，F每天守著(zhù)酒窖發(fā)呆。
　　拉菲價(jià)格的驟降只是中國式投資饑渴和資產(chǎn)泡沫的一個(gè)縮影。這些年，過(guò)剩的民間游資瘋炒紅木、黃龍玉、雞血石、藝術(shù)品，狙擊農產(chǎn)品、中藥材、大宗商品甚至大白菜，在流動(dòng)性泛濫的背景下，熱錢(qián)和投機資本相互裹挾，此起彼伏的資產(chǎn)炒作游戲。而這種游戲本質(zhì)永遠是少數人的天堂，多數人的惡夢(mèng)，使全社會(huì )付出巨大代價(jià)。每一輪泡沫，從發(fā)酵到破滅，其最大危害在于扭曲資源配置、誤導人們的價(jià)值觀(guān)，資金不是進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟，而是大量用于投機性損耗。人人都希望通過(guò)投機不勞而獲，貪婪和恐懼加劇了泡沫膨脹，助推產(chǎn)業(yè)空心化和民眾的賭博氛圍，這種“錢(qián)多人傻”的博傻游戲一再上演，它呼喚著(zhù)更多市場(chǎng)化的金融創(chuàng )新工具來(lái)吸納流動(dòng)性，正確引導公眾投資，而不是讓巨量資金在灰色地帶游走幻滅。