最近,農副產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)較大,先是雞蛋、豬肉價(jià)格下跌,之后又是白菜、蘿卜價(jià)格上漲。對此我們該如何看待?目前社會(huì )上普遍存在的每漲必慌情緒又是否必要? 對農副產(chǎn)品價(jià)格變化的解讀不可過(guò)度,每漲必慌的情緒更是要不得。須知政府不是魔術(shù)師,市場(chǎng)也不是洋娃娃。 從去年下半年開(kāi)始,網(wǎng)絡(luò )上頻現“蒜你狠”、“豆你玩”、“姜你軍”、“向前蔥”等關(guān)于個(gè)別農副產(chǎn)品瘋狂漲價(jià)的“in語(yǔ)”。而最近的情況是,雞蛋、豬肉的價(jià)格雖然下來(lái)了,可白菜、蘿卜的價(jià)格又呼呼上漲,有網(wǎng)友評價(jià)說(shuō),如今的農副產(chǎn)品價(jià)格從個(gè)案來(lái)看是按下葫蘆起了瓢,但總體上還是漲聲一片。 我們該如何看待頻頻發(fā)威的農副產(chǎn)品漲價(jià)潮?目前社會(huì )上普遍存在的每漲必慌情緒又是否必要? 要理性看待農副產(chǎn)品價(jià)格變化,首先需要明確的一個(gè)前提是,農副產(chǎn)品價(jià)格必然呈現上漲趨勢。價(jià)格雖然是一個(gè)絕對值,但其對百姓生活的實(shí)際影響卻是相對的。換言之,這是一個(gè)有關(guān)于恩格爾系數的概念,不能孤立看待價(jià)格的絕對波動(dòng),而要通過(guò)計算食品支出在消費支出中的占比判斷波動(dòng)造成的實(shí)際影響。 從相對值上講,改革開(kāi)放以來(lái),我國農副產(chǎn)品價(jià)格上漲速度遠低于城鎮居民收入增長(cháng)速度,恩格爾系數總體呈下降趨勢。這意味著(zhù),漲聲背后,城市居民實(shí)際的食品支出壓力下降了。 從絕對值上講,一方面,進(jìn)入新世紀后“三農”問(wèn)題被正式提出,明確了工業(yè)反哺農業(yè)、城市支持農村的方針。這意味著(zhù)讓廣大農民承擔通貨膨脹主要壓力的時(shí)代已經(jīng)遠去。政府正有意識地引導農副產(chǎn)品價(jià)格適度上漲,以最直接的方式提升農民收入以及務(wù)農積極性,并最終實(shí)現保障農副產(chǎn)品生產(chǎn)與供應、改善農民生活水平、提升農村市場(chǎng)購買(mǎi)力的效果。另一方面,近年來(lái),農副產(chǎn)品生產(chǎn)、流通成本不斷上升,這也必然通過(guò)傳導效應體現到市場(chǎng)價(jià)格上,因而苛求農副產(chǎn)品不漲價(jià)并不現實(shí)。 其次,農副產(chǎn)品價(jià)格必然是一個(gè)波動(dòng)曲線(xiàn)。隨著(zhù)社會(huì )主義市場(chǎng)經(jīng)濟體制的逐步確立,市場(chǎng)逐步成為影響價(jià)格的主導機制。一般情況下,它會(huì )協(xié)調生產(chǎn)和消費,一種商品過(guò)剩了于是價(jià)跌,減少生產(chǎn),短缺了于是漲價(jià),生產(chǎn)又開(kāi)足了馬力。 換言之,就整體而言農副產(chǎn)品與其他所有商品一樣,具有價(jià)格波動(dòng)的天然屬性,大可不必過(guò)度恐慌。真正需要引起警惕的是個(gè)別農副產(chǎn)品價(jià)格的暴漲暴跌,這其中不僅有傳統經(jīng)濟學(xué)中市場(chǎng)調節能力的問(wèn)題,還有游資炒作的影子。 其三,穩定農副產(chǎn)品價(jià)格的關(guān)鍵詞是“平穩”上漲與“小幅”波動(dòng)。作為與百姓生活關(guān)系最密切的生活必需品,農副產(chǎn)品價(jià)格的每一點(diǎn)變化都更容易觸發(fā)社會(huì )的敏感神經(jīng)。然而,價(jià)格機制并非完美無(wú)缺。如果其變化超出了價(jià)格機制的調控能力,影響了人們的生活和社會(huì )穩定,就需要政府以有形之手進(jìn)行干預。 當然,在市場(chǎng)經(jīng)濟的大環(huán)境下,有形之手同樣不是萬(wàn)能的。通過(guò)政策扶持、資金支持等行政手段,我們可以把上漲幅度調低,也可以把波動(dòng)幅度降低,但絕無(wú)可能強求其脫離“無(wú)形之手”的控制,實(shí)現絕對平衡。換言之,“平穩”上漲、“小幅”波動(dòng)即是合理。 因此,對農副產(chǎn)品價(jià)格變化的解讀不可過(guò)度,每漲必慌的情緒更是要不得。須知政府不是魔術(shù)師,市場(chǎng)也不是洋娃娃。價(jià)格變化愈是紛繁復雜,愈需要消費者理性對待。
|