機場(chǎng)命名五糧液疑似明碼標價(jià)
|
|
|
2012-05-25 作者:石念軍 來(lái)源:齊魯晚報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
五糧液集團新近獲贈的一大“利好”又讓人們焦慮起來(lái)。5月23日,四川宜賓市召開(kāi)新聞發(fā)布會(huì ),宜賓市副市長(cháng)謝杰稱(chēng),宜賓機場(chǎng)的遷建立項已經(jīng)獲得批準,并將命名為五糧液機場(chǎng)。對此,公眾紛紛質(zhì)疑:政府投資建機場(chǎng),以企業(yè)品牌命名是否合適? 不難想象,冠名當地機場(chǎng)這樣一個(gè)公共窗口,對五糧液意味著(zhù)多大的廣告效應。宜賓市在回應質(zhì)疑中強調,“以五糧液命名,既能提高宜賓市知名度,還能擴大五糧液影響力,是一個(gè)雙贏(yíng)的合作!边@一“雙贏(yíng)”邏輯實(shí)際闡述了此番命名背后的“利益交換”:五糧液提升品牌形象、進(jìn)而擴大產(chǎn)值;宜賓市提高地方知名度,同時(shí)受益五糧液更多納稅。從某種程度上講,如此所謂的“雙贏(yíng)”,實(shí)際無(wú)異于“明碼標價(jià)”出賣(mài)公共資源。 一般而言,政府所給予的政策、土地、資金等有形無(wú)形的扶持,當地龍頭企業(yè)都會(huì )最大限度地獲;對于地方的一些建設配套項目、愛(ài)心工程,龍頭企業(yè)也會(huì )積極參與并有所表現。五糧液此番獲得機場(chǎng)命名不過(guò)是這種政企良好關(guān)系的又一次展現。正如宜賓市的回應,“五糧液機場(chǎng)并不是首家以企業(yè)命名的機場(chǎng),早在去年貴州就以茅臺命名機場(chǎng)并開(kāi)始動(dòng)工修建”,地方政府的這種情緒可以理解,但權力與資本過(guò)于緊密的關(guān)系,必然會(huì )破壞正常的市場(chǎng)環(huán)境。 在過(guò)去很長(cháng)一段時(shí)間里,片面追求發(fā)展速度、擴容GDP總量,是一些地方在發(fā)展中容易出現的偏差。一些地方大企業(yè)作為地方創(chuàng )稅的大戶(hù),地方政府視之為“掌中寶”,諸如劃撥土地、傾斜政策、配套資金等,往往“有條件要支持,沒(méi)有條件創(chuàng )造條件也要支持”。政府雖有義務(wù)扶持地方企業(yè)發(fā)展,但是介入過(guò)深也容易偏離政府部門(mén)在市場(chǎng)中的角色定位,以致出現“嫌貧愛(ài)富”、“厚此薄彼”的政策,甚至淪為一些大企業(yè)的“大管家”、“推銷(xiāo)商”。 從根本上講,機場(chǎng)等公共設施不同于足球俱樂(lè )部,俱樂(lè )部本身就是獨立的市場(chǎng)主體,自然可以完全按照市場(chǎng)的邏輯,明碼標價(jià)地選擇企業(yè)命名。但機場(chǎng)、道路等公共設施不僅是開(kāi)放的,而且是面向全社會(huì )的。如果按照宜賓市的命名邏輯,那么全國很多地方的機場(chǎng)都可以改名,哪個(gè)地方?jīng)]有一家納稅龍頭企業(yè)呢? 這種命名模式,說(shuō)起來(lái)理由很多,其實(shí)是缺乏遠見(jiàn)的。說(shuō)到底,這種模式暗含的發(fā)展思路還是“向后看”,而不是“向前看”。以本地最大型的企業(yè)命名機場(chǎng),看起來(lái)是最大限度地扶持納稅龍頭企業(yè),保護地方經(jīng)濟穩定發(fā)展,實(shí)際上也是地方政府固步自封的表現。假如將來(lái)宜賓出現像蘋(píng)果這樣的企業(yè),或者別的什么企業(yè),上交利稅比五糧液更高,那么,這個(gè)機場(chǎng)是不是要再行更名?當然,宜賓在短期內未必會(huì )發(fā)生這樣的事,但在其他一些城市,不是沒(méi)有發(fā)生過(guò)以企業(yè)命名道路,后因企業(yè)蕭條而再行更改道路名稱(chēng)的事。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|