此次歐債危機對于大宗商品行情及其資產(chǎn)價(jià)格的負面影響很大。我們要利用有利時(shí)機,借助于龐大的外匯積累,加強重要大宗商品的戰略?xún)渑c商業(yè)儲備。這是實(shí)現我國外匯儲備適度實(shí)物化重要步驟,對于保障中國外匯儲備安全與經(jīng)濟安全,具有十分重要的意義。
今年以來(lái),歐債危機“重燃”等恐慌引發(fā)全球大宗商品價(jià)格震蕩走低,而且不排除出現最糟糕的局面導致的市場(chǎng)行情進(jìn)一步探底。盡管如此,我們仍要堅持資源為王的思路,確定投資策略。
近期,歐債危機“重燃”,引發(fā)很大市場(chǎng)恐慌。主要是歐元區國家政局動(dòng)蕩,以開(kāi)支財政緊縮換取救助資金的計劃難以實(shí)施。受其影響,希臘被迫退出歐元區的可能性大為增加,并且會(huì )向西班牙、意大利等國蔓延,最終可能導致歐元區解體,歐元成為“廢紙”。在這種情形下,全球金融體系將遭遇極大沖擊,世界經(jīng)濟有可能陷入更嚴重衰退,大幅減弱消費需求。這是壓迫大宗商品行情下行的第一重需求恐慌因素。
從中國這邊看,出口是中國經(jīng)濟增長(cháng)的重要基石之一,歐元區為中國重要出口市場(chǎng)。因為外部環(huán)境惡化,今年前4個(gè)月全國外貿出口額同比增長(cháng)6.9%。比去年同期回落了近21個(gè)百分點(diǎn)。其中4月份出口同比增幅僅為4.9%,回落了25個(gè)百分點(diǎn),環(huán)比則下降1.6%。最近有報道稱(chēng),出于對歐債前景的擔憂(yōu),一些中小出口企業(yè)已經(jīng)不愿貸款。所有這些,都反映了出口形勢不容樂(lè )觀(guān)。
如果今后歐元區真的解體,世界經(jīng)濟陷入更嚴重衰退,那么中國出口勢必雪上加霜。在此拖累之下,其“硬著(zhù)陸”的風(fēng)險將明顯增加。又由于中國很大部分初級產(chǎn)品的進(jìn)口還將由加工出口,因此,歐美等國終端需求減弱,會(huì )進(jìn)一步禍延中國進(jìn)口。據海關(guān)統計,今年1—4月份中國進(jìn)口同比增速急劇回落至5.1%,其中4月份進(jìn)口回落至0.3%,環(huán)比大幅下降9.7%。國際市場(chǎng)大宗商品中國需求顯著(zhù)減弱,這是壓迫大宗商品行情下行的第二重中國恐慌因素。
歐元區可能解體及其歐元可能成為“廢紙”的威脅,勢必沉重打擊歐元,導致美元避險需求大幅增加。其結果是美元匯率走高,進(jìn)而加重美國債務(wù)負擔,并削弱出口競爭能力,減少就業(yè)崗位。這不符合美國的經(jīng)濟利益。受其影響,美元貶值要求顯著(zhù)增大,美聯(lián)儲勢必啟動(dòng)美元貶值舉措,比如推出“QE3”。這是壓迫大宗商品行情下行的第三重貨幣貶值恐慌因素。
上述風(fēng)險展現在人們面前,引發(fā)不小的疑懼氛圍,并支配相關(guān)生產(chǎn)者、消費者、經(jīng)營(yíng)者與投資者的行為,使其推遲采購,過(guò)度去庫存化,壓迫合理需求;甚至推波助瀾,做空大宗商品市場(chǎng)。這是壓迫大宗商品價(jià)格跌落的第四重恐慌性因素。
而在上述四重恐慌因素中,罪魁禍首是歐債危機,后三類(lèi)都是從其派生而出。因為上述四大恐慌因素在短時(shí)期內難以消除,而且還有繼續惡化的可能,所以大宗商品市場(chǎng)行情的低迷態(tài)勢短時(shí)內亦難以扭轉,不排除進(jìn)一步探底可能。
目前來(lái)看,歐元區債務(wù)危機的解決,可能會(huì )有兩種結果,由此產(chǎn)生大宗商品不同階段走勢。
一種是粗暴的解決方式。構成這類(lèi)粗暴解決方式的,主要是反對緊縮計劃,援助資金來(lái)源斷絕,導致硬性債務(wù)違約。其結果是希臘等國退出歐元區,歐元區最終解體,歐元不復存在。隨之而來(lái)的將是需求與貨幣負面影響疊加,市場(chǎng)恐慌陰霾籠罩,大宗商品價(jià)格深幅跌落,不排除國際市場(chǎng)石油價(jià)格跌破80美元/桶的可能。
包括大宗商品在內的各類(lèi)市場(chǎng)哀鴻遍野,世界經(jīng)濟陷入更嚴重衰退的威脅,將再次逼迫全球集體救市,密集出臺經(jīng)濟刺激措施。尤其是美聯(lián)儲對抗歐元貶值措施——推動(dòng)QE3,而由于商品價(jià)格大幅跌落后騰出了上漲空間,所以一段時(shí)間以后,大宗商品價(jià)格又會(huì )觸底反彈。由此演繹一輪先跌后漲行情。在這輪行情中,先前跌幅越深,越是猛烈,其后反彈力道越是強勁。
一種是相對溫柔方式。主要是希臘繼續留在歐元區,不要向西班牙、意大利蔓延。其條件是暫停財政緊縮,至少是大大緩解其緊縮力度。與此同時(shí),世界各國齊心協(xié)力出手相救;蛘呖犊饽,大筆出手救助資金;或者債權人大幅減紀債務(wù),比如免除債務(wù)的50%,甚至70%;或者歐洲央行直接開(kāi)動(dòng)印鈔機幫助還債。
這樣做的好處在于:世界經(jīng)濟因此擺脫沉重債務(wù)包袱,輕裝上陣,消費發(fā)動(dòng)機重獲動(dòng)力,借此擺脫惡性循環(huán),避免社會(huì )動(dòng)亂,甚至戰爭威脅。其代價(jià)是債權人遭遇重大損失,很多債務(wù)化為烏有,經(jīng)濟利益重新分配,未來(lái)爆發(fā)較為嚴重的通貨膨脹等。雖然藥物副作用很大,但先救下性命再說(shuō),管不了那么多了。這種形勢之下,實(shí)體經(jīng)濟需求增加,市場(chǎng)信心恢復,大量流動(dòng)性進(jìn)入大宗商品領(lǐng)域,勢必推動(dòng)價(jià)格快速上漲。其中國際市場(chǎng)石油價(jià)格將再次回到100美元/桶上方。
由此可見(jiàn),無(wú)論歐債危機以何種方式解決,都會(huì )導致大宗商品價(jià)格的最終上漲,只是程度不同,階段不同而已。應當注意的是,在前一種粗暴解決方式之下,大宗商品價(jià)格在反彈之前,可能會(huì )有一段時(shí)期的慘烈下跌,甚至如同2008年金融危機時(shí)期一樣。要引起格外警惕。
面對歐債危機恐慌所引發(fā)的大宗商品價(jià)格大幅跌落,我們要繼續堅持資源為王的戰略思路,由此確定投資策略。
必須指出,中國及其全球,正在面臨前所未有的工業(yè)化與城市化的“兩化”時(shí)期,由此產(chǎn)生的大宗商品需求十分旺盛。與此同時(shí),歐美等國家貨幣貶值也具有長(cháng)期化特點(diǎn),大宗商品的生產(chǎn)物流成本有增無(wú)減。在這幾方面因素支配之下,大宗商品價(jià)格走勢勢必長(cháng)期向上。任何短期調整,包括金融危機所引發(fā)的深幅下降,都是暫時(shí)的。世界經(jīng)濟的發(fā)展主調依然是資源為王,不要指望大宗商品重回低價(jià)時(shí)代。對此要有清晰思路。這一方面,歐美國家的遠見(jiàn)卓識與所作所為值得我們效法。
毋庸置疑,此次歐債危機對于大宗商品行情及其資產(chǎn)價(jià)格的負面影響很大。我們要利用有利時(shí)機,借助于龐大外匯積累,加強重要大宗商品的戰略?xún)渑c商業(yè)儲備,提高到發(fā)達國家水平。這是實(shí)現我國外匯儲備適度實(shí)物化重要步驟,對于保障中國外匯儲備安全與經(jīng)濟安全,具有十分重要意義。尤其是在歐債危機惡化,世界主要儲備貨幣競相貶值的前夜。
相對而言,掌握大宗商品產(chǎn)能,遠比擁有大宗商品成品重要。隨著(zhù)歐債危機惡化,大宗商品銷(xiāo)售價(jià)格承壓,一些生產(chǎn)企業(yè)嚴重虧損,負債累累,具有出售資產(chǎn)要求。因此及時(shí)出手,加快世界范圍內大宗商品資產(chǎn)與產(chǎn)能的并購步伐,包括對于前景看好,因為恐慌影響而股價(jià)超跌的資源型股份企業(yè)的境外股市抄底,也是外匯儲備適度實(shí)物化的重要組成部分。
在并購大宗商品產(chǎn)能與企業(yè)資產(chǎn)的同時(shí),還要加快國內加工企業(yè)走出去步伐,盡可能地接近原材料產(chǎn)地,或者是銷(xiāo)售市場(chǎng)。比如中國目前7億多噸,今后8億噸、9億噸,甚至10億噸的鋼鐵需求,不可能都在國內生產(chǎn)。從節能減排、保護環(huán)境與提高競爭力要求出發(fā),必須將其中產(chǎn)能的很大部分,逐步轉移到境外生產(chǎn),實(shí)現由運輸鐵礦石、煉焦煤到運輸鋼坯與成品鋼材的格局轉變。
要加大各類(lèi)大宗商品市場(chǎng)的建設力度。譬如在鐵礦石方面,要借助于我們全球最龐大的消費國地位,調動(dòng)各方面積極性,建設各類(lèi)鐵礦石市場(chǎng),包括世界礦業(yè)巨頭的銷(xiāo)售中心、現貨交易平臺、電子交易市場(chǎng),期貨市場(chǎng)等,使其成為全球鐵礦石交易中心與價(jià)格信息中心。這是中國獲取鐵礦石等大宗商品價(jià)格話(huà)語(yǔ)權的必由之路,也是由貿易大國邁向貿易強國邁進(jìn)的必由之路。