一則“自來(lái)水出廠(chǎng)合格率僅50%”的消息最近引起軒然大波，隨后主管部門(mén)公布了最新的水質(zhì)監測數據，但公眾的疑慮仍未打消。人們還希望有關(guān)部門(mén)進(jìn)一步公布17%不合格的自來(lái)水廠(chǎng)在哪兒？自己家的自來(lái)水是否合格？
　　這件事除了反映出自來(lái)水合格率不高的問(wèn)題，更反映了自來(lái)水質(zhì)信息不透明的問(wèn)題。我們每天喝的自來(lái)水到底干不干凈？這個(gè)看似簡(jiǎn)單的問(wèn)題，卻沒(méi)幾個(gè)人能給出確定的答案。大多數人只能通過(guò)看水里有沒(méi)有沉淀、聞起來(lái)有沒(méi)有異味來(lái)判斷水質(zhì)，但對于自來(lái)水中的重金屬、化學(xué)物質(zhì)等看不見(jiàn)、聞不著(zhù)的污染物是否超標，無(wú)從知曉。
　　事實(shí)上，相關(guān)的檢測數據并非一片空白。自來(lái)水廠(chǎng)每天都檢測水質(zhì)，建設部門(mén)有專(zhuān)門(mén)的檢測機構，衛生部門(mén)也定期對到戶(hù)水質(zhì)進(jìn)行抽查。但這些數據和報告大多“僅供內部參考”。人們要了解水質(zhì)的真實(shí)情況，似乎永遠隔著(zhù)一層磨砂玻璃，看得清輪廓，卻看不到真相。
　　自來(lái)水是否干凈達標，與老百姓的健康和安全息息相關(guān)。了解自己家里的自來(lái)水是否合格，應該是公眾最基本的知情權。如今，同樣是健康生存必需品的空氣質(zhì)量已經(jīng)實(shí)現每天多次更新，并隨天氣預報及時(shí)公布，自來(lái)水水質(zhì)的信息公開(kāi)顯然還差得很遠。無(wú)論是主管部門(mén)、監管部門(mén)還是供水企業(yè)，都應該盡快及時(shí)公布自來(lái)水的合格情況，并建立與自來(lái)水有關(guān)的信息公開(kāi)機制。
　　自來(lái)水水質(zhì)之所以難以公開(kāi)，客觀(guān)來(lái)看，新標準是參照歐盟的可直飲自來(lái)水標準制定的，標準確實(shí)比較高，我國大多數水廠(chǎng)和監管部門(mén)還不具備相關(guān)的設備和檢測能力。住房和城鄉建設部在全國設立的40多個(gè)水質(zhì)檢測中心，也僅有20多個(gè)有檢測106項指標的能力。檢測能力不足，自然也難以及時(shí)公開(kāi)檢測結果。新的飲用水標準今年7月1日起就要強制執行，如果檢測能力跟不上，標準再高也只能是紙上談兵。因此，有關(guān)方面應該抓緊最后一點(diǎn)時(shí)間加大投入，盡快建立起適應新標準的檢測設備和檢測能力，為加強水質(zhì)信息公開(kāi)打好物質(zhì)基礎。
　　主觀(guān)上，很多人擔心，如果公開(kāi)的水質(zhì)信息不夠理想，會(huì )不會(huì )引發(fā)公眾的恐慌。這種顧慮固然有道理，但從維護公眾知情權和生命健康的角度講，只有公開(kāi)了水質(zhì)，才能真正讓老百姓心里有數。
　　在公開(kāi)水質(zhì)情況的同時(shí)，應該進(jìn)一步告知公眾水質(zhì)不合格的原因是什么，究竟是水源污染，還是工藝跟不上。不達標的水如何改進(jìn)，何時(shí)能達標？更可以增加一些服務(wù)信息，告訴居民如果水質(zhì)有問(wèn)題，應該如何飲用才是安全的。甚至應該請公眾到自來(lái)水廠(chǎng)去參觀(guān)，展現提升水質(zhì)的決心、手段和進(jìn)展。無(wú)論怎么看，老百姓如果能了解這些信息，看到?jīng)Q心，總比隔著(zhù)磨砂玻璃看水質(zhì)要放心得多。
　　其實(shí)，對供水主管部門(mén)和企業(yè)而言，這種信息公開(kāi)將會(huì )是倒逼水質(zhì)提升的一種有效機制。從飲用水新標準制定到今年強制執行，有5年的寬限期，但大多數地方?jīng)]有用好這個(gè)寬限期，相關(guān)的投入不足、改革不到位，導致水質(zhì)提升很慢。公開(kāi)水質(zhì)情況，有了公眾與媒體的監督，無(wú)疑會(huì )有助于提升各級部門(mén)對供水的重視，明確各個(gè)主體的責任，加大投入、加快解開(kāi)供水改革中的一些死結，從而提升水質(zhì)。